Frédérique Constant Tourbillon

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Frédérique Constant Tourbillon

  • Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par GUY J, le il y a 1 mois.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000154586
    GUY J
    Membre

    Bonjour,

    Je suis tombé sur ce tourbillon de chez FC.
    Avez-vous des avis/retour sur ce modèle.
    Le prix (moins de 15.000 euros) ne me paraît pas vraiment être déconnant et même relativement abordable.
    Selon vous, FC peut-elle être considérée comme faisant partie de la Haute Horlogerie ?

    Frédérique Constant Tourbillon 653efc10
    Frédérique Constant Tourbillon D4ffc710

    REF: 980N3H6
    Les fonctions
    Heures, minutes, secondes
    Mouvement
    Calibre Manufacture, automatique, tourbillon
    Perlage, marques tracées et décorations Côtes de Genève
    Réserve de marche de 38 heures, 33 rubis, 28’800 alt/h
    Roue d’échappement et ancre en silicium

    Boîtier
    Boîtier en 3 parties en acier inoxydable poli
    Diamètre de 39mm
    Verre saphir bombée à l’avant
    Fond transparent
    Étanche jusqu’à 3 ATM

    Cadran
    Cadran bleu ensoleillé
    Cage de tourbillon ouverte à 6h avec trotteuse couleur argentée polie à la main

    Bracelet
    Bracelet alligator bleu nuit sur boucle déployante
    Édition limitée
    Limité à 350 pièces

    #420004839703
    R1t0n
    Membre

    Pas trop d’amateur ici de FC, je sais pas si tu vas avoir beaucoup de réponse.
    Cependant my 2 cents.
    Frederique Constant est une manufacture avec un RQP tip top qui n’en fait jamais trop sur ces tocantes, le calendrier perpétuel est superbe également.
    Peut être encore trop jeune comme marque pour certains…

    #420004839704
    GUY J
    Membre

    Chinois

    #420004839705
    RR&B
    Membre

    Non seulement ils ont un tourbillon, mais ils ont aussi une 40Hz à oscillateur.
    C’est un truc plutôt touchy et inhabituel, mais comme ce n’est pas signé A.P ou P.P ça n’intéresse pas grand monde.

    #420004839706
    endalaust
    Membre

    Pour posséder une FC depuis 4 ans maintenant, celle que j’ai est tout simplement magnifique… (slimline moonphase blue), le boitier et le remontoir sont les même que cette tourbi, la couleur du cadran aussi, mais pas les mêmes indexs ni aiguilles.

    Concernant mes retours « warning » que nous avons en commun sur ce modèle :

    – La masse oscillante fait un bruit de casserole, ce n’est pas spécifique à mon modèle, et ce tourbillon possède la même masse et le même système. C’est bruyant. J’ai « secoué » plusieurs modèles FC, c’est toujours la même affaire
    – Le couronne du remontoir fait un bruit à couper au couteau lorsqu’on l’actionne, comme un « crrrrrrr crrrrrr » très prononcé où l’on a l’impression d’un terrible frottement
    – Le fond transparent arrière n’est pas en saphir et très sensible aux rayures, (déjà changé en 2 ans). Une pingrerie de FC ce fond en verre Sad

    Il n’en demeure pas moins que c’est actuellement l’une des plus plus jolies montre que je possède. Je tire surtout dans les finitions citées précédemment qui lui ôte un peu de son charme à l’usage. Maintenant j’alterne la mienne avec du JLC MC et du Lange, et mis à part le bruit de la masse lorsque je bouge le bras, j’ai toujours autant de plaisir à les alterner à fréquence équivalente Wink

    Concernant les spécifications de cette tourbillon, je ne m’y attarderais pas vraiment, les tourbis c’est pas mon truc Smile Je te conseille d’essayer en boutique, de mon côté visuellement j’adore ma FC, mais après coup et lorsqu’on a testé la came de concurrents avec de meilleures finitions, il faut bien admettre que le port quotidien n’est pas le même. Mais le cadran reste un effet woaouh sur ces teintes de bleu lorsqu’il se fait écorcher par le soleil

    A toi de voir :p
    De ma fenêtre : HH, c’est non. Procure t elle malgré tout des émotions? Oui.

    #420004839707
    GUY J
    Membre

    Chinois

    #420004839708
    GUY J
    Membre

    J’ose déterrer ici mon sujet.
    Dès l’instant où une Manufacture, même jeune au niveau historique, se lance dans la conception de cette complication horlogère, peut-elle être considérée entrer dans la HH ?
    De mon point de vue, oui. Mais je ne suis peut-être trop impressionné par ces technicités pour avoir un avis ferme et définitif.

    Je souhaite orienter ma passion et ma modeste collection vers une complication représentative de la Haute Horlogerie. Mon budget ne me permet malheureusement pas de toucher aux Manufactures historiques se légitimant faire partie du cercle très restreint des années de la genèse de cette complication.
    Donc, impressionné, encore une fois, par ces prouesses techniques, j’ai maintenant la possibilité, budgétairement parlant, d’acquérir ce Tourbillon neuf. Aussi je m’apprête mi février à me déplacer pour essayer et faire connaissance avec ce modèle qui me provoque pas mal d’émotions.
    Je n’ai jamais eu de FC et, malgré mes différentes recherches sur cette Manufacture, je n’ai pas beaucoup d’informations. La politique de celle-ci me plaît bien quand elle parle d’accessibilité à un coût plutôt contenu.

    A priori le RPQ semble peu discutable…

    Depuis 2023, avez-vous vous des retours ou des avis supplémentaires qui me permettraient d’affiner l’idée de ce choix ?

    Merci encore à ceux qui m’ont déjà répondu avec bienveillance et merci à tous ceux qui pourraient m’éclairer en négatif ou en positif sur mon éventuel choix.
    Chinois

    #420004839709
    gump25000
    Membre

    La montre est jolie quant à parler de haute horlogerie c’est un peu fort.

    La haute horlogerie est souvent caractérisé par la finition de ces mouvements. La d’après les photos, c’est de bonne qualité mais pas très haute horlogerie.

    Ensuite, le problème chez Frédérique Constant, c’est l’achat en neuf.
    Ca perd beaucoup de valeur en occasion.
    C’est une marque souvent distribué dans des galeries commerciale et ou les revendeurs font régulièrement des promos ou des soldes. Beaucoup l’achète donc avec un gros rabais.

    Ensuite pour un tourbillon, l’ecart de prix est énorme entre un tourbillon suisse qu’on trouve très rarement en dessous de 15 000 euros et un tourbillon chinois qu’on retrouve souvent en dessous de 1 000.

    Sugess par exemple fait de beau tourbillon avec un mouvement Seagull de bonne facture.
    Je te déconseille Aesop et les tourbillons premier prix. Ils sont bruillant et souvent pas très précis.

    #420004839710
    gump25000
    Membre

    Voila pour illustré un tourbillon Sugess. Attention c’est un remontage manuel alors que la frederique constant à un remontage automatique. Elle est un peu plus epaisse donc.

    #420004839711
    GUY J
    Membre

    Merci.
    Pas faux au niveau finition si on compare avec les Grande Manufacture Suisse spécialistes dans le domaine de la HH.
    FC est présente effectivement dans des endroits moins capitonnés certes. Néanmoins je me vois mal parler du Tourbillon à un vendeur dans la galerie marchande du Leclerc du coin Mr. Green

    J’ai regardé ce que propose Seagull pour 10% du prix de la FC.
    Je pense qu’il y a un monde entre un produit chinois, certes pas mal réalisé, et les conceptions / réalisations suisses…

    Je me rends compte que mon analyse peut aussi se discuter sur le différentiel entre Breguet et FC.
    Bref, vu le peu de réaction à ce post de 2023, j’en déduis que FC n’est pas considérée comme une Manufacture HH ici.
    Le terme HH semble très subjectif finalement. Mr. Green

    Si d’aventure je réalise mon achat, je la présenterais sur le forum général, je me sentirais plus à l’aise

    #420004839712
    seiko007
    Membre
    gump25000 a écrit:
    La montre est jolie quant à parler de haute horlogerie c’est un peu fort.

    La haute horlogerie est souvent caractérisé par la finition de ces mouvements. La d’après les photos, c’est de bonne qualité mais pas très haute horlogerie.

    Ensuite, le problème chez Frédérique Constant, c’est l’achat en neuf.
    Ca perd beaucoup de valeur en occasion.
    C’est une marque souvent distribué dans des galeries commerciale et ou les revendeurs font régulièrement des promos ou des soldes. Beaucoup l’achète donc avec un gros rabais.

    Ensuite pour un tourbillon, l’ecart de prix est énorme entre un tourbillon suisse qu’on trouve très rarement en dessous de 15 000 euros et un tourbillon chinois qu’on retrouve souvent en dessous de 1 000.

    Sugess par exemple fait de beau tourbillon avec un mouvement Seagull de bonne facture.
    Je te déconseille Aesop et les tourbillons premier prix. Ils sont bruillant et souvent pas très précis.

    C’est le paradoxe avec FC ; un très bon RQP dans l’absolu pour des suisses, des belles réalisations, élégantes et très bien finies, avec pourtant, en effet, une dégringolade des prix en occasion.
    Ceci-dit je n’ai jamais vu de tourbillon FC d’occasion, c’est quand même un produit à part.

    Les chinois proposent des tourbillons à des prix dérisoires en comparaison, et parfois de belle facture.
    Mais esthétiquement je ne vois pas d’équivalent à cette FC qui est très belle. La Suggess vue ici est sûrement bien réalisée et tellement moins chère, mais je préfère largement la FC. Le cadran bleu est de toute beauté.

    #420004839713
    GUY J
    Membre

    Effectivement je n’en vois pas en occasion, histoire de me faire une idée de l’évolution de la cote Incompréhensible

    Dans mon projet, la revente n’est pas prévue, plutôt une transmission.
    La marque est trop jeune Wink
    La notion de placement n’est pas vraiment mon objectif, néanmoins la réflexion sur ce sujet n’est pas non plus à négliger.

    #420004839714
    seiko007
    Membre

    Raison de plus pour l’acquérir.
    Quoi qu’il en soit elle est magnifique.

    #420004839715
    GUY J
    Membre

    Je me rendrai compte sur place et physique mi-février avant de prendre ma décision. Wink

    #420004839716
    seiko007
    Membre

    Oui évidemment thumright

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.