- Ce sujet contient 38 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Un petit temps que j’étais a la recherche de celle qui sera ma montre full gold. Après des mois a lurker les annonces, les modèles, j’ai fini par trouver la bonne !
Achetée il y a 2 mois, j’ai du m’en séparer Day 1 car bracelet trop grand, et fermoir ne permettant pas de trouver la taille idéale.
J’ai donc apporté la belle chez Antoine de Macedo, qui l’a ensuite confié a quelqu’un a la retraite, qui apparemment serait l’un des derniers a savoir couper ce genre de bracelet en or proprement. (je ne fais que répéter).
Si c’est vrai, c’est quand même dommage car ça voudrait dire que c’est un savoir en perdition, sans vraiment de transmission ? Dommage
Bref, je l’ai reçu aujourd’hui, et je suis comme un gosse a noël.
La voici, une Seamaster ref 168.009 de 1969. (Oui mon amour pour le vintage n’arrive pas a se calmer
). Tout est d’origine, sauf le fermoir.
Ma-gni-fique !
__________________________________
Si tous les possesseurs de plongueuse plongeaient, le 7ème continent ne serait pas de plastique mais de plongeurs.Elle est magnifique!!!
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »- OGN a écrit:
- Un petit temps que j’étais a la recherche de celle qui sera ma montre full gold. Après des mois a lurker les annonces, les modèles, j’ai fini par trouver la bonne !
Achetée il y a 2 mois, j’ai du m’en séparer Day 1 car bracelet trop grand, et fermoir ne permettant pas de trouver la taille idéale.
J’ai donc apporté la belle chez Antoine de Macedo, qui l’a ensuite confié a quelqu’un a la retraite, qui apparemment serait l’un des derniers a savoir couper ce genre de bracelet en or proprement. (je ne fais que répéter).
Si c’est vrai, c’est quand même dommage car ça voudrait dire que c’est un savoir en perdition, sans vraiment de transmission ? Dommage
Bref, je l’ai reçu aujourd’hui, et je suis comme un gosse a noël.
La voici, une Seamaster ref 168.009 de 1969. (Oui mon amour pour le vintage n’arrive pas a se calmer
). Tout est d’origine, sauf le fermoir.
Salut OGN !
Belle acquisition… surtout car tu t’es fait vraiment plaisir !
J’ai trouvé cette montre dans VÀTLT…
Voici 2 photos :
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Belle prise
Le cadran est parfaitement équilibré,
Idem pour le boîtier et le bracelet, ce qui n’était pas gagné vu l’originalité du bracelet.
C’est un sans faute
Très belle montre. J’aime beaucoup la combinaison du boîtier et du cadran, et ce bracelet apporte la touche finale.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillMerci a tous pour vos méssagess
J’avais également trouvé cette petite brochure lors de mes recherches @scaryfan
Je rajouterais que le full gold peu etre une barrière et je l’entends.
Quelques remarques sur » Ma volonté de me la jouer bling bling » on déjà eu lieu depuis hier.Mais très honnêtement, sur une jolie pièce vintage comme celle ci, nous sommes a des années lumière du bling bling c’est même tout le contraire. Faut juste casser ces vilains clichés et après c’est que du bonheur
__________________________________
Instagram : @OGN_EMPIRES – Ω Addict – Moderne, mais surtout vintage !
Superbe !
Et un bracelet pas banal…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Elle est effectivement superbe et pas du tout bling. Un amoureux des montres ne s’y trompera pas. Bravo !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.