FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › G-shock Casioak ga-b2100 (banana fluo bluetooh solaire), vraiment ???
- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Electro Moped, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2023 à 10h29 #410000153891
PetitP
MembreBonjour au spécialistes de G-shock ou de Casio,
Je viens vous demander votre avis.J’ai fait l’acquisition sur Vinted (et reçue hier soir) d’une g-shock « Casioak », bluetooth et solaire, jaune fluo dont j’ai pris une photo ci-dessous.

Jusque là, tout va bien mis à part des affichages déréglés entre l’heure réelle et l’heure de la montre.
Mais :
– Quand je tente de la connecter via l’app Casio Watch, je n’arrive pas à activer le mode « connection » depuis la montre (selon les tutos Youtube que j’avais regardé) en appuyant + de 3s sur le bouton « mode » si je me souviens bien).
– Quand j’appuie sur le bouton « Mode », la petite aiguille jaune ne bouge pas (elle reste sur la position « L », Low batterie), pas contre l’afficheur digitale change de mode en passant de WT, ALM, TIME,…
– Je n’arrive pas non plus à activer le mode « parking » des aiguilles,
– Le bouton « Light » n’active que la LED et pas l’affichage supposé du cadran.
– Les aiguilles ne sont pas « Neobrite » (pas de lume dans le noir).Je fait la supposition que l’accus est déchargé et qu’elle n’a pas assez de « puissance » pour lancer le bluetooth. Donc le matin je mets la montre dehors au soleil pendant 3 heures.
3h plus tard, rien n’a changé.Alors j’essaye de regarder plus en détail, notamment du côté de la référence ainsi du n° de module au dos de la montre :
Voici la photo prise après.
Voyez-vous les même incohérences que moi ?
– module 5611 (alors qu’il me semblait que pour bluetooth+solaire ce devrait être 5689)
– modèle GA-2100h (alors que j’attendrais plutôt GA-B2100). (et la photo précédente de la face montre bien une ga-B2100c il me semble (à moins qu’il existe un autre modèle??))
– pas d’indication « Tough Solar ».
– et enfin, pas d’attache rapide pour le bracelet.Question :
Pensez-vous que la combinaison de la face (avec les indications bluetooth et tough solar) avec le dos qui indique 5611+GA-2100h) est possible ??
Cela vous inspire autre chose ? Un modèle qui m’aurait échappé peut-être ?nota bene : je pense la vendeuse de bonne foi, juste ignorante de sa montre…. à moins que ce ne soit moi !!!
C’était un peu long, désolé, mais j’espère que vous pourrez apporter un peu de votre expertise.
Cordialement,
Pierre.Pour référence voici le dos que j’aurais du voir je pense :
20 février 2023 à 10h54 #420004811986Jezza_06
MembreAlors je suis pas un expert, mais l’inscription « Bluetooth » me parait très grossière comparée à toutes les photos qu’on trouve sur le net (a moins que ce soit la qualité de ta photo ?).
Tu as les papiers de la montre ? Ce serait pas une montre « alibaba express » ?
20 février 2023 à 10h58 #420004811987Ant1v
MembreJe crois qu’il s’agit d’une contrefaçon, désolé. La typo ‘Bluetooth’ est floue, celle ‘Tough Solar’ semble de travers. Au niveau de l’écran digital, il semble y avoir quelque chose qui cloche aussi si tu compares à une photo officielle.
20 février 2023 à 11h13 #420004811988elanion
Membreles inscriptions cadran sont des contres façon …. moi je lis Toligh solar a la place de Tough solar , c’est subtil mais réel et l’inscription Bluetooth n’est pas bonne non plus .
Tout le reste aussi sens le faux , ce qui expliquerait ton problème d’aiguille jaune qui ne bouge pas et du menu des modes qui ne correspondent pas …. et des inscriptions du dos qui sont farfelues ….20 février 2023 à 11h24 #420004811989Patrimonio
Membre20 février 2023 à 11h48 #420004811990PetitP
MembreMerci à vous quatre !!
En effet :
– le « U » (ou ce qui devrait en être un sur ma montre) a une base moins arrondie, et oui il semble qu’il y a un petit espace qui donne TOLIGH au lieu de TOUGH.
– l’inscrisption « Bluetooth » n’est pas aussi nette (grossière comme dites) que sur la vraie.
– un soucis d’horizontalité.– et j’ai repéré une autre incohérence, le chemin de fer sous la petite aiguille jaune « non peint » alors qu’il aurait dù être blanc.
…. Punaise, j’aurais dû nommer ce fils « jeu des 7 erreurs »
!!!
Si vous en trouvez d’autres…(perso, j’en ai repéré une autre, plutôt grossière aussi).Pour les papiers, il y en avait…. mais pas les bons (notice d’un autre module (5146 5425)).
De plus, oui en effet, ça pourrait une montre Alibaba, la dite notice est en anglais + deux langes asiatiques ressemblant au chinois madarin.
20 février 2023 à 13h57 #420004811991PetitP
Membre- PetitP a écrit:
- Merci à vous quatre !!
En effet :
– le « U » (ou ce qui devrait en être un sur ma montre) a une base moins arrondie, et oui il semble qu’il y a un petit espace qui donne TOLIGH au lieu de TOUGH.
– l’inscrisption « Bluetooth » n’est pas aussi nette (grossière comme dites) que sur la vraie.
– un soucis d’horizontalité.– et j’ai repéré une autre incohérence, le chemin de fer sous la petite aiguille jaune « non peint » alors qu’il aurait dù être blanc.
…. Punaise, j’aurais dû nommer ce fils « jeu des 7 erreurs »
!!!
Si vous en trouvez d’autres…(perso, j’en ai repéré une autre, plutôt grossière aussi).Pour les papiers, il y en avait…. mais pas les bons (notice d’un autre module (5146 5425)).
De plus, oui en effet, ça pourrait une montre Alibaba, la dite notice est en anglais + deux langes asiatiques ressemblant au chinois madarin
[edit : chinois simplifié moderne et chinois Tawain/Hong-Kong après verif auprès d’un collègue d’origine chinoise]
20 février 2023 à 15h11 #420004811992koda38
Membre20 février 2023 à 18h48 #420004811993PetitP
Membre- koda38 a écrit:
- Je possède également cette montre, je vote également pour une merguez et tu peux rayer « la vendeuse de bonne foi »
La « vendeuse de bonne foi » est encore à confirmer. Je verrai ça ce soir.
21 février 2023 à 7h36 #420004811994Zeclarr
Membre21 février 2023 à 7h38 #420004811995Zeclarr
MembreJe connais mal Vinted. Est-il facile de se faire rembourser quand tu tombes sur une contrefaçon ?
21 février 2023 à 8h22 #420004811996Poitou2
MembreEn fait, combien l’avez-vous payée ?
21 février 2023 à 9h47 #420004811997PetitP
Membre- Zeclarr a écrit:
- Je connais mal Vinted. Est-il facile de se faire rembourser quand tu tombes sur une contrefaçon ?
Il y a une procedure « J’ai un problème », mais dû à un soucis de compte puis de temps perdu à determiner que c’était une contre-façon et à expliquer ä la vendeuse , j’ai laissé passé le delai de 48h. Je suis toujours en discussion, je vais pouvoir voir si elle vraiment de bonne foi maintenant.
(Par défaut, je préfère faire confiance au gens quitte à se faire avoir parfois…. globalement, ça me rend la vie moins stressfull)Sinon, pour Poitou2… 55€ . Il n’y a pas mort d’homme, mais pour le principe…
C’est pas trop cher pour une bonne leçon
.21 février 2023 à 9h55 #420004811998PetitP
Membre- Zeclarr a écrit:
- J’ai trouvé deux autres différences : le tough solar débute trop au centre de la montre par rapport à l’original et les chiffres digitaux dans le cadran supérieur sont en pointillés alors que ce devrait être des barres.
- Spoiler:
Bien vu pour l’affichage. +1 !
Quand à moi, j’avais vu ensuite que la peinture jaune sur la petite aiguillle d’affichage de Mode était appliqué sur un côté , alors qu’elle devrait au centre et bordée de noir à droite et gauche.
21 février 2023 à 11h57 #420004811999Patrimonio
MembreCe qui est pratiquement sur c’est qu’elle n’est pas solaire


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




