Auricoste type 20

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000153840
    stiocour
    Membre

    boitier acier donc civil

    Auricoste type 20 Aurico10

    Auricoste type 20 Aurico11

    #420004809990
    gilles42
    Membre

    De quelle année est elle?

    #420004809991
    stiocour
    Membre

    Les modèles militaires datent des années 1954-1955.
    Celui ci doit être un peu postérieur.

    #420004809992
    Leur
    Membre
    stiocour a écrit:
    boitier acier donc civil

    Auricoste type 20 Aurico10

    Auricoste type 20 Aurico11

    Bonjour Stiocour, concernant l’affirmation « boitier acier donc civil » : cela veut dire que les boîtiers à destination de l’armée étaient fait dans une autre matière ? Désolé pour cette question peut-être évidente mais j’ignore à peu près tout de l’univers des Type XX et ça m’intéresse !
    Merci par avance !

    #420004809993
    stiocour
    Membre

    Oui, les pièces fournies à l’armée de l’air avaient des boitier en alliage chromé ( seul le fond était en acier) et ils ont souvent souffert avec l’âge.

    #420004809994
    Leur
    Membre

    Ah d’accord, merci pour l’information ! Et sait-on pourquoi cette différence ? Le choix d’un alliage moins durable pour un usage militaire n’est pas très intuitif quand même ?

    #420004809995
    stiocour
    Membre

    Aucune idée.

    #420004809996
    ChristopheH
    Membre

    Cela doit être une histoire de « Francs » Smile
    Les boitiers chromés étaient plus simples a réaliser et moins chers à produire que ceux en acier.
    Cela devait tout de même convenir et respecter les cahiers des charges des montres militaires.
    Les versions civiles devaient correspondre à des versions « luxe » dont le prix de vente supportait le prix du travail de l’acier.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.