- Ce sujet contient 54 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir, je viens de mettre une réservation sur la Tudor BB FE 925 , c’est une occasion qui a été achetée en avril et garantie j’usqen 2027 par la manufacture. La suite arrive bientôt.
Un boîtier en argent, c’est très original.
J’ai toujours apprécié les nuances et les reflets de l’argent Sterling.
Un aspect bien moins brillant que l’acier inoxydable.
Un charme à l’ancienne.Félicitations Omega67 !
Vivement donc tes premières impressions et photos.
… de toi à moi … elle est bien plus belle en vrai qu’en photo.
Les subtilités des couleurs n’y sont pas étrangères.Je te conseille également de poster tes réponses sur le fil suivant
https://famontres.com/forums/topic/vos-retours-d-experiences-sur-la-patine-de-la-black-bay-fifty-eight-925/page/25/
Ainsi, nous regroupons les informations et cela facilite les recherches pour toute notre communauté
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniEuh… oui mais non!
Sur le fond ok : plongeuse + flotte toussa toussa…
Mais sur la forme non : on ne colle pas une montre en argent à plusieurs milliers d’euros contre un monstre en acier sous prétexte que c’est une plongeuse.
Après il est bien clair que tu fais ce que tu veux avec tes montres mais c’est loin d’être une généralité
Je suis d’accord avec toi, je fais ce que je veux avec mes montres en tout connaissance de cause.
Et puis cet ordi n’est même pas en acier. La coque est en ABS.Toutes mes plongeuses m’accompagnent en situation. Peu importe marque ou valeur. Seule la fiabilité de certains modèles ou les vintages avec Plexy sont exemptées.
J’avoue que cela peut choquer, mais pour vraiment en descendre un grand nombre, je ne pensais pas que l’argent se marquerait autant. Bon, un passage en atelier et c’est repartiTrès belle en effet, cadran magique ! Reflets incroyables mais boîte très sensible aux chocs. La mienne n’a pas apprécié d’être en contact avec mon ordi de plongée. Résultat, une corne à polir
.
Bon je relativise, elle vit vraiment avec moi.
Ca c’est de la mise en situation
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Pascab a écrit:
- Il faut ! Toujours !!
Respect
ton avis est plus qu’appréciable !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniA la base, les plongeuses sont faites pour ça ! C’est bien de leur rendre hommage en les « plongeants » dans leur élément
- Pascab a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, je fais ce que je veux avec mes montres en tout connaissance de cause.
Et puis cet ordi n’est même pas en acier. La coque est en ABS.Toutes mes plongeuses m’accompagnent en situation. Peu importe marque ou valeur. Seule la fiabilité de certains modèles ou les vintages avec Plexy sont exemptées.
J’avoue que cela peut choquer, mais pour vraiment en descendre un grand nombre, je ne pensais pas que l’argent se marquerait autant. Bon, un passage en atelier et c’est reparti
je lorgne sur cette version argent mais avec le rex plus haut ça me refroidit ! on achète aussi et surtout une plongeuse pour sa robustesse et contrairement au affirmation de Tudor sur la robustesse de leur alliage d’argent elle semble bien fragile pour être marquée aussi facilement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.