FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Il y a COSC … et COSC ?
- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicephore, le il y a 4 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2022 à 1h51 #420004678131
Eric67
MembreN’est-il pas aussi possible que le fait d’avoir retiré le module de remontage automatique perturbe la marche de la montre (ressort de barillet moins armé en moyenne)?
4 février 2022 à 2h56 #420004678132MiniDiver
MembreCosc comme l’on dit mes prédécesseurs c’est la photo du jour, il peut s’envoler
4 février 2022 à 3h25 #420004678133tartine.74
MembreChez Christopher Ward, les mouvements sont garantis 60 mois, et leur SAV est ultra efficace en général.
Si ta montre n’est plus conforme au cahier des charges initial (et la certification COSC en fait partie), n’hésite pas à les contacter.4 février 2022 à 4h04 #420004678134greeeg
Membre- arnold007 a écrit:
- Bonjour à tous,
je me posais cette question car ma seule montre certifiée chronomètre est déjà en dehors des -4 +6 (c’est bien ça ?) après seulement 16 mois après son achat neuf !
Il s’agit d’une Christopher Ward Trident C65 équipée du SH21 de Synergie Horlogère.
La certification COSC tient-elle compte d’une notion de longévité ?
Un modèle Rolex certifié COSC est-il meilleur (dans le temps) qu’une autre montre de luxe également certifiée COSC ? (J’imagine que oui comparé à ma CW)
Voilà, simple curiosité horlogère
Merci.
La dérive de ta montre (entre -4 et +6 spd au départ) va évoluer dans la temps, en fonction de plusieurs facteurs : positions, chocs, magnétisme, usure, qualité de fabrication initiale, … Tout comme la certification METAS, c’est une certification à la sortie de l’usine … après c’est inch’Allah comme on dit.
Il est vrai que les mouvements plus «haut de gamme» ont tendance à garder leur réglage plus longtemps, là encore ça dépend de plusieurs facteurs techniques.
Finalement, comme suggéré, si la montre est sous garantie, tu peux sans autre réclamer auprès de CW car non conforme aux spécifications annoncées lors de la vente… à moins qu’il y ait une trace d’un énorme choc sur la boite
.4 février 2022 à 6h18 #420004678135arnold007
Membre- Eric67 a écrit:
- N’est-il pas aussi possible que le fait d’avoir retiré le module de remontage automatique perturbe la marche de la montre (ressort de barillet moins armé en moyenne)?

Oui je me suis dis que ça jouait forcément mais même en gardant tant que possible l’aiguille de rdm sur le 5 (pour 5 jours) donc remontée à fond, elle était au delà des -4 s par jour. Je la remontais plusieurs fois par jour, dès que j’y pensais.
En laissant l’aiguille de rdm descendre jusqu’à 1 et en la remontant jusqu’à 5, j’ai eu jusqu’à du -10 par jour ! Bien sûr plus l’aiguille de rdm descendait vers le 1, plus le retard était grand.
Neuve, encore avec sa masse oscillante et portée H24, elle était à +2 +3 par jour. Maintenant impossible de retrouver de l’avance même remontée à fond.
Ce qui me rassure c’est qu’elle est constante dans sa dérive, il s’agit toujours de retard et plus l’énergie faiblit plus le retard est important, ce qui je crois avoir lu est le comportement d’un bon mouvement bien conçu et bien réglé.
Peut-être des huiles de médiocre qualité ?
4 février 2022 à 6h20 #420004678136arnold007
Membre- William21 a écrit:
- Ma DJ, 42 ans sonnés, est toujours à +/- 2 à 3 sec/jour.
Elle est retournée 3 ou 4 fois chez Rolex pour révision.
C’est de la mécanique, ça s’use, donc ça s’entretient aussi.
Je ne pense pas devoir la faire réviser au bout de 16 mois d’une utilisation »normale », si ?
4 février 2022 à 6h21 #420004678137arnold007
Membre- tartine.74 a écrit:
- Chez Christopher Ward, les mouvements sont garantis 60 mois, et leur SAV est ultra efficace en général.
Si ta montre n’est plus conforme au cahier des charges initial (et la certification COSC en fait partie), n’hésite pas à les contacter.
difficile pour moi pour la garantie car j’ai ouvert pour retirer la masse oscillante

ils vont forcément le voir, même si je la remet
4 février 2022 à 6h24 #420004678138arnold007
Membre- greeeg a écrit:
-
La dérive de ta montre (entre -4 et +6 spd au départ) va évoluer dans la temps, en fonction de plusieurs facteurs : positions, chocs, magnétisme, usure, qualité de fabrication initiale, … Tout comme la certification METAS, c’est une certification à la sortie de l’usine … après c’est inch’Allah comme on dit.
Il est vrai que les mouvements plus «haut de gamme» ont tendance à garder leur réglage plus longtemps, là encore ça dépend de plusieurs facteurs techniques.
Finalement, comme suggéré, si la montre est sous garantie, tu peux sans autre réclamer auprès de CW car non conforme aux spécifications annoncées lors de la vente… à moins qu’il y ait une trace d’un énorme choc sur la boite
.
non pas de choc, mais plus de rotor !
4 février 2022 à 6h28 #420004678139Tass2909
MembreC’est peut-être ca le problème. Une montre tourne bien quand elle est bien remontée…si tu t’amuses à transformer en manuel, la dérive est pas optimale après.
4 février 2022 à 10h03 #410000150834arnold007
MembreMa DJ, 42 ans sonnés, est toujours à +/- 2 à 3 sec/jour.
Elle est retournée 3 ou 4 fois chez Rolex pour révision.
C’est de la mécanique, ça s’use, donc ça s’entretient aussi.4 février 2022 à 10h03 #420004678126arnold007
MembreBonjour à tous,
je me posais cette question car ma seule montre certifiée chronomètre est déjà en dehors des -4 +6 (c’est bien ça ?) après seulement 16 mois après son achat neuf !
Il s’agit d’une Christopher Ward Trident C65 équipée du SH21 de Synergie Horlogère.
La certification COSC tient-elle compte d’une notion de longévité ?
Un modèle Rolex certifié COSC est-il meilleur (dans le temps) qu’une autre montre de luxe également certifiée COSC ? (J’imagine que oui comparé à ma CW)
Voilà, simple curiosité horlogère
Merci.
4 février 2022 à 10h33 #420004678127Jivet
MembreSalut,
Un COSC est un COSC, quelque soit le mouvement les critères sont les mêmes.
Le fait que cette certification tiennent plus ou moins longtemps sera multifactorielle.
Cependant oui, plus le mouvement est « noble » plus la probabilité que ta certification tienne sur la durée est élevée
Pour Rolex c’est un cas à part car les montres sont en plus certifiées « Superlative Chronometer ».
C’est fait en interne et elles sont données à -/+ 2 s/j
EDIT: à noter que si ta montre est encore sous garantie, tu es dans ton droit en allant au SAV car en dehors de ses spécifications
4 février 2022 à 11h04 #420004678128arnold007
Membre- Jivet a écrit:
- Salut,
Un COSC est un COSC, quelque soit le mouvement les critères sont les mêmes.
Le fait que cette certification tiennent plus ou moins longtemps sera multifactorielle.
Cependant oui, plus le mouvement est « noble » plus la probabilité que ta certification tienne sur la durée est élevée
Pour Rolex c’est un cas à part car les montres sont en plus certifiées « Superlative Chronometer ».
C’est fait en interne et elles sont données à -/+ 2 s/j
EDIT: à noter que si ta montre est encore sous garantie, tu es dans ton droit en allant au SAV car en dehors de ses spécifications

Merci Jivet
on est bien d’accord, le COSC est identique pour tout le monde … à la sortie de fabrication
ensuite, pour la tenue dans le temps, chaque marque est différentedifficile pour moi pour la garantie car j’ai ouvert pour retirer la masse oscillante
4 février 2022 à 11h37 #420004678129Tass2909
MembreLe COSC c’est comme un diplôme, tu l’obtient puis tes connaissances s’envolent…
4 février 2022 à 11h42 #420004678140Kiko01
MembreSinon, tu l’as ouverte pour enlever la masse, tu l’ouvres de nouveau et tu mets un coup de tournevis sur le système de réglage, non

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.