Isochronisme illogique ?

Bonjour,

Il y a plusieurs éléments qui influencent l’isochronisme d’un balancier-spiral. Du coup, selon l’équilibre entre ces différentes influences dans une montre donnée, on va avoir soit de l’avance, soit du retard aux petites amplitudes.
Il n’y a pas de règle absolue en la matière, ça va dépendre de la conception du mouvement et aussi du réglage final.

Il faut garder à l’esprit que l’Isochronisme est un idéal à atteindre mais cette perfection théorique on ne peut que s’en approcher.

Voici quelques éléments qui jouent sur l’isochronisme :
Point d’attache du spiral à la virole
Présence ou non d’une courbe terminale
Longueur du spiral
Présence d’une raquette de réglage (écartement des goupilles, centrage de la lame entre les goupilles au repos)
Retard dû à l’échappement
Etc.

greeeg a écrit:

Bonjour tout le monde, et bonne année !

J’ai une petite question qui me travaille depuis un moment, et je n’arrive pas à trouver de réponse.

Sur tous les mouvements que j’ai pu tester (de différentes grandes marques), j’ai toujours constaté qu’en fin de réserve de marche, la dérive part à la hausse. L’explication logique : baisse de l’amplitude -> augmentation de la fréquence -> avance.

En revanche, les mouvements El Primero font exactement l’inverse : ils retardent (3/3 que j’ai pu tester*). J’ai refait les mesures plusieurs fois. L’amplitude a pourtant aussi tendance à baisser. Y a-t-il une explication rationnelle ?

Merci merci.

* après remontage complet, ils sont nickels (+1, +2 s/j)

Saturne a fait un excellent résumé de la chose.

Par contre je me permets de corriger une erreur de ton message :

« Baisse de l’amplitude » n’est pas égal à « augmentation de la fréquence ». Théoriquement, un couple masse ressort bat toujours à la même fréquence, quelle que soit l’amplitude, (idem pour un pendule). C’est ce qu’on appelle l’isochronisme.

Le fait même que l’oscillation ne soit pas libre (comme un pendule dans le vide) mais entrainée, par l’échappement, et que comme dit Saturne, le spiral ne présente pas forcément les mêmes caractéristiques de rigidité sur toute l’amplitude de sa déformation (à cause des goupilles de la raquette notamment, et du point d’attache), à pour incidence de créer un défaut d’isochronisme.

Définition de l’isochronisme :
Un mouvement est isochrone, lorsque la durée des périodes (durée d’une oscillation) est constante quelque soit la grandeur de l’amplitude.
https://www.horlogerie-suisse.com/technique/cours-d-echappement/generalites-classification

Donc si ce mouvement existe la dérive devrait être constant peu importe la réserve de marche. Peut-être un exemple avec la t0 constant force chez Seiko
https://www.grand-seiko.com/us-en/special/T0-story/

Bref, ta montre perd en réserve, donc en amplitude, le balancier va faire des oscillations plus rapidement. La dérive va être plus élevée. Avec une réserve pleine, l’amplitude est élevée ce qui permet au balancier d’avoir une oscillation plus longue.

C’est pour cela, COSC teste un mouvement bien remonté puis 24h.
Les mouvements ont une réserve plus importante pour maintenir une dérive constante avant d’arriver à une réserve faible.