- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Unpolished, de l’anglais (
); veut dire qu’elle n’a jamais été polie. C’est le seul renseignement viable que peut donner ce terme, rien d’autre concernant l’état de la montre.Demolished, c’est plus pour les bâtiments, et personne ne va dire que sa montre est détruite s’il veut la vendre, le (ex) futur acheteur doit savoir reconnaître l’état de la montre convoitée…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- straslike a écrit:
- C’est un sujet aussi fumeux que celui Là
Pas mieux que mon voisin du dessus.
ah oui celui-ci je l’avais loupé…
Les gens en savent plus quoi inventer…__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- watchmc950 a écrit:
- Exemple de vrais UNPOLISHED:
La vraie UNPOLISHED de cette annonce me laisse pantois…
Pour la simple raison que ce cadran n’est pas un MK 1, contrairement à ce qui est écrit (et ô combien vanté)…
Quand un vendeur fait preuve d’une telle méconnaissance (de bonne ou de mauvaise foi ?), je ne peux que formuler des doutes quant à la véracité de la mention « UNPOLISHED »…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Ok j’ai peut-être exagéré avec le terme DEMOLISHED que bien évidemment personne n’irait écrire dans une annonce, mais n’êtes vous pas d’accord que beaucoup de vendeurs profites du terme UNPOLISHED sans aucun scrupule sur l’état réel de la montre et son besoin d’une restauration ?
Je trouve ça trompeur pour d’éventuels clients sans grandes connaissances dans les montres mais qui souhaite y investir et qui généralement entendent d’une connaissance qu’il est mieux d’acheter une montre UNPOLISHED alors que son état est aussi important
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00Beaucoup de vendeurs dans les montres anciennes / vintage n’ont hélas aucun scrupule ! C’est un monde de requin !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |C’est un sujet aussi fumeux que celui Là
Pas mieux que mon voisin du dessus.
Bonjour à tous, je crée ce post car je remarque que de plus en plus d’annonces de vendeurs ont le terme UNPOLISHED sans tenir compte de l’état de la montre !
A mes yeux une montre dite UNPOLISHED doit aller avec un état impeccable de la montre et en revanche une montre qui a subit de lourd dégât devrait plutôt porter le terme DEMOLISHED car pour moi elle doit faire une révision avec un polissage effectuer correctement mais sans aucun remplacement de pièces autres que celles du mouvement !
Je vous demande donc vos points de vue sur cela !
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00- XMGT a écrit:
- Comme au dessus, « UNPOLISHED » signifie simplement jamais polie, à ne pas confondre avec « NOS »
C’est tout à fait ça :
Unpolished avec une gradation dans l’état. A chaque acheteur son seuil de tolérance. Ce qu’il accepte ne regarde que lui.
NOS : aucun débat possible sur l’état. Bien évidemment tout dépend de la définition que l’on accepte de NOS (« stock AD-stickée-full-full set » ou juste « état 100/100 »).
Bref…
Idem, pas mieux.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Exemple de vrais UNPOLISHED:
Exemple pour moi de DEMOLISHED (même si le vendeur n’a pas mit le mot UNPOLISHED, certains l’aurait fait) :
https://chrono24.app/rolex/submariner-date–id16505765.htm?SETLANG=fr_FR&SETCURR=EUR
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00Par demolished je parle uniquement du polis surtout le brossé (voir photos 10 et 11)
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.