1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d’avis

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d’avis

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #410000149515
    julien87
    Membre

    1) perso cette référence n’est vraiment pas ma tasse de thé,

    2) je trouve que les 5 chiffres à défaut d’avoir les qualités des 4 et 6 chiffres n’en ont que les défauts…

    3) La sub est plus mythique que la dayton imho

    4) il va falloir remplir la tirelire plus rapidement que l’envolée des prix…pas certain que cela fonctionne…

    je ne sais pas toi mais si tu ne devais en avoir qu’une alors j’irais sur une Sub date…et j’ai presque envie de dire s’il doit en avoir qu’une alors un cadran peint serait le must (1680?)…ou préfères-tu une tool watch avec laquelle tu puisses te baigner (116610LN?)

    Comme souvent ton budget devrait déjà répondre à une partie de la question…

    Bon courage !

    #420004621231
    julien87
    Membre

    Bonjour à tous,

    Après un certain temps pour rassembler les économies, et après avoir commencé à approcher le mythe il y a quelques années avec l’achat d’une Datejust tuxedo pour ma 1re rolex, je suis cette fois proche d’acheter mon 1er modèle professionnel.

    Je précise que c’est mon 1er, mais aussi potentiellement mon dernier modèle professionnel. J’ai une autre passion en sus de l’horlogerie, à savoir les bagnoles anciennes, qui tapent aussi dans ma tirelire réservée aux achats plaisirs. Et je n’ai a priori pas l’intention de me faire une collection horizontale de Rolex professionnelles, ayant plutôt une collection multimarques.

    Le 40 ou 41 mm étant adapté à mon poignet ( pas + gros), je suis en fait face à 4 choix entre lesquels j’hésite :

    – 1. L’achat d’une 116622/126622. Avantage : je la trouve superbe, moins vue que des Sub ou GMT et l’originalité j’aime bien. De plus, on peut les avoir presque au prix retail soit avec un réel espoir chez l’AD après un peu de patience, soit sur le gris sans trop surpayer par rapport au prix retail, ce qui j’avoue sur le principe me plait bien. Inconvénients : trop de proximité avec une Datejust ? Le modèle professionnel le moins professionnel, et petite peur de regretter et d’avoir une envie d’une GMT ou Sub après.
    C’est le seul choix un peu exotique des 4. J’ai en effet éliminé les autres choix de ce type (16600/116600, etc.) sur lesquels je m’étais renseigné un moment donné

    – 2. Une 16710 d’occas. Avantage : accessible avec somme accumulée actuelle, modele professionnel historique. Inconvénient : pas si évident d’en trouver une belle, peur de me faire avoir sans remarquer les polissages et autres.

    – 3. Attendre encore un peu et aller chercher une 116610/126610 sur le gris /d’occas. Avantage : modele « mythique » (le + mythique apres la Dayto ?) Inconvénient : J’ai un peu de mal avec son coté tout noir , sachant que j’ai déjà une Moonwatch. La 126710LV (que je préfère à la 116710LV) règlerait ce problème mais on retombe alors sur 4…

    – 4. Attendre encore + que la tirelire se remplisse pour aller chercher une 116710/126710 sur le gris/d’occas. Problème : j’ai l’impression que le remplissage progressif de la tirelire dédié court après les prix qui montent en même temps..

    Je sais que c’est très personnel. Mais je pense que les divers avis/inputs, de ceux qui sont passés par là, comme des multi collectionneurs de la marque, m’aideront à affiner mon choix et alimenteront ma réflexion.

    Merci de vos avis !

    #420004621232
    watchmc950
    Membre

    J’ai eu l’opportunité d’essayer une 126710LV chez un revendeur qui en voulait malheureusement presque le double du prix catalogue , confort exceptionnel comparé à la 16610LV que je possède
    Je comprends donc sa côtation rapide et demande, si tu aimes n’hésite pas elle ne perdra pas en côte mais ne fera qu’augmenter

    _________________

    _________________
    OPC 8 | Rolex: 116660 – 116400GV – 116400GV – 116518 – 116519 – 1680 – 16750 – 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 – 126603 – 228345RBR | Tudor: M79730 – M79350 | Patek Philippe: 5167 | OMEGA: 311.30.42.30.01.002 –3221.30.00

    #420004621233
    jbpoincot
    Membre

    et pourquoi pas une 5 chiffres ?

    #420004621234
    MHELKIOT
    Membre

    SD 16600 serait perfect ou sub 14060 ou subdate 16610

    #420004621235
    pihey
    Membre

    vous vouliez dire 126610LV j’imagine…

    #420004621236
    julien87
    Membre

    Merci pour ces premiers avis.

    pihey a écrit:
    vous vouliez dire 126610LV j’imagine…

    Oui il y a une coquille dans mon message initial

    jbpoincot a écrit:
    et pourquoi pas une 5 chiffres ?

    C’est mon option 2, j’imaginais plus la 5 chiffres en GMT. Mais je suppose que tu pose la question pour une Sub ?

    @athom9

    J’avoue que les 4 chiffres je n’avais pas envisagé : un peu craintif de ne pas être assez expert pour détecter les loups / erreurs à ne pas commettre à l’achat. L’avantage c’est que je pourrais alors tenter une de ma date de naissance…Enfin quoique, pour ces années là, le full set ne doit probablement pas être facile à trouver ou alors doubler le prix Wink

    Eh oui, exactement pour mon point 4 (ou 3 bis avec les 126610LV pour qui c’est pareil), ou alors il faut faire une avance sur la tirelire, ce qui serait d’ailleurs peut-être + pertinent/moins coûteux au total si je partais sur ce choix là.

    Pour ton point numéro 2, en 2 mots, quels défauts vois tu aux 5 chiffres ?

    #420004621237
    athom9
    Membre
    julien87 a écrit:
    @athom9

    J’avoue que les 4 chiffres je n’avais pas envisagé : un peu craintif de ne pas être assez expert pour détecter les loups / erreurs à ne pas commettre à l’achat. L’avantage c’est que je pourrais alors tenter une de ma date de naissance…Enfin quoique, pour ces années là, le full set ne doit probablement pas être facile à trouver ou alors doubler le prix Wink

    Eh oui, exactement pour mon point 4 (ou 3 bis avec les 126610LV pour qui c’est pareil), ou alors il faut faire une avance sur la tirelire, ce qui serait d’ailleurs peut-être + pertinent/moins coûteux au total si je partais sur ce choix là.

    Pour ton point numéro 2, en 2 mots, quels défauts vois tu aux 5 chiffres ?

    les 4 chiffres ce n’est pas plus compliqué que les autres, au contraire j’ai envie de dire que tu vois ce qui ne va pas plus facilement…et sincèrement je ne suis pas certain que tu puisses reconnaître un loup au niveau du cadran d’une 5 chiffres ou de reconnaître une belle fake 6 chiffres…

    Tout dépend de ton budget mais si j’étais toi je partirais sur une 6 chiffres date céramique…

    J’ai eu au moins trois 5 chiffres et j’ai tout revendu asap, elles n’ont pas de présence je trouve, ce n’est pas une question de taille mais je les trouve fades…elles n’ont ni le charme des cadrans peints des 4 chiffres ni le côté toolwatch des 6 chiffres qui ne craignent rien, avec lesquelles tu peux te baigner, bricoler, etc…donc si j’étais toi, dans le sens ou tu ne souhaites en avoir qu’une, je prendrais sans hésiter une sub date 6 chiffres, à toi de voir selon ton budget et leurs côtes (que je ne connais pas du tout) laquelle tu veux (full black, LV, Hulk, etc…)

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004621251
    pihey
    Membre

    25K la LV…ridicule

    #420004621238
    Noamars
    Membre
    athom9 a écrit:

    J’ai eu au moins trois 5 chiffres et j’ai tout revendu asap, elles n’ont pas de présence je trouve, ce n’est pas une question de taille mais je les trouve fades…elles n’ont ni le charme des cadrans peints des 4 chiffres ni le côté toolwatch des 6 chiffres qui ne craignent rien, avec lesquelles tu peux te baigner, bricoler, etc…donc si j’étais toi, dans le sens ou tu ne souhaites en avoir qu’une, je prendrais sans hésiter une sub date 6 chiffres, à toi de voir selon ton budget et leurs côtes (que je ne connais pas du tout) laquelle tu veux (full black, LV, Hulk, etc…)

    Fade une 5 chiffre, cela n’engage que vous….Super proportionnée, alors oui boucle de bracelet en tôle emboutie…bof..mais Fade, tu y vas fort de café je trouve..Pour les 6 chiffres, je préfère nettement la 126610 à la 116610…On dirait un mec qui a fait de la muscu mais n’a pas travaillé les jambes mais tout cela est subjectif…et je ne vois pas en quoi elles font moins toolwatch les 5 que les 6..et là encore c’est très subjectif.

    Allez, une petite touche de fadeur mock
    1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d'avis Unname29

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004621239
    maxxatak
    Membre

    La 16600, une des plus belles plongeuses 1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d'avis 1f60d

    _________________

    _________________
    1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d'avis Img_7610 watchaddict67

    #420004621240
    julien87 a écrit:
    – 1. L’achat d’une 116622/126622. Avantage : je la trouve superbe, moins vue que des Sub ou GMT et l’originalité j’aime bien. De plus, on peut les avoir presque au prix retail soit avec un réel espoir chez l’AD après un peu de patience, soit sur le gris sans trop surpayer par rapport au prix retail, ce qui j’avoue sur le principe me plait bien. Inconvénients : trop de proximité avec une Datejust ? Le modèle professionnel le moins professionnel, et petite peur de regretter et d’avoir une envie d’une GMT ou Sub après.
    C’est le seul choix un peu exotique des 4. J’ai en effet éliminé les autres choix de ce type (16600/116600, etc.) sur lesquels je m’étais renseigné un moment donné

    La Yacht-Master 40 n’est pas « moins professionnelle » (ni moins légitime dans cette catégorie) qu’une Airking (montre de pilote ?) ou qu’une Milgauss (montre de radiologue ? de conducteur de TGV ?). Elle partage le même calibre que la Datejust… et que la Submariner Date. Je pense qu’il ne faut pas trop intellectualiser cette classification entre montres classiques et montres pro.

    #420004621241
    SupR_MarioL
    Membre

    Dans ta situation je reconsidèrerai la SD 16600, j’ai l’approche inverse par rapport @athom9 , les nouvelles sont très techniques et plus bijoux que toolwatch pour moi
    (et j’ai une SubC qui reste dans la boite depuis l’arrivée de la SD)

    Je trouve la 16600 plus agréable au porté également mais c’est tout personnel

    Je remets une couche de fadeur Mr. Green

    1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d'avis Sd11

    _________________

    _________________
    Insta : watch_adikt

    #420004621242
    Bender
    Membre
    athom9 a écrit:
    J’ai eu au moins trois 5 chiffres et j’ai tout revendu asap, elles n’ont pas de présence je trouve, ce n’est pas une question de taille mais je les trouve fades…elles n’ont ni le charme des cadrans peints des 4 chiffres ni le côté toolwatch des 6 chiffres qui ne craignent rien, avec lesquelles tu peux te baigner, bricoler, etc…donc si j’étais toi, dans le sens ou tu ne souhaites en avoir qu’une, je prendrais sans hésiter une sub date 6 chiffres, à toi de voir selon ton budget et leurs côtes (que je ne connais pas du tout) laquelle tu veux (full black, LV, Hulk, etc…)

    J’ai un peu de mal à voir en quoi les 6 chiffres seraient plus tool watch que les 5… Incompréhensible
    Au contraire, je trouve que l’arrivée des lunettes C et maillons centraux polis ont embourgeoisé les Sub et GMT

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420004621243
    athom9
    Membre
    Noamars a écrit:
    Fade une 5 chiffre, cela n’engage que vous….Super proportionnée, alors oui boucle de bracelet en tôle emboutie…bof..mais Fade, tu y vas fort de café je trouve..Pour les 6 chiffres, je préfère nettement la 126610 à la 116610…On dirait un mec qui a fait de la muscu mais n’a pas travaillé les jambes mais tout cela est subjectif…et je ne vois pas en quoi elles font moins toolwatch les 5 que les 6..et là encore c’est très subjectif.

    Allez, une petite touche de fadeur mock
    1ère Rolex professionnelle après Datejust : besoin d'avis Unname29

    la 16600 est ma référence préférée dans les 5 chiffres donc difficile d’en dire tu mal ! Après évidemment ce que je dis est subjetcif et n’engage que moi, j’ai eu une 16700, une 14270 et une 16520 et j’ai tout revendu parce que je trouvais cela d’un ennui total après je ne dis pas qu’elles sont à mettre à la poubelle Mr. Green

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.