FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko SPB143 vs Longines Hydroconquest 41 mm steel
- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guillaume-14, le il y a 5 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2021 à 21h18 #410000148994
Moimoimoi18
MembreBonjour les amis,
Je comptes effectuer mon 1er achat de montre. Ma 1ere automatique.
J’en ai eu quelques unes avant ca (gshock, apple watch…).
Mais jamais au prix d’une spb ou hc.Depuis 2 semaines je suis grave chaud pour prendre une VRAIE montre, plus sérieuse.
Mon père quand j’étais gosse m’avait offert une montre de plongée. Je n’ai plus la marque.
Mais depuis je suis obnubilé par ce type de montre.Du coup j’ai effectué pas mal de recherche depuis 2 semaines.
J’ai pu essayer au Galeries Lafayette la Longines. Mais pas la seiko.Pour un tour de poignet de 17,5cm
Complication: Date
Budget max: 1500€
Lug to lug max: 50cm
Diametre 41 max
Automatique
Une marque qui a une histoire. Suisse de préférence.Donc si je pouvais avoir un peu plus d’aide sur les modèles existant aujourd’hui dans le marché ca serait top de votre part. Merci d’avance à tous.
6 juillet 2021 à 21h41 #420004597238Invité
MembreBonsoir
Quelques alternatives aux deux modèles que tu envisages, pour enrichir ta réflexion :
– Mido Océan Star Tribute (visible chez Ocarat à Paris proche du Louvre) 990€ et 40,5mm marque suisse créée en 1918 célèbre pour ses plongeuses et avec des mouvements suisses ETA
– Hamilton Khaki Navy, et Khaki Navy Frogman
– … je laisse les copains compléter6 juillet 2021 à 22h02 #420004597239Modernist
MembreTu peux trouver une Oris Aquis avec mouvement Sellita sur le gris dans ton budget. Diamètre 39 ou 41 selon tes goûts.
6 juillet 2021 à 22h09 #420004597240Tass2909
MembreAutant éliminer Seiko, c’est pas suisse donc c’est nul
Mais son histoire est très richeSinon comme proposition Zodiac Sea Wolf, c’est coloré et fun.
6 juillet 2021 à 23h02 #420004597241Moimoimoi18
MembreMerci les gars.
Concrètement c’est la submariner de chez Rolex qui me fait kiffer. D’où mon intérêt pour la spb.
Mais quand on habite Paris voir en France. Et qu’on porte une Rolex. On ne marche pas sereinement.
Et faut toujours avoir une lachrymo ou autre sur soi.La Zodiac Sea Wolf elle pique pas mal les yeux avec toutes ses couleurs.
7 juillet 2021 à 8h30 #420004597242Jivet
MembreSalut !
Si tu aime beaucoup le design de la sub et que les montres hommages ne te font pas peur, tu as en Suisse Davosa :


Ou Steinhart chez les Allemands :

Sinon en « non hommage » je partirai sur la Longines. Je la possède et j’en suis très content
En alternative tu as aussi la Mido Ocean star 600 :

En espérant t’avoir un peu aidé !
7 juillet 2021 à 11h44 #420004597243sylvain@45
MembreJe te conseille de regarder ce que fait Doxa, suisse et spécialisé dans les montres de plongée. Marque créée en… 1889 !
La Sub200
Jettes un coup d’œil également chez Squale, elle aussi suisse et spécialisée dans les montres de plongée. Marque portée par Jacques Mayol.
Et une française avec une belle histoire : Jacques Bianchi JB200.
7 juillet 2021 à 14h29 #420004597244ZenethaaR
MembreJ’avoue ne pas bien voir le lien entre la sub et la 62mas
Entre l’HC et la 62mas, je prendrais une 62mas, justement pour l’histoire, et aussi pour les dimensions, le rendu général m’apparaissant comme plus « contenu » que la HC.
La Mido OS est également une superbe alternative.
Les Oris sont également très bien.
En augmentant le budget, tu as la Rado Captain cook qui est une légende.
Regarde aussi du coté de Certina et des DS action diver/ DS PH
7 juillet 2021 à 21h35 #420004597245Fredo75
MembreLongines HC, pour les raisons suivantes:
1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.
2. Le RQP est très bon (calibre, finition). A l’exception peut être du bracelet métal (si on se base sur les retours de certains). A titre perso, et d’une façon générale, le bracelet métal n’a pas ma faveur (subjectif). La mienne est arrivée, ce soir,chez mon AD , avec un bracelet caoutchouc ( Hâte de la récupérer
). De mon point de vue, ça « allège » la montre (poids et rendu général au poignet). La boucle est vraiment réussie sur le bracelet caoutchouc en plus.
3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…
Pour conclure, ce garde temps n’était pas dans ma short liste à la base. J’avais surtout et prioritairement jeté mon dévolu sur une Legend Diver ( toujours Longines. J’aime bien ce manufacturier ). Je trouve toujours cette montre magnifique. Il a fallu faire un choix cornélien
. Et en fait, la HC m’a séduit.
(Pour info: Poignet de 18,5 cm. La montre choisie est une 41 mn, avec lunette céramique. La dernière version)8 juillet 2021 à 7h17 #420004597246Moimoimoi18
Membre- Fredo75 a écrit:
- Longines HC, pour les raisons suivantes:
1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.
2. Le RQP est très bon (calibre, finition). A l’exception peut être du bracelet métal (si on se base sur les retours de certains). A titre perso, et d’une façon générale, le bracelet métal n’a pas ma faveur (subjectif). La mienne est arrivée, ce soir,chez mon AD , avec un bracelet caoutchouc ( Hâte de la récupérer
). De mon point de vue, ça « allège » la montre (poids et rendu général au poignet). La boucle est vraiment réussie sur le bracelet caoutchouc en plus.
3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…
Pour conclure, ce garde temps n’était pas dans ma short liste à la base. J’avais surtout et prioritairement jeté mon dévolu sur une Legend Diver ( toujours Longines. J’aime bien ce manufacturier ). Je trouve toujours cette montre magnifique. Il a fallu faire un choix cornélien
. Et en fait, la HC m’a séduit.
(Pour info: Poignet de 18,5 cm. La montre choisie est une 41 mn, avec lunette céramique. La dernière version)
Entre la céramique et la steel ya que la « matiere » qui change?! Ou le mouvement aussi?
8 juillet 2021 à 7h20 #420004597247Moimoimoi18
Membre8 juillet 2021 à 7h24 #420004597248Tass2909
MembreLe mouvement reste identique L888 mais c’est au niveau du design que ca joue. Il y a encore des vieux stocks de HC avec du L619.


Pour le nato, c’est le modèle limité « français »
https://www.longines.com/fr/landing/hydroconquest-edition-exclusive-france8 juillet 2021 à 7h35 #420004597249Moimoimoi18
MembrePar rapport au mouvement. La dame de chez Printemps. M’a dit qu’elle allait commander la steel noir en 41 mm directement chez longines.
J’espere que c’est le L888.8 juillet 2021 à 8h42 #420004597250Jivet
Membre- Fredo75 a écrit:
- 1. C’est une montre « moderne ». C’est à dire qu’on sort du « vintage » revisité ou adapté, très en vogue en ce moment. Ce n’est pas une révolution pour autant. Les codes de la plongeuse sont bien sûr respectés ( difficile de faire autrement). Mais, pas exemple le chiffrage 6, 9, 12 est un plus pour moi. Et il y a une certaines modernité dans les proportions et la présentation générale. Je dois dire aussi que la dernière version « allégée » au niveau du cadran (index) a nettement plus ma faveur.
3. Pour une plongeuse, c’est une montre élégante, particulièrement avec le cadran noir (avis perso). Une seule réserve, le protège couronne proéminent qui peut ne pas convenir à tout le monde. En même temps, ça donne une d’identité à cette montre…
Je suis 100% d’accord avec ces deux points. Pour résumer, une montre moderne et élégante gardant l’âme sportive / robuste d’une plongeuse.
Je possède le nouveau modèle céramique en 43 mm bleu (l’ancienne version est un peu trop chargée à mon goût), et j’en suis parfaitement heureux ! Le seul petit hic c’est que je trouve la sécurité de la boucle du bracelet un peu dure à ouvrir.
Enfin au niveau du mouvement, le L888 est top avec ses 25200 Hz, 72h de réserve de marche, et réglé à max -5/+15 sec/j.
Sachant que par expérience de la mienne et de ce que j’ai lu chez les autres, on est tous en réalité plus ou moins dans le COSC.8 juillet 2021 à 10h39 #420004597251ZenethaaR
MembreC’est vrai que niveau design, la longines est « moderne », quand la 62mas est plus classique (et plus intemporelle, aussi).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


