- Ce sujet contient 63 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis en train de constituer une cagnotte afin de m’offrir un joli chrono qui viendra en complément de ma Seamaster diver 300m.
Actuellement, 2 modèles me font rêver sans parvenir à décider lequel me plait le plus :
– Omega speed moonwatch
– Zenith El primero classic carsJe me permets de vous solliciter pour avoir vos avis quand à ces deux belles montres : fiabilité, entretien, et/ou tout ce qui vous ferait pencher d’un coté ou de l’autre pour une raison rationnelle ou pas
Je suis également preneur d’idée de beau chrono auquel je n’aurais pas penser dans cette gamme de prix
Merci pour vos avis et bonne journée à vous
Fred
Photos pour illustrer mes envies
La speedmaster.
Un design intemporel et une lecture parfaite.
Bracelet acier pour ne pas se soucier des aléas de la vie de tout les jours.
Le 42 demande tout de même un poignet autre que celui d’un poulet.La speed est une valeur sûre, donc tout le monde va te conseiller de la prendre.
Je dirais qu’il faut voir le modèle de Zenith en vrai, notamment le cadran qui peut avoir un rendu assez différent des images de synthèse. Et si elle te plaît, prends la, la speed sera toujours là dans 20 ansMa préférence va pour la Zenith : plus colorée, et plus pratique au quotidien car automatique avec date.
Autre beau chrono : Zenith Revival A385 (je suis fan de la forme de son boîtier).Pour moi je choisirai la speedmaster qui est iconique et plus polyvalente : Classic avec bracelet cuir et plus sport en acier avec le bracelet prévu à cet effet.
Après le mouvement el primera reste iconique,se poser aussi la question du besoin ou non de la dateLa Zenith, pour la date et sa tronche atypique. Et l’absence de lunette graduée. Et le El Primero. Et pour changer de marque.
Mais effectivement, la speed c’est un bout d’histoire et une tocante intemporelle, que beaucoup de gens sauront reconnaitre sans être spécialistes. Et Omega, c’est plus connu du granpublik que Zenith. Et après tout, elle est allée sur la Lune. Enfin, pas celle-là, mais elle pourrait.
Bref, si c’était moi, Zenith, mais tu n’es pas moi
Longtemps obnubilé par la speed moon version(s) j’ai opté une fois grand pour une version automatique et a cadran blanc. Mais cette speed garde un charme incroyable. Et qui dure, c’est rare de ce temps!
Ce chrono Zenith fait partie des versions qui m’attirent le moins, uniquement a cause des aiguilles que je trouve « pataudes ». Mais quel boîte! Quel cadran! A la lumière ça doit donner!
Mais d’abord: Quel moteur veux-tu embarquer? Ils sont si différents…
Merci pour ces premiers éléments de réponse. Vous résumez bien ce que je pense.
J’avoue ne pas être sensible au fait qu’elle soit reconnue par tout un chacun. Sinon je me dirigerais vers d’autres modèles.
Les deux ont une histoire (la lune pour l’une, le mouvement pour l’autre) et, surtout, les deux me plaisent vraiment. j’apprécie d’avoir la date sur la Zénith mais ce n’est pas rédhibitoire.
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Longtemps obnubilé par la speed moon version(s) j’ai opté une fois grand pour une version automatique et a cadran blanc. Mais cette speed garde un charme incroyable. Et qui dure, c’est rare de ce temps!
Ce chrono Zenith fait partie des versions qui m’attirent le moins, uniquement a cause des aiguilles que je trouve « pataudes ». Mais quel boîte! Quel cadran! A la lumière ça doit donner!
Mais d’abord: Quel moteur veux-tu embarquer? Ils sont si différents…
J’avoue ne pas être un spécialiste coté moteur.
Remontage auto ou manuel n’est pas un critère pour moi dans la mesure où je porte mes montres par intermittences comme beaucoup.
Peut-être pourrais tu m’en dire plus, notamment en ce qui concerne les révisions et la fiabilité même si elle doit être excellente à ce niveauPour avoir eu la Speed et avoir actuellement la Classic Car, je choisi cette dernière.
J’en ai un peu marre de voir toujours les mêmes montres. Faut savoir se démarquer.
De plus, le cadran qui change de couleur selon la lumière, c’est canon
Merci @guits pour cet avis éclairé et ces photos qui font bien envie
Toi qui a eu les deux, en terme de finitions et de qualité perçue, tu as senti une différence ? J’avoue que ma Seamaster à ce niveau est très bien et je cherche le même niveau de finitions.
Pas d’avis sur ces deux chronos, mais puisque tu demandes d’autres suggestions, pourquoi pas une belle Monaco ?
- FRED67 a écrit:
- Merci @guits pour cet avis éclairé et ces photos qui font bien envie
Toi qui a eu les deux, en terme de finitions et de qualité perçue, tu as senti une différence ? J’avoue que ma Seamaster à ce niveau est très bien et je cherche le même niveau de finitions.
Je trouve, personnellement, que la Zenith est mieux finie.
Le cadran est plus travaillé, tandis que la Speed, bien que ce soit une belle tocante, fait plus rustique.Je comprends l’histoire que véhicule la Speed, elle fait toolwatch, mais la Zenith a plus de caractères.
La mienne a une histoire: comme son nom l’indique, c’est une montre pour les courses automobiles,du coup, on a fait elle et moi, deux tours en formule 1 biplace.
J’ai chronomètré les tours avec
Si j’oublie l’histoire de la Speed, elle ne me fait ni chaud ni froid.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.