Quelles PAM en 44mm aux dimensions « contenues »?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quelles PAM en 44mm aux dimensions « contenues »?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #410000148330
    Yooggi
    Membre

    Bonjour les Paneristis,

    Je vous écris pour que vous m’aidiez SVP à identifier, vous l’avez lu dans le titre, les PAM en 44mm aux volumes les plus contenues.

    Alors évidemment, 44mm c’est 44mm vous me direz sans doute.

    Mais là je vise l’épaisseur du boitier, mais surtout le « lug to lug ».

    Ayant un poignet de 16cm max, je souhaiterai trouver la plus adaptée et confortable à mon poignet, sachant qu’aucunes 42mm ne me plaisent, hormis la 682 que j’ai déjà possédée, et que je vais peut-être reprendre (si vous en vendez une, mp Wink ).

    Comme le choix des 44mm est pléthorique, je me dis que j’ai peut-être une chance.

    J’insiste vraiment sur le confort, c’est pour moi essentiel, sinon je ne porte pas mes montres..

    Donc chers Paneristis, si vous avez des conseils, avis, témoignages et photos à l’appui, votre aide est vraiment la bienvenue Smile

    En espérant que ce post ne fasse pas doublon…

    Merci Wink

    #420004558384
    chico
    Membre

    Bonjour,
    Toutes les dernieres ref montées sur mouvement 8jours seront un petit peu moins epaisses que les anciennes ref mouvement Unitas et Unitas moins épais que les,automatiques.

    Moi je partirai sur une titane Unitas Wink

    _________________

    _________________
    Il est plus facile d’acheter que de vendre.

    #420004558385
    Invité
    Membre

    Quels sont tes critères de sélections?
    44mm il y en a un paquet chez panerai
    Principalement des luminors et des submersible
    Titane , acier?
    Cadran noir, marron, clou de paris?
    Mouvement unitaire ou maison?
    Je ne vais pas me lancer à les énumérer j’ en oublierais la moitié
    Couche tes critères sur le papier avant tout

    #420004558403
    Yooggi
    Membre

    Pas du tout intéressé par les Radiomirs…

    #420004558386
    Yooggi
    Membre

    Merci à tous pour vos débuts de réponses thumleft

    Mon critère principal : un « lug to lug » le moins grand possible afin de ne pas dépasser de mon poignet.

    Sinon:

    Luminor ou Submersible peu importe
    Titane ou acier peu importe
    Luminova ou Tritium peu importe
    Cadran noir
    Mouvement auto ou manuel

    Mes critères sont vraiment larges car j’aime le look de ces Luminors et/ou Submersibles mais une fois de plus, c’est vraiment cette mesure cornes à cornes qui va jouer.

    #420004558387
    Yooggi
    Membre
    barney a écrit:
    Bonjour
    J’ai aussi un poignet de 16.
    J’ai possédé une 682 et une 005.
    Je trouvais la 005 plus confortable ( l’avantage du Bettarini)
    Je lorgne aujourd’hui ( c’est même plus que lorgner d’ailleurs Wink ) sur une 590 un peu moins épaisse que la 005.

    Bonjour Barney,

    Oui j’ai vu que tu avais une 682:)

    Tu trouvais la 005 plus confortable malgré qu’elle soit bien plus « grande » que la 682?

    #420004558388
    barney
    Membre

    Oui
    La forme de mon poignet doit être bizarre… Wink
    Je trouvais le boîtier 1950 en 42mm pas trop confortable
    Alors que le même boîtier en 44 ( sur la 233) me convient plus
    Et le bettarini en 44 impeccable

    Attention, je parle confort. Après, au niveau esthétique, le 1950 est mon boîtier préféré

    Sinon, tu devrais peut-être affiner un peu tes choix.
    Au début, comme toi , je cherchais le design panerai, sans plus de critère.
    Mais, avec cette marque, les détails sont fondamentaux.
    Cadran sandwich, boîtier, aiguilles, verre…
    Du coup, 4 ans après, j’en suis à ma septième Quelles PAM en 44mm aux dimensions "contenues"? Blunt_gi

    #420004558389
    Cheezburger
    Membre

    44mm sur un poignet de 16mm cyclops Vous avez des photos ?

    #420004558390
    barney
    Membre
    Cheezburger a écrit:
    44mm sur un poignet de 16mm cyclops Vous avez des photos ?

    Oui, plein. Wink
    Mais, il faut savoir que:
    Les whrist shots déforment la réalité des proportions
    L’important est le corne à corne
    Une panerai n’est pas là pour être discrète

    #420004558391
    reznor6969
    Membre
    Cheezburger a écrit:
    44mm sur un poignet de 16mm cyclops Vous avez des photos ?

    Ce n’est pas tant le tour de poignet…mais plutôt la surface « à plat » qui compte…
    Un Betta en 44mm fait 53.5 de cornes à cornes…
    Tu es assez vite fixé si ça passe …ou pas.. Chinois

    @Barney…une 590 ? Tiens donc… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004558392
    Yooggi
    Membre

    Voilà une réponse très claire et factuelle Chinois
    Donc non, ça ne passera pas, ou en tous cas ne me conviendra pas.
    La 682 doit faire 51mm je crois, c’est le max.

    #420004558393
    reznor6969
    Membre

    Il te reste quelques jolies choses en 42….
    Toutes les subs de cette taille…la 1028 cadran bleu…les Due…la 1392…la 1535 clou de Paris…
    1048 en 40mm ….

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420004558394

    Si ça peut t’aider, voila ma 111 qui est une 44mm avec un corne à corne de 53mm sur mon poignet de 18,5/19cm :

    Quelles PAM en 44mm aux dimensions "contenues"? 20210415

    _________________

    _________________
    Omega, Panerai, Longines, Swatch X Omega, Seiko, Yema, Vostock

    #420004558395
    Yooggi
    Membre

    Ça ne m’aide pas trop non, car entre 16 et 19, il y a de la marge…Mr. Green

    #420004558396
    FRANCOIS8
    Membre

    Moi je dirais un Bettarini en manuel.
    C’est assez plat pour bien se poser sur le poignet et pas epais bref c’est confortable.
    Après si tu veux encore plus de confort le choix du titane s’impose à mon avis.
    En titane et en neuf tu as les 562 et 564 et dans les plus anciennes il y en a pas mal mais je ne connais pas toutes les références.

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.