- Ce sujet contient 39 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour moi aucun doute : la 16520 est largement plus intéressante car je ne trouve aucun intérêt à avoir une montre avec des index disproportionnés en forme de suppositoires.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci pour ces retours
Pour l’instant le moderne l’emporte. Walton, en effet j’aurai du préciser:– purement esthétique, ressenti, apparence etc…Pas de 16520 précise pour le moment, juste une préférence pour les versions tritium / non SELEn gros pour la faire courte, j’ai eu l’opportunité d’acheter la 116500 en boutique en 2009, j’aime beaucoup la montre mais j’ai quand même un faible pour les 4/5 chiffres de manière générale qui sont moins « clinquantes ».Mais clairement c’est de l’esthétique et pas de la spec sur la cote à venir de l’une ou de l’autre.Sur le papier non, mais une 116520 oui.
Dans les faits aucune des deux pour ne pas prendre le risque de me retrouver avec une merguez ou un fake.
116500 il y a pire.
Après l’heure c’est plus l’heure.De mon côté une forte préférence pour la 16520 face à la 116500LN.
Le brossé des cornes, la finesse des index, c’est à mes yeux la Daytona de transition entre la Toolwatch vintage et le bijou moderne.Moi je possède une 116500 noire, si j’ai l’opportunité de l’échanger contre une 16520 full set et full origine je n’hésiterai pas.
Ton avis à toi on ne le connais pas?
2019 pas 2009.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- kalmine a écrit:
- Bonsoir à tous,
Question existentielle, et je serai curieux d’avoir vos avis! La question est simple :
Echangeriez vous une 116500 blanche full set de 2019 contre une 16520 blanche full set également ?
Le sondage est lancé!
Je n’ai pas pour habitude de répondre à ces questions « existentielles »
Mais, une fois n’est pas coutume, quelle finalité ? Choisir entre deux Daytona pour des impératifs esthétiques… ou spéculatifs ?
Quid de cette 16520 ???
Quel état ? Quel serial ? Quelle correspondance serial / n° de calibre ? Quelle lunette ? Quelle garantie ? Quelle boîte ?..Ce sondage, dans les termes exposés, n’a vraiment aucun sens.
Bonsoir à tous,
Question existentielle, et je serai curieux d’avoir vos avis! La question est simple :
Echangeriez vous une 116500 blanche full set de 2019 contre une 16520 blanche full set également ?
Le sondage est lancé!
Pour moi… pas du tout !
Surtout une 116500 fond blanc qui amha est le parfait mix entre vintage et moderne
Moi, j’échange sans hésiter, pas fan de la lunette céramique par contre le brossé des cornes sur la 16520
après faut qu’en même voir l’état de la 16520
Désolé mais pour moi, y’a pas photo, la 16520 est moins bling bling, plus fine (aiguilles, index, lunette, sous compteurs …..)
crédit VRF
Personnellement, moi non. Je trouve les 16520 blanches un peu fade (juste mon ressenti). Pour moi le noir de la lunette céramique rajoute de l équilibre et du « caractère ». Après, contre une noire, je n aurais pas les mêmes arguments. Comme dit plus haut, le côté brossé est plus esthétique à mon avis et je trouve que la noire n a pas cette fadeur que je « reproche » à la blanche…
16520 pour moi, je la trouve plus belle que la 116500 (mais la 116500 est elle aussi très belle mais juste un peu moins). Et puis, sur la 16520, tout est plus fin : les cornes, les index, les aiguilles …
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.