Que pensez-vous de Patina Original?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000148011
    MajorRek
    Membre

    Bonjour les mostrophiles!

    Je suis tombé sur le site On ne va pas aller concurrencer les Ukrainiens, champions de ces parfois horribles montages. Arno

    Apparemment l’idée c’est de récupérer un ancien mouvement de montre gousset de « grande marque », de le restaurer/retravailler pour en faire une montre.
    Les mouvements Rolex semblent venir de la Rolex lever.

    Je trouves ça pas mal

    Qu’en pensez-vous?
    Qu’est ce que vaut un mouvement Rolex/Omega 1920?(réserve de marche, fiabilité…)

    Merci d’avance Chinois

    #420004543270
    Mister N
    Membre

    Aucun intérêt

    #420004543271
    Aeromariner
    Membre

    Je serai plus nuancé que Mister N. J’en pense que leurs prix pratiqués ne correspondent pas à grand chose, car remisé sur leurs propres produits de type sui generis, et pas sur un produit normé et répandu; d’autant que c’est la seconde fois que je vais sur leur site et que de telles promos alléchantes sont pratiquées Rolling Eyes

    Pour ce qui est du principe lui-même, le remboîtage/seconde vie, j’en possède deux: une pilote/flieger sur base Hamilton 917 de l’Association horlogère d’Alsace, et une montre habillée mue par de l’Unitas venant de chez Cbobois, et j’en suis très heureux. Mais elles sont d’allure très sobres, voire dépouillées, contrairement aux tocantes vendues là.

    Si comme moi tu aimes et as le poignet pour, bah, fonce: Sur les photos de Patina, leurs boîtiers semblent bien rendre hommage aux mouvements qu’ils abritent (même si on fait beaucoup mieux dans les proportions et la mise en valeur). Et les calibres Molnija 3601, 3602, par exemple, sont éprouvés et directement inspirés des mouvements suisses cyclops

    Par contre, les concernant spécifiquement, je ne suis pas du tout fan de l’inspiration nostalgique communiste de l’URSS, ni du style russe, mais alors pas du tout. Sans parler de l’apparence et des codes ésotériques sur des cadrans que j’ai vu sur d’autres. Cependant, cela n’engage que moi

    #420004543272
    MajorRek
    Membre

    Merci de ta réponse Aeromariner, et d’apporter de la nuance Chinois

    Je trouve aussi certaines de leur montres d’un goût douteux (enfin les goûts et les couleurs…) rabbit
    Le fait de faire apparaître sur le cadran la marque du mouvement est aussi discutable.

    Mais malgré ça je trouves tout de même leur travail intéressant. rabbit

    C’est ce modèle qui m’intéresse le plus avec son coté Art Deco. Mr. Green
    Après j’ai bien conscience que ça ne plaira pas à tout le monde et que je ne suis pas un puriste/spécialiste de l’horlogerie.

    Que pensez-vous de Patina Original? 110Que pensez-vous de Patina Original? 2_webp10

    #420004543273
    Arno
    Membre
    MajorRek a écrit:

    C’est ce modèle qui m’intéresse le plus avec son coté Art Deco. Mr. Green

    1. Rien d’art deco dans cette montre.
    2. Elle était 100 fois mieux dans sa config initiale, cad en montre de poche.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004543274
    MajorRek
    Membre

    Oui c’est vrai je me suis trompé,c’est de l’art nouveau Chinois
    Apres pour le point 2 c’est subjectif j’imagine.

    #420004543275
    Mister N
    Membre

    Oui … je persiste et signe ! Faut être motivé pour porter cette ……. chose

    Donc je confirme ! Strictement aucun intérêt !

    Rolex ? Que pensez-vous de Patina Original? Rire10

    #420004543276
    Arno
    Membre
    MajorRek a écrit:
    Oui c’est vrai je me suis trompé,c’est de l’art nouveau Chinois
    Apres pour le point 2 c’est subjectif j’imagine.

    Non, rien de subjectif, simplement transformer cette agréable montre de poche en n’importe quoi, ce n’était pas essentiel.
    Elle n’avait certainement pas à subir ce genre d’outrage.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004543277
    MajorRek
    Membre

    Moi qui était venu chercher conseil, bienveillance et convivialité. yeux
    Je n’ai trouvé que de la suffisance, du mépris et de l’arrogance.

    On peut bien trouver cette montre horrible mais pas en faire une affirmation universelle. Wink
    Vous gagnerez à apporter de la nuance à vos propos.

    Je remercie Aeromariner pour son post bienveillant et utile.

    C’est quand même incroyable de trouver une telle animosité sur un forum! Shocked

    #420004543278
    Arno
    Membre
    MajorRek a écrit:
    C’est quand même incroyable de trouver une telle animosité sur un forum! Shocked

    Animosité ?
    Ou est l’animosité ?
    Transformer, bidouiller, matraquer des montres de poches pour en faire des montres bracelets, c’est limite indigne, et le dire ne reflète aucunement de l’animosité.
    P’tain de société, on marche de plus en plus sur la tète !!

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004543279
    MisterP
    Membre
    MajorRek a écrit:
    Oui c’est vrai je me suis trompé,c’est de l’art nouveau Chinois

    Non plus.

    Il y a des inspirations baroques/rococo, des motifs vaguement asiatiques sur des rinceaux. C’est un mélange de choses improbables, sans compter quelques bidouilles techniques douteuses.

    Le temps de gravure manuelle passé sur un mouvement sans grand intérêt laisse bien songeur.

    Je trouve ça esthétiquement horrible, mais il en faut pour tous les goûts effectivement, si ca plait, tant mieux Chinois

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.