- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Alors c’est vrai que ce n’est pas de la grande horlogerie mais je l’aime bien ma Vostok achetée sur le pont Charles à Prague, à l’époque où on y trouvait toutes sortes de restes de l’ex armée rouge.
Elle ne vaut pas grand chose mais son cadran a du vécu et j’en aime la couleur. Et c’est une vraie !.
Elle ne vaut certes pas grand chose en valeur financière, mais ça reste d’excellentes montres, dont la conception est bien plus poussée qu’il n’y parait. Période de révisions étendue à 10 ans, résistent relativement bien aux aimants et autres champs magnétiques, robustesse à toute épreuve, et fond plaqué par une bague rotative vissée évitant au joint de travailler en frottement. L’assemblage du mouvement est aussi assez simple pour la maintenance. Et aussi la couronne sur articulation (pour éviter de casser le tigeron en cas de manipulation trop brutale de celle-ci.
J’ai une Komandirskie avec un mouvement 2431 (24 heures) qui tournait à +17 secondes / jour neuve, mais qui depuis retouche ne prend que 10 secondes par mois. Bref, je suis fan de chez fan, et je trouve qu’elles n’ont pas à rougir face à des montres bien plus onéreuses.
Perso, c’est ma montre de terrain par excellence : parapente (avec les aimants des poignées de commande que peu de montres méca apprécient lol) , VTT, bricolage, mécanique, sports d’eau, ski etc…elle voit de tout ! Et ne bronche jamais !Après, question finition c’est certain que ce n’est pas Oméga !
Surtout que la mienne a du vécu. J’ai vu des tonnes de montres russes super propres sur FAM et une kommandirskie, copine de cadran craquelé de la mienne…Et je vois que je ne suis pas le seul à aimer ces montres à « pas cher ». Merci pour votre soutien.
- Lucas67 a écrit:
- Et aussi la couronne sur articulation (pour éviter de casser le tigeron en cas de manipulation trop brutale de celle-ci.
J’ai une Komandirskie avec un mouvement 2431 (24 heures) qui tournait à +17 secondes / jour neuve, mais qui depuis retouche ne prend que 10 secondes par mois.
La première fois que j’ai manié la couronne, je me suis dit : « merde, c’est mort, la couronne est déjà en rade, quelle qualité pourrie ! » Après recherche, j’ai trouvé que c’était fait exprès et je dois avouer que c’est une super idée. Et après, on s’y fait, ça a même son petit charme
Par contre, tu me diras ce que tu as fait comme réglages pour un tel résultat : uniquement la raquette de balancier ou tu as tout démonté, nettoyé, remonté puis lubrifié et réglé ?
Seulement la raquette. Sur un mois de mesures, j’ai eu des écarts journaliers de + ou – 2 ou 3 secondes (car montre portée en alternance avec d’autres) et un écart maxi de +7 secondes en 24 heures.
Mais globalement ça tourne très bien. je mettrai les valeurs du timegrapher demain, toutes positions testées (je les ai pas sous la main là)- Lucas67 a écrit:
- Elle ne vaut certes pas grand chose en valeur financière, mais ça reste d’excellentes montres, dont la conception est bien plus poussée qu’il n’y parait. Période de révisions étendue à 10 ans, résistent relativement bien aux aimants et autres champs magnétiques, robustesse à toute épreuve, et fond plaqué par une bague rotative vissée évitant au joint de travailler en frottement. L’assemblage du mouvement est aussi assez simple pour la maintenance. Et aussi la couronne sur articulation (pour éviter de casser le tigeron en cas de manipulation trop brutale de celle-ci.
J’ai une Komandirskie avec un mouvement 2431 (24 heures) qui tournait à +17 secondes / jour neuve, mais qui depuis retouche ne prend que 10 secondes par mois. Bref, je suis fan de chez fan, et je trouve qu’elles n’ont pas à rougir face à des montres bien plus onéreuses.
Perso, c’est ma montre de terrain par excellence : parapente (avec les aimants des poignées de commande que peu de montres méca apprécient lol) , VTT, bricolage, mécanique, sports d’eau, ski etc…elle voit de tout ! Et ne bronche jamais !Après, question finition c’est certain que ce n’est pas Oméga !
J’ai une vostok amphibia qui dérivait pas mal , elle s’était magnétisée. Donc attention, son spiral est en acier, tout aussi magnétisable que les autres montres
. Bon en 1/2 heure je l’ai démagnétisée et reréglée. Et depuis tout va bien. Mais je confirme que c’est une montre tres robustePour le système de la couronne et sa tige particulière, on m’a donné une autre explication. C’est pour que la couronne soit désolidarisée du mouvement en fonctionnement normal. Ce qui fait qu’en cas de choc sur la couronne, le mouvement ne sera pas atteint et sera ainsi protégé.
@Ganesh Je ne pense pas que l’explication du choc tienne la route : la couronne étant vissée, aucun choc ne serait transmis au mouvement.
Par contre si on oublie de visser celle-ci, là oui, cela évitera de casser la tige de remontoir. Mais le mouvement lui s’en fiche, car la tige coulisserait si choc il y avait.Je ne retrouve plus mes anciennes mesures au chronocomparateur, donc je viens de les refaire :
Position / Marche (sec/jr) / Amplitude (°) / Erreur battement (ms)
CH 0 245 0,1
12H +8 220 0,1
3H +1 225 0
6H -7 225 0,1
9H +2 220 0,2
FH +6 252 0,1C’est pas digne des meilleurs mouvements suisses, mais c’est de loin très respectable ! Seule l’amplitude est un peu timide, mais je ne suis pas certain de l’angle de levée (j’ai trouvé 42° ce qui me semble faible, mais bon. Si quelqu’un à l’info ? Mouvement Vostok 2431). Pour une montre à 68 euros neuve avec livraison, je ne vais pas m’embêter à aller plus loin (peut-être huiler le chaton du balancier coté fond, à l’occasion).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.