- Ce sujet contient 48 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Rince a écrit:
- Mouais, pas d’accord avec toi. D’abord, ce n’est pas un Sellita « basique » et puis sur une tool watch, j’ai tendance à privilégier un mouvement que l’on peut faire entretenir facilement chez tout bon horloger. J’ai aussi une PAM avec un mouvement ETA, ca tourne sans broncher depuis 10 ans maintenant. Je ne dia pas que le mouvement Tudor n’est pas plus élaboré (meilleure réserve de marche notamment), mais disons que les finitions du mouvement n’est pas le point essentiel sur la ZRC me semble-t-il. Quant au retour au SAV, souvent les mouvements de manufacture riment avec délai très long et facture exorbitante hors garantie. Alors sur une montre à 2keuro…
Bref, deux montres bien positionnées en terme de mouvement et de rapport plaisir / prix!
Si, il s’agit d’un basique le grade Elaboré qui est juste après le standard et est dépourvu d’incabloc , sur une montre a 4000 euros c’est quand même dommage
Sur des marques a moins de 1000 euros je comprend, sur des montres a ce tarif non.
La tudor revision d’une BB58 environ 300e , combien pour une révision d’une ZRC GF ?
- karamazov a écrit:
-
Si, il s’agit d’un basique le grade Elaboré qui est juste après le standard et est dépourvu d’incabloc , sur une montre a 4000 euros c’est quand même dommage
Sur des marques a moins de 1000 euros je comprend, sur des montres a ce tarif non.
La tudor revision d’une BB58 environ 300e , combien pour une révision d’une ZRC GF ?
Je comparais plutôt avec la ZRC a 2keuro. Je ne savais pas que la revision d’une BB58 était à ce tarif, j’aurais imaginé plus cher. En effet, la révision complète d’un ETA ou d’un Sellita chez un bon horloger va tourner autour des 250 €. Donc, très proche. Chez ZRC, aucune idée.
Par contre, pour le mouvement de la ZRC, moi je lis ca:
Calibre: ETA 2824-2 “élaboré” ou SELLITA SW200-1 “Elaboré”
Le mouvement, ETA ou SELLITA, de la ZRC Grands Fonds 300 se compose de rouages à 25 rubis, sur lesquels une protection antichoc Incabloc a été employée.Fin de citation.
Donc, avec incabloc apparement.
Petit comment?
Circonférence de ton poignet? Il y en a qui disent avoir un petit poignet avec 17,5 alors si c’est ton cas ça ira.
Pour éviter les désillusions, je conseille de l’essayer car le corne à corne est quand même conséquent : 49mm.Petit retour d’essayage pendant mes congés. Après des mois à ne pas essayer de montres,
J’y ai consacré quasiment deux jours.
J’ai essayé plein de choses…
Pour ce qui concerne ce sujet exclusivement, j’ai essayé la Tudor BB58, la Tudor LHD,
la ZRC, la BP Fifty Fathoms (acier et titane) et la Triton.
Poignet de 17. En terme de confort, la première est la Triton (loin, loin devant),
Et j’ai bien apprécié la LHD.
J’ai écarté le reste après essai
Pas d’achat en vue, juste un essai pour le plaisir !La Triton que tu as essayé était sur bracelet acier ?
Qu’est-ce qui fait que tu l’as trouvé nettement plus confortable que les autres ?
Pour les bracelets, elles étaient toutes sur acier sauf les blancpain,
Mettons de côté, les blancpain, tout a été dit sur leur taille malgré les cornes réduites. On aime ou pas ? Perso, je ne suis pas prêt à franchir le pas pour une montre aussi chère, j’ai réessayé par plaisir…
La LHD a sans doute le bracelet qui propose le plus d’ajustement possible facilement. Mais son boitier m’est apparu plus imposant (je n’ai pas fait de comparatif précis sur les épaisseurs et les tailles, j’ai fonctionné au ressenti). Elle me parait être l’achat guidé par la raison…
La Triton s’est posée tout naturellement sur mon poignet, son boitier est plus réduit que les précitées. Pas de réglage fin sur le bracelet acier (je l’ai essayée sur nato aussi), faut donc jouer avec les maillons. Attention ! J’ai essayé celle qui appartient à l’AD et on a sensiblement le même poignet, donc cela m’a permis de me rendre compte du confort de la montre sans enlever de maillons dans la boutique.
Pourquoi un tel confort ? est ce le maillon supérieur qui englobe la couronne qui procure cette sensation ? L’absence de couronne sur le côté ? La largeur assez contenue du bracelet pour une montre de plongée. Dur à dire, j’y reviens en conclusion,
Enfin, la ZRC a un bracelet métal qui s’étend et pas de réglage rapide au niveau de la boucle.
Conclusion : en toute honnêteté, je pense que c’est la taille contenue de la Triton qui m’apporte ce confort, associée au fait qu’elle était plutôt bien réglée à la taille de mon poignet, que la couronne est à midi, et enfin qu’elle me permet d’avoir une montre bien présente au poignet (plus qu’une BB58) sans trop être présente (comme une ZRC ou LHD), ni extrêmement présente (comme une BP).
Bonjour, petit nouveau sur le Forum vos échanges sont très intéressant mais ayant un poignet fin (16,5) auriez vous des photo pour illustrer un peux ? Pas d’AD Tudor tout prêt malheureusement…
Merci d’avance!
La ZRC est plus clivante. On en trouve pas mal en occase… c’est peut être le signe que certains propriétaires s’en lasse plus vite… l’important est de se faire plaisir
ou bien le signe qu’il s’en vend un plus grand nombre,
il y a aussi quelques BB58 à vendre régulièrement,
je te rejoins, faisons nous plaisir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.