FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega seamaster vintage, vos avis
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hawk, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2020 à 1h49 #410000146419
Alex2v
MembreBonjour à tous,
J’ai pour projet de faire l’acquisition de cette seamaster vintage,
D’après mes recherches, voici les quelques infos que j’ai pu glaner :
Omega seamaster année 1978
Mouvement calibre 1010
35.5 diam hors couronne
ref 166.0214 / 366.0846.Un question me taraude : Le numéro de mouvement est-il identique d’une montre à l’autre, ou bien unique?
Ici, sur cette annonce le numéro est 41849237 mais sur celle que je convoite, il commence par 42
Le reste est strictement strictement identique, 1010 sur le calibre, case back etc etcMais je me dis que c’est en quelques sortes comme le numéro de série, qu’il change d’une montre à une autre, mais le doute ma bite
Merci pour vos avis et vos éclaircissements !
30 novembre 2020 à 1h52 #420004461356scaryfan
Membre
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191830 novembre 2020 à 2h00 #420004461357Alex2v
MembreAlors la j’avoue avoir besoin d’une petite traduction haha
30 novembre 2020 à 2h38 #420004461358scaryfan
MembreRevenons à nos moutons…
Cette Seamaster est vraiment très belle.
Elle a l’air en bon état…
Pour le numéro de mouvement, normalement, chaque montre OMEGA a un numéro différent d’une montre à l’autre… c’est un numéro de série…
(y’a que chez les manouches où les voitures ont le même numéro
)Moi, sur ma Seamaster, le numéro qui est gravé sur le boîtier (anse en bas à droite) correspond bien au numéro du mouvement (que je peux voir à travers le verre saphir)…
Si différent il est, c’est qu’il y a eu changement… ou quelque chose comme ça…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191830 novembre 2020 à 3h09 #420004461359Alex2v
Membre- scaryfan a écrit:
- Revenons à nos moutons…
Cette Seamaster est vraiment très belle.
Elle a l’air en bon état…
Pour le numéro de mouvement, normalement, chaque montre OMEGA a un numéro différent d’une montre à l’autre… c’est un numéro de série…
(y’a que chez les manouches où les voitures ont le même numéro
)Moi, sur ma Seamaster, le numéro qui est gravé sur le boîtier (anse en bas à droite) correspond bien au numéro du mouvement (que je peux voir à travers le verre saphir)…
Si différent il est, c’est qu’il y a eu changement… ou quelque chose comme ça…

Merci pour ces précisions!
Quand tu parles de ta seamaster, c’est également un modèle similaire ?
Si tu as des photos à l’occaz je suis preneur!Dès réception je ferai un petit post photo en tout bien tout honneur !
Merci encore
30 novembre 2020 à 3h10 #420004461360scaryfan
Membre- Alex2v a écrit:
-
Merci pour ces précisions!
Quand tu parles de ta seamaster, c’est également un modèle similaire ?
Si tu as des photos à l’occaz je suis preneur!Dès réception je ferai un petit post photo en tout bien tout honneur !
Merci encore

Non, c’est le dernier modèle Seamaster… mais pour moi, c’est une règle générale.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191830 novembre 2020 à 3h19 #420004461361isosta
Membre- scaryfan a écrit:
- Moi, sur ma Seamaster, le numéro qui est gravé sur le boîtier (anse en bas à droite) correspond bien au numéro du mouvement (que je peux voir à travers le verre saphir)…
Si différent il est, c’est qu’il y a eu changement… ou quelque chose comme ça…

Non !
les Omega vintage ont une numérotation du mouvement sur le mouvement
et une référence du modèle dans le case back .les deux n’ont rien à voir et ne coïncident pas. aucun marquage sur les anses sur une vintage
chaque mouvement a un numéro unique qui permet de le dater
un numéro qui commence par 42 millions date de 1979 mais la montre dans laquelle ce mouvement
a été emboité peut avoir été fabriquée chez Omega un ou deux ans plus tard et avoir été vendue par
un AD encore quelques années plus tard.Isosta
30 novembre 2020 à 3h33 #420004461362Alex2v
Membre- isosta a écrit:
- Non !
les Omega vintage ont une numérotation du mouvement sur le mouvement
et une référence du modèle dans le case back .les deux n’ont rien à voir et ne coïncident pas. aucun marquage sur les anses sur une vintage
chaque mouvement a un numéro unique qui permet de le dater
un numéro qui commence par 42 millions date de 1979 mais la montre dans laquelle ce mouvement
a été emboité peut avoir été fabriquée chez Omega un ou deux ans plus tard et avoir été vendue par
un AD encore quelques années plus tard.Isosta
Merci Isosta,
Je confirme ce point, sur ce modèle il y a deux références :
Une sur le case back, 166.0214 (la 166.0215 a le jour en plus il me semble mais le caseback est identique)
Et ensuite le numéro sur le mouvement, en 42 000 000 pour l’année 1979!RAS sur le boitier au niveau des cornes
30 novembre 2020 à 4h23 #420004461363scaryfan
Membre- isosta a écrit:
- Non !
les Omega vintage ont une numérotation du mouvement sur le mouvement
et une référence du modèle dans le case back .les deux n’ont rien à voir et ne coïncident pas. aucun marquage sur les anses sur une vintage
chaque mouvement a un numéro unique qui permet de le dater
un numéro qui commence par 42 millions date de 1979 mais la montre dans laquelle ce mouvement
a été emboité peut avoir été fabriquée chez Omega un ou deux ans plus tard et avoir été vendue par
un AD encore quelques années plus tard.Isosta
On en apprends tous les jours…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191830 novembre 2020 à 6h10 #420004461364py3.14
MembreAlors moi j’en sais rien, par contre je la trouve vraiment belle cette Omega! Je ne connaissais absolument pas ce modèle.
__________________________________
Slava Ukraini3 décembre 2020 à 8h47 #420004461365Hawk
MembreLe vendeur est de toute confiance, à mon expérience. C’est de lui que vient une de mes Rolex vintages et ma dernière Class J Breitling ! On peut même discuter un peu le coup avec lui, mais il est âpre.
__________________________________
Orbis Non Sufficit -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Ma collection de chronomètres vintage Omega
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Revue Comparative Omega Seamaster 300 Vintage versus SM300 Watchco
- Ma dernière Omega vintage : Seamaster 120 réf. 166.073
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »


