Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?)

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #410000146270
    d4vid
    Membre

    Bonjour à tous, je songe à m’acheter ma première montre automatique digne de ce nom pour un budget de 200/300€ et pour commencer j’ai dans l’idée de me tourner vers ces 2 plongeuses :
    Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?) SRPD55K1_19051520407996_jpg
    Seiko 5 (SRPD55K1)

    Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?) 1200Wx1200H?use=banner&assetDescr=RA-AA0001B
    Orient Mako III (RA-AA0001B)

    Je sais que ces marques ont bonne réputation pour de l’entrée de gamme, qu’en pensez-vous c’est cohérent ?
    Avez-vous d’autres modèles en tête dans le même style ?

    Sinon dans un style tout autre j’aime beaucoup la Orient Bambino Small Seconds, mais je me dis que je me réserve ce style plus classique pour un second futur achat (oui j’anticipe)
    Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?) 1200Wx1200H?use=banner&assetDescr=RA-AP0003S_New

    #420004449151
    anorak
    Membre

    Salut.

    Faut savoir que la Seiko présentée ici n’est plus tout à fait à considérer comme une plongeuse car plus de couronne vissée. C’était la série SKX qui l’étaient, mais du coup les SKX avait, à contrario, un mouvement un peu moins évolué.

    Je préfère l’Orient, vraie plongeuse ET qui (dans sa version III, présentée ici) comporte un mouvement similaire au Seiko 5.

    #420004449152
    Tass2909
    Membre
    anorak a écrit:
    Salut.

    Faut savoir que la Seiko présentée ici n’est plus tout à fait à considérer comme une plongeuse car plus de couronne vissée. C’était la série SKX qui l’étaient, mais du coup les SKX avait, à contrario, un mouvement un peu moins évolué.

    Je préfère l’Orient, vraie plongeuse ET qui (dans sa version III, présentée ici) comporte un mouvement similaire au Seiko 5.

    Et certains veulent changer le 7s par un 4r….

    #420004449153
    keanu666
    Membre

    Que des bons choix.
    Pour avoir une 5, c’est un super rapport qualité/prix, mais effectivement pas de couronne visée.
    Et surement plus petite que la Orient Incompréhensible

    Premier achat (Seiko ? Orient ? Autre ?) 20200110

    #420004449154
    ZenethaaR
    Membre

    De très bons choix, la remarque sur le qualificatif de plongeuse pour la Seiko 5 a déjà été faite ^^

    Regarde aussi la Mako 2, elle a des index et aiguilles d’un style différent par rapport à la Mako III, et un mouvement tout aussi pratique.

    Quant aux dimensions, les Mako sont plus contenues que les 5 (41,8mm pour les mako II et III, 42,5 pour les 5). C’est peu mais visuellement ça joue beaucoup !

    #420004449155
    ashivan64
    Membre
    anorak a écrit:
    Salut.

    Faut savoir que la Seiko présentée ici n’est plus tout à fait à considérer comme une plongeuse car plus de couronne vissée. C’était la série SKX qui l’étaient, mais du coup les SKX avait, à contrario, un mouvement un peu moins évolué.

    Je préfère l’Orient, vraie plongeuse ET qui (dans sa version III, présentée ici) comporte un mouvement similaire au Seiko 5.

    Une couronne vissée n est pas du tout un attribut de plongeuse. D ailleurs l étanchéité de la montre est assurée même couronne non vissée. Wink
    Par contre, la S5 n est pas une plongeuse car elle n a pas d index lumineux a 12h sur la lunette.
    Tout ça bien entendu au regard de la norme ISO. Chinois

    Concernant la sélection, l orient mako est un très bon choix et tout le monde ici salue le rqp d orient. Tu ne devrais pas avoir de mauvaise surprise.
    Entre la mako, la ray, la triton, il n’y a que l embarras du choix.
    Si elle te plaît fonce ! thumleft

    Sinon, regarde chez citizen, ils ont aussi de belles proposition s qui rentrent dans le budget.

    #420004449156
    Ant.Z
    Membre

    Pour avoir eu une Seiko 5KX, une Orient Ray 2 et pour actuellement avoir une Kamasu, Orient présente un meilleur rapport qualité-prix, les finitions sont légèrement meilleurs. Dans tout les cas ton choix ne sera que bon thumright

    #420004449157
    ZenethaaR
    Membre
    ashivan64 a écrit:

    Une couronne vissée n est pas du tout un attribut de plongeuse. D ailleurs l étanchéité de la montre est assurée même couronne non vissée. Wink
    Par contre, la S5 n est pas une plongeuse car elle n a pas d index lumineux a 12h sur la lunette.
    Tout ça bien entendu au regard de la norme ISO. Chinois

    Concernant la sélection, l orient mako est un très bon choix et tout le monde ici salue le rqp d orient. Tu ne devrais pas avoir de mauvaise surprise.
    Entre la mako, la ray, la triton, il n’y a que l embarras du choix.
    Si elle te plaît fonce ! thumleft

    Sinon, regarde chez citizen, ils ont aussi de belles proposition s qui rentrent dans le budget.

    Effectivement la couronne vissée n’est pas un attribut de plongeuse, c’est plus un élément qui contribue à la résistance aux chocs de la montre (même si elle peut aussi servir de pièce contribuant à l’étanchéité en fonction de la localisation du joint).

    Une couronne vissée permet, entre autres, de transmettre un éventuel choc au boitier et non au mouvement. Cela lui évite aussi d’être tirée de façon non intentionnelle, et donc de subir des dégâts non souhaités. Enfin, ça lui permet tout simplement de ne pas bouger par inadvertance. Lors d’activités sportives, c’est plutôt utile.

    Ceci explique qu’on retrouve des couronnes vissées sur des plongeuses, mais également sur des montres moins résistantes à l’eau. Inversement, on trouve des montres étanches à 200m sans couronne vissée (Stowa flieger klassik par exemple).

    Quant à Citizen, n’hésite pas à aller voir, ils produisent actuellement ce genre de plongeuses en auto :

    http://www.dutyfreeislandshop.com/fr/citizen-ny0071-81e-automatic-promaster-marine-super-titanium-divers-200m-watch

    #420004449158
    d4vid
    Membre

    Merci pour vos retours Smile

    A première vue j’opterais plus pour la Mako III du coup.

    Il faut que je regarde aussi ce qui se fait du côté de Citizen.

    #420004449159
    Le Darou
    Membre

    Pas de probleme avec les orient, mako ou ray, ce sont d’excellente montre, masi si tu veux plus de fantaisie et de choix la seiko a plus de variété… quant au fait d’etre ou non une vrai plongeuse? Tu veux plongé avec? alors une orient, sinon choisit le design qui te plait le plus, la seiko supportera largement les ploufplouf a moins de lui mettre un bracelet cuir.

    #420004449160
    Le Darou
    Membre

    Pas de probleme avec les orient, mako ou ray, ce sont d’excellente montre, masi si tu veux plus de fantaisie et de choix la seiko a plus de variété… quant au fait d’etre ou non une vrai plongeuse? Tu veux plongé avec? alors une orient, sinon choisit le design qui te plait le plus, la seiko supportera largement les ploufplouf a moins de lui mettre un bracelet cuir.

    #420004449161
    d4vid
    Membre

    Après quelques recherches je trouve la Orient Mako III sous 2 références :
    – RA-AA0001B
    – RA-AA0001B19B (moins chère)

    J’ai du mal à comprendre ce qui les diffère …

    #420004449162
    ZenethaaR
    Membre

    De ma compréhension, aucune différence entre les deux modèles a priori.

    Tu trouves les deux références vendues à des tarifs différents par le même distributeur ? Car il n’y a qu’à cette condition qu’une comparaison tarifaire est pertinente

    #420004449163
    d4vid
    Membre

    Non non justement sur des distributeurs différents mais je me demandais juste si le produit était le même mais je pense que c’est le cas

    #420004449164
    Trava
    Membre

    La Kamasu est géniale. Bien que je trouve, qu’il faut un poignet pour l’assumer. thumleft

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.