- Ce sujet contient 16 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai fais l’acquisition récemment de cette Daytona dont je suis tombé amoureux. Pouvez-vous me dire si elle a été polie ?
Cordialement
edit modo : titre original « Daytona ; As t-elle était polie ? » Merci de faire un effort sur l’orthographe
- bob.2 a écrit:
- Il me semble, en tous cas au niveau de la lunette.
décidément je n’aurai jamais l’oeil pour voir si une montre a été polie malgré 11 ans sur ce forum
#-Qt:En effet les chiffres de la lunette semblent avoir été légèrement entamés mais elle reste très clean !
Belle DAYTONA, mais alors les photos sont vraiment mal prises et ne lui rende pas honneur.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- bob.2 a écrit:
- Il me semble, en tous cas au niveau de la lunette.
- lehmann a écrit:
- décidément je n’aurai jamais l’oeil pour voir si une montre a été polie malgré 11 ans sur ce forum #-Qt:
- Stinger a écrit:
- En effet les chiffres de la lunette semblent avoir été légèrement entamés mais elle reste très clean !
- Totocatcho a écrit:
- Belle DAYTONA, mais alors les photos sont vraiment mal prises et ne lui rende pas honneur.
Compte tenu du polissage avec finition brillante et non brossée des carrures des références 6 chiffres, il est extrêmement compliqué (voire impossible !), de savoir si la montre a été polie, de surcroît avec des photos de mauvaise qualité …
Seule une comparaison « côte à côte » avec une 116520 jamais polie, permettrait de répondre à cette question.
Quoiqu’il en soit, à première vue, et au travers de ces photos de médiocre qualité, il semblerait que cette montre soit déjà passée entre les mains d’un polisseur …
__________________________________
Instagram : coronethunterComme les copains : oui mais pourquoi cette question vu tu as déjà acheté cette montre et que tu en es tombé amoureux ?
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- hamzabayoub a écrit:
- Bonjour,
J’ai fais l’acquisition récemment de cette Daytona dont je suis tombé amoureux. Pouvez-vous me dire si elle a été polie ?
Cordialement
Oui.
__________________________________
119_code_commandoJe vote oui également à la vue des cornes et de la partie (non polie) du bracelet qui n’ont pas leur aspect original (sous toutes les réserves d’usage bien sûr compte tenu des photos à faible luminosité).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Les photos ne sont pas de bonne qualité donc c’est difficile de se prononcer, mais les chiffres au niveau de la lunette me font penser à des résultats de montres polies que j’ai déjà observées.
avec des photos vue plus de face que d’en haut nous pourrions mieux voir, notamment côté couronne…et le dos de la montre, la courbure du côté lisse, la lunette vue à même hauteur, etc…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.