Le lume des SINN

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le lume des SINN

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000145751
    Pierre-Yves
    Membre

    Il me semble avoir lu que le lume des Sinn n’était pas fou fou. La visibilité est vraiment faible dans l’obscurité ?

    #420004425916
    Lomaing
    Membre

    Hmm j’ai jamais trouvé ça problématique sur ma 103st. Pour ma part rien à dire de ce côté, enfin rien à dire, pas de problème à souligner pour ma part Wink ça reste du SuperLuminova, pas mieux pas pire qu’ailleurs Wink

    #420004425917
    Pierre-Yves
    Membre

    Merci, donc pas spécialement faiblard. Il me semblait avoir lu ça …

    J’aime bien savoir l’heure qu’il est quand je me réveille la nuit Mr. Green

    #420004425918
    nemo62
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Merci, donc pas spécialement faiblard. Il me semblait avoir lu ça …

    J’aime bien savoir l’heure qu’il est quand je me réveille la nuit Mr. Green

    Si je compare à mes plongeuses Seiko, le lum de ma Sinn 856 est bien inférieur… Maintenant c’est lisible tout de même mais en début de nuit. Quid des plongeuses de Sinn ? Est-ce un critère important pour toi ?

    #420004425919
    monsieur_m
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Merci, donc pas spécialement faiblard. Il me semblait avoir lu ça …

    J’aime bien savoir l’heure qu’il est quand je me réveille la nuit Mr. Green

    La luminosité est clairement insuffisante, (presque) correcte en début de nuit mais pratiquement invisible par la suite… (j’ai une 556A)

    #420004425920
    Kerangaro
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Il me semble avoir lu que le lume des Sinn n’était pas fou fou. La visibilité est vraiment faible dans l’obscurité ?

    EN ce qui me concerne, sur ma 356, c’est très bon, et bien mieux que sur les Rolex gamme pro des 2010’s !
    Moins bien que chez Omega et Seiko par contre.

    #420004425921
    paj20
    Membre

    Sur les 2 miennes (556A et 857 UTC TESTAF LHC) c’est vraiment faiblard..

    #420004425922
    Pierre-Yves
    Membre

    Merci de vos retours.

    #420004425923
    Fab14
    Membre

    Je rejoins les avis précédents, lume plus faible par rapport à Seiko. J’ai l’impression qu’il y a des disparités dans la gamme, celui de la EZM3 me semble meilleur que celui de la 856.

    #420004425924
    Nico1293
    Membre

    Après, Seiko est connu pour être vraiment dans le haut du panier côté lume !

    #420004425925
    azulseco
    Membre

    Sur une 104, je confirme que la lume n’est pas ce qui se fait de mieux.
    Après, je pilote très peu dans le noir Wink

    #420004425926
    Pierre-Yves
    Membre

    Comme j’étais un peu HS, j’ai séparé nos échanges sur le lume du sujet « Le Club des SINN-eurs » Wink

    #420004425927
    ZEN
    Membre

    Sinn est mat par rapport aux autres maisons mais Sinn octroie une garantie me semble-t-il . Je sais que Sinn au fil du temps n’est pas chien pour corriger ses défauts. C’est comme ça que la marque Sinn icone du temps est respecté. Leur a tu signifié ton problème ? Un signalement peut les amener à intervenir favorablement. Ils ne sont pas cinoques, ils savent bien ce que Sinn a psychologiquement à tenir chez ses clients.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004425928
    Pierre-Yves
    Membre

    On peut baptiser sa montre « Désirée », si un jour j’en ai une, je surnommerai ma Sinn « Usoïde ».

    #420004425929
    azulseco
    Membre

    Oui, Sinn Duda comme disent nos voisins d’outre Pyrennées.

    A qui Zen répond-t-il ?
    Comme beaucoup de sociétés horlogères allemandes, le SAV est très bien chez Sinn, mais la garantie pour la Lume, il faut vraiment que ça ne fonctionne pas, voire qu’il n’y en ai pas (un oubli ?).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.