- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
On parle beaucoup ici de « manufacture », et ce terme m’est revenu en voyant sur LinkedIn cette petite vidéo :
Je ne sais pas si tout le monde va pouvoir la visionner, mais je peux la décrire : une machine d’aiguillage automatique, sorte de robot industriel, pose sur un chrono Bulgari l’ensemble des aiguilles, le tout en quelques secondes. En termes de bruits, ça fait plein de « BZZzzzzzz », et la couleur ambiante de la vidéo est gris métal, froid comme l’acier.
Pour le néophyte que je suis, qui a pris quelques cours d’horlogerie et qui a bien sué pour emboiter convenablement des aiguilles à la main, ça fout un petit coup au moral. Par contre, la vidéo était commentée par des « chef atelier secteur T2 » et des « Expert Métier Horlogerie T2 » qui semblaient trouver ça super ! On est donc loin de l’image d’Epinal de l’horloger sur son établi, de l’univers marketing du luxe, mais tout cela est – finalement – le vrai visage de l’horlogerie …
Post-Scriptum :
– J’ai oublié de donner l’étymologie de « manufacture », la voilà : Du latin manu (« à la main ») et factura (« fabriquer »).
– Si vous avez pu visionner la vidéo, vous remarquerez à la fin que l’aiguille centrale des secondes n’est pas alignée avec l’aiguille des minutes. Décidément, sacrés machines !Bien sûr…
Le mot n’a plus la même signification avec l’évolution des techniques, c’est irréversible…
Merci pour cette vidéo
C’est vrai que quand je lis « manufacture », j’ai tendance à m’imaginer un artisan assis à son établi, assemblant minutieusement les pièces une par une (qui a dit « naïf » ?
)…Après, de la façon dont est tournée la vidéo on dirait justement le petit artisan du coin qui est fière de montrer son nouveau jouet (peut-être que je me trompe)…
- LeWowo a écrit:
-
C’est vrai que quand je lis « manufacture », j’ai tendance à m’imaginer un artisan assis à son établi, assemblant minutieusement les pièces une par une (qui a dit « naïf » ?
)…
ben, ça existe encore, chez les Coyon:
crédit p. Coyon.
Le vrai luxe manufacturé, c’est la rareté par opposition à la production de masse industrielle. On exclu donc PP, AP, VC, Rolex,..
A partir du moment où on vend des milliers de pièces par an, on n’est plus (et on ne peut plus) être une manufacture. En dessous, on n’a pas d’autre choix que d’être une manufacture (c’est le cas dans tous les domaines, comme l’automobile ou l’aéronautique). C’est donc juste une question d’échelle et être une manufacture ne garantit pas un produit de qualité pour autant. Donc…
- Leatt a écrit:
- Il y’a aussi « facture »
Je dirais même il y a surtout « facture »
Facture à l’achat car c’est forcément un argument de « noblesse » du produit qui permet d’afficher des prix plus important liés à « l’exclusivité » du merveilleux produit
Et puis ensuite il y a la facture du SAV qui jouit ( et le mot est faible
) de sa situation de monopoleQuestion que je me pose, qui peut aller le plus loin dans la précision et la finition entre un robot dernier cri ultra-développé et un artisan maître-horloger ?
Peut-être que certaines que la réponse dépend aussi des différentes tâches ?
Je ne parle pas du plaisir « romantique » (et indiscutable) de savoir qu’un objet a été construit par le dur labeur d’un homme mais bien de savoir ce qui peut aboutir au résultat le plus beau et qualitatif possible ?
Pour ma part, je me suis fait une propre définition de la manufacture horlogère.
A distinguer en deux types :
Montre de manufacture : La première est la boîte qui fait tout, ou presque tout, en interne. Comme Seiko ou Rolex par exemple.Montre manufacturée : La seconde est la petite boîte, voire l’indépendant, qui réalise ses montres à la main ou en grande partie. Comme Dufour, Coyon, Sarpaneva ou Armin Strom par exemple.
Pas simple
Pour de la montre « tout venant » un robot hyper sophistiqué fait plus vite et mieux qu’un être humain
Voir Rolex
Pour une montre dont les finitions sont un enchantement (voir Pascal Coyon) l’être humain fait cent fois mieux qu’une machine
- Mister N a écrit:
-
Je dirais même il y a surtout « facture »
Facture à l’achat car c’est forcément un argument de « noblesse » du produit qui permet d’afficher des prix plus important liés à « l’exclusivité » du merveilleux produit
Et puis ensuite il y a la facture du SAV qui jouit ( et le mot est faible
) de sa situation de monopole
C’est bien vu
Définition du dictionnaire du mot manufacture :
Établissement industriel où le travail à la main est prédominant.J’avoue que personnellement, je suis plutôt indifférent à l’aspect « manufacture » puisque j’achète de l’industriel, je n’ai toujours acheté que cela, du grand public, Rolex, Seiko, Swatch, Longines, Lip, Frederique Constant, Hamilton, Zenith, Tudor, etc..
Peut être Zenith ressemble à une manufacture, je ne suis pas certain.. (?)
Un horloger me disait que les russes de chez Raketa, c’était selon lui, une vraie manufacture.
A ne pas confondre avec de l’artisanal, il existe encore de vrais horlogers qui fabriquent entièrement la montre ou presque, ça c’est le graal, le vrai.
Aussi, manufacture n’implique pas forcément un meilleur produit, je suppose qu’une Rolex ou autre est plutôt mieux fabriqué qu’une Raketa, même si ces dernières méritent le respect dans leur gamme.
Le ratio qu’on devrait connaître par « maison horlogère » pour employer un joli mot, étant le nombre d’horlogers ou d’ouvriers par rapport au nombre de montres produites, ça ferait le grand ménage sur cette notion de « manuf », lire certaines marques ultra industrielles classées dans manuf …
Un autre lien très intéressant https://www.chronotempus.com/guide/manufacture-horlogerie/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.