Un classique, mais elle est différente

Salut à tous, aujourd’hui au risque d’en choquer certains on ne va pas parler de ma place sur une liste d’attente. On ne cherchera pas non plus ici à savoir quel est le modèle de la gamme pro pour faire un max de plus value!

Non aujourd’hui on va parler Rolex à ceux qui les aiment pour ce qu’elles sont: des montres d’exceptions. Cela fait de nombreuses années que ces montres me passionnent et que j’essaye de perfectionner mes connaissances sur cet univers. La production actuelle ne m’intéresse pas. Certains modèles sont sympas mais je ne me vois en acquérir aucun, je préfère les 4 et 5 chiffres, incomparable.

Quelle chance le marché de l’occasion m’ouvre ses bras!
Enfin, tous les passionnés exigeants en Rolex « vintage » savent bien que la patience et la recherche pour trouver un beau modèle est de mise. Voir même le « réseau ». Il ne faut pas se leurrer certaines pièces passent de collectionneurs en collectionneurs sans nécessité de mise en vente sur le web.

J’ai failli acquérir il y’a quelques mois une 1680 avant de finalement me raviser. Peut-être pas assez patinée, pas de papiers (hors budget pour moi avec), pas de possibilité de voir la montre en vraie… Bref. On va parler vite fais pognon, une 1680 cohérente avec papiers c’est actuellement 19/20k. Je ne suis pas prêt à les mettre et ça m’emmerde d’acheter sans papiers. J’ai donc continué dans le domaine que je connais le mieux, les 5 chiffres. Certaines 5 chiffres ne sont pas comme les autres, j’ai craqué de suite pour le charme de la patine cadran/aiguille/perle et l’état de conservation assez exceptionnel pour une montre de près de 30 ans d’âge. Voici donc la petite nouvelle, la classique submariner date 16610 que tout le monde connait mais celle-ci sors quand même du lot selon moi:

Au delà de vous présenter cette beauté que je viens d’acquérir je voulais soulever le débat suivant avec vous:

Les Rolex 5 chiffres au tritium sont elles dorénavant vintage?
J’insiste sur le « tritium » car il est pour moi indissociable du terme « vintage », notamment pour la patine qu’il amène et qui rend chaque exemplaire unique.

Pour moi la réponse est oui. Elles en possèdent presque tous les codes: des chanfreins, un brossé caractéristique, une carrure fine « à l’ancienne » , du tritium avec des patines parfois incroyables, des bracelets aux références identiques entre certaines réf 4/5 chiffres, … Il ne manque que le plexi en fin de compte et des cadrans mat/peints ce qui j’en conviens est une différence très notable.

Il n’empêche que le lien de parenté entre, par exemple, une 1680 et une 16610 tritium me semble bien plus évident que celui entre cette même 16610 tritium et une 116610.

Qu’en pensez-vous?

Totocatcho a écrit:

Vintage , elle le sera considéré tôt ou tard du fait qu’elle ne soit plus produite. Que les modèles vont se raréfier petit à petit sur le marché.
Dire que le vintage c’est uniquement cadran peint et plexiglas, ça a autan de sens que si on disait seul les montres à gousset sont vintages.

En attendant elle est très belle !

Salut Totocatcho, je suis d’accord avec c’est une question de temps avant que plus de personnes ne les considères comme vintage. Pour ma part ce temps est déjà arrivé. Je vois d’après ta signature que tu n’en possèdes plus alors que tu as eu de beaux modèles (14060, 16570)…
La couronne t’as lassé?

gmal a écrit:

Très chouette ces 16610 qui sortent un peu de l ordinaire

Bien d’accord avec toi, jolie ta 16610 Et ta 1680 n’est pas en reste! J’en aurais peut-être une un jour, c’est une de mes références préférées en vintage, notamment grâce à cet incroyable plexi cheminé.