- Ce sujet contient 30 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Montres de luxe : quelles sont celles qui vont prendre le plus de valeurs ?
Le marché des montres de luxe est intéressant. Faire l’acquisition d’une montre de luxe permet de posséder un bel objet tout en étant assuré de dégager une plus-value à la vente. Une condition à cela : miser sur les bons modèles. Avec la pandémie mondiale et ses conséquences sur les marchés financiers, les investisseurs cherchent de nouveaux placements rentables.
Le temps c’est de l’argent et avec le confinement généralisé, les investisseurs s’en rendent compte. Le ralentissement de l’activité économique globale inquiète les marchés financiers. La Bourse de Paris s’effondre. Les perspectives de récession sont importantes, et les fonds en euros des assurance-vie chutent. Pour les investisseurs, il devient urgent de trouver un placement sûr. C’est là que les montres de luxe tirent leur épingle du jeu.
Montres de luxe : un investissement aux risques limités
Au-delà de la dimension plaisir, les montres haut de gamme sont d’excellents placements. De l’avis des spécialistes, une poignée de marques génèrent les plus grosses plus-values à la revente du marché, comme Rolex, Patek Philippe, Omega, Jaeger-LeCoultre, Audemars Piguet. Les modèles d’exception se négocient souvent au-dessus de 20.000 euros et peuvent, sur une période de 30 ans, se vendre 50 000 euros plus cher.
Pour faire une bonne affaire, l’idéal est de se tourner vers une pièce d’occasion, moins chère à l’achat, mais dont la valorisation croît rapidement. Les modèles vintage de la Rolex Air King par exemple, rééditée en 2016, voit leur cote augmenter de 20 % dès l’année 2018.
Les séries limitées, peuvent également retenir l’attention des futurs investisseurs. Par exemple la GMT Master de chez Rolex. Conçue pour les pilotes de la Pan American Airlines en 1954, elle possède de nombreuses éditions spéciales comme La « Pepsi » (lorsque la lunette est bleue et rouge), la « Black » (avec sa lunette totalement noire), la « Coca » (avec une lunette noire et rouge) et la « Batman » (avec sa lunette noire et bleue) dont la cote s’envole dès qu’elle revêt un bracelet Oyster.
Lire la suite
Pauvre article, pauvre analyse, pauvre mentalité, pauvre auteur…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ah oui je l’ai lu ce matin, un expert en expertise certainement!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.On touche le fond (transparent évidemment)…
Seul petit truc… nous cliquons sur le lien et ça leur fait des frissons de plaisir tous ces clics, ça ne vaut pas la peine de « lire la suite » en fait.Je ne parlerai pas de la pauvreté de l’article qui a certainement été réalisé par un mauvais stagiaire, mais je reste toujours un peu étonné de certaines réactions sur ce Forum dès qu’il s’agit de parler « investissement », « spéculation »…
C’est un fait, l’horlogerie, la maroquinerie de luxe sont actuellement des valeurs refuges pour investir.
Ce n’est personnellement pas ma conception (je n’ai à ce jour jamais vendu de montre de ma collection), mais de là à être outré, de critiquer la mentalité…
En quoi est-ce plus critiquable que d’investir dans le vin, l’immobilier, la bourse…
Les spéculateurs ne font pas nos affaires à « nous » amoureux des montres, mais c’est légal et certainement pas immoral.
Que le sujet soit Tabou sur le forum car n’entrant pas dans le cadre de ses valeurs est une chose que je comprend mais de la à cracher dessus. Pourquoi partager cet article finalement?La passion de l’horlogerie n’est pas dans une logique de spéculation, c’est une autre philosophie. Un sujet sur les montres dans un forum sur la spéculation pourquoi pas mais ici c’est la passion des montres pour ce qu’elles sont, moins que pour ce qu’elles valent. Les réactions me rassurent plutôt.
Cela dit, on peut parler de l’investissement et de la spéculation mais cet article est tout de même temporellement malvenu. Par ailleurs, il est mal rédigé et raconte un peu n’importe quoi. Il relève de la prédiction et pas de la prévision. Il ne fait preuve d’aucune rigueur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bien sûr, il faut acheter occasion puis de revendre après. C’est tellement intelligent, le vendeur lui est tellement naïve. Pourquoi il attendrait pas un peu encore pour augmenter le prix…
- ZEN a écrit:
- La passion de l’horlogerie n’est pas dans une logique de spéculation, c’est une autre philosophie. Un sujet sur les montres dans un forum sur la spéculation pourquoi pas mais ici c’est la passion des montres pour ce qu’elle sont moins que pour ce qu’elles valent. Les réactions me rassurent plutôt.
Cela dit, on peut parler de l’investissement et de la spéculation mais cet article est tout de même temporellement malvenu. Par ailleurs, il est mal rédigé et raconte un peu n’importe quoi . Il relève de la prédiction et pas de la prévision. Il ne fait preuve d’aucune rigueur.
Nous sommes d’accord, et je répète que je comprend que ça n’ai pas sa place sur ce forum dédié à la passion horlogère.
C’est juste que je trouve souvent les réactions disproportionnées quand le sujet est mis de temps à autres sur la table. Ils n’ont pas détroussé une petite vieille pour s’acheter leur GMT, enfin j’espère
Quant au timing de l’article, c’est dans la lignée de sa qualité… ça vole bas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.