Différence de taille sur les cornes d’une 16610

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence de taille sur les cornes d’une 16610

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Auteur
    Messages
  • #420004263128
    karleone
    Membre

    Cadran super luminova et bracelet non SEL
    Je te conseille de te renseigner sur la reference avant de faire un achat

    Par exemple

    https://beckertime.com/blog/the-rolex-submariner-ref-16610/

    https://www.professionalwatches.com/2007-rolex-submariner-16610/

    #420004263129
    Alexc
    Membre

    Merci je vais lire ça attentivement 🤓

    _________________

    _________________
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Img_7610 Boiteamontres

    #420004263130
    anno69
    Membre
    karleone a écrit:
    Pas belle du tout cette 16610… Boite polie et mal fait! Cadran Super Luminova pas d’origine avec un bracelet non SEL. Bref des 16610 il y en a un paquet a vendre celle ci n’est pas belle

    +1
    Et les cornes sont polies alors que sur les 5 chiffres, il est censé y avoir un brossé circulaire qui contribue à leur charme Chinois

    #420004263112
    Alexc
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’ai comme projet d’acheter une 16610 Swiss ou Swiss Made et j’ai remarqué sur un célèbre site d’annonce (chrono24 pour ne pas le citer) cette montre :
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Sans_t10

    J’ai la net impression que la corne de gauche est plus grosse et plus courte que celle de droite ? Qu’en pensez vous ? C’est normal ?

    Merci pour vos lumières thumright

    _________________

    _________________
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Img_7610 Boiteamontres

    #410000142329
    Alexc
    Membre

    A quoi vois tu que le cadran n’est pas d’origine ?

    #420004263113
    Petersham
    Membre

    Un polissage un peu rock’n roll sans doute… il ne reste plus qu’à polir la corne de gauche pour égaliser!

    _________________

    _________________
    Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !

    #420004263114
    Rirido
    Membre

    Soit un effet d’optique, soit un polissage excessif.
    S’il y a des cornes percées (jusqu’à 2003 je crois) la photo de côté devrait être instructive.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004263115
    Alexc
    Membre

    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Sans_t11
    Voici une photo de coté avec les cornes percés

    _________________

    _________________
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Img_7610 Boiteamontres

    #420004263116
    leOon_n
    Membre
    Alexc a écrit:
    Bonjour à tous,

    J’ai comme projet d’acheter une 16610 Swiss ou Swiss Made et j’ai remarqué sur un célèbre site d’annonce (chrono24 pour ne pas le citer) cette montre :
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Sans_t10

    J’ai la net impression que la corne de gauche est plus grosse et plus courte que celle de droite ? Qu’en pensez vous ? C’est normal ?

    Merci pour vos lumières thumright

    Hello hello,

    Logiquement, toutes les rolex ont la meme épaisseurs de cornes. Quand ce n’est pas le cas, ou que les cornes sont très (trop) fines, c’est à cause de polissage opéré pendant les révisions par exemple.
    Comme dit plus haut, les montres avec des cornes percées permettent de se rendre un peu mieux compte, notamment en regardant à quelle profondeur se trouve la pompe si celle ci ne dépasse pas

    Ce n’est donc pas un souci sur ce modèle ou cette ref en particulier, mais n’importe quelle montre qui aurait été trop ou mal polie Chinois

    _________________

    _________________
    insta : mr_988.hh

    #420004263117
    leOon_n
    Membre
    Alexc a écrit:
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Sans_t11
    Voici une photo de coté avec les cornes percés

    ici il aurait plutot fallut avoir la photo de la corne droite, mais je pense que c est un souci de polissage, les chanfreins ont l’air aussi assez arrondis non ? Incompréhensible

    Après je ne m’y connais pas plus que ca en rolex… bon courage dans ta recherche !

    _________________

    _________________
    insta : mr_988.hh

    #420004263118
    Rirido
    Membre

    Le mieux serait de voir l’autre côté, celui où la corne paraît plus mince.

    A titre de comparaison

    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 20200215

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004263119
    Alexc
    Membre

    Ah oui, effectivement on voit bien la différence..
    Sur celle-ci elle semble plus épaisse comme si de la matière avait été rajouté.. Vraiment bizarre..
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Sans_t12

    _________________

    _________________
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Img_7610 Boiteamontres

    #420004263120
    Rirido
    Membre

    Il est toujours mieux de l’avoir en mains pour se rendre compte de l’état.

    … si le vendeur est en France, ça peut valoir le déplacement.

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004263121
    Alexc
    Membre

    Malheureusement non..

    _________________

    _________________
    Différence de taille sur les cornes d'une 16610 Img_7610 Boiteamontres

    #420004263122
    Rirido
    Membre

    Dommage

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.