- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Dans un article dans le Point.fr du 16/01/2020 je recopie le texte suivant :
» Quelles technologies dont vous aurez le secret pourraient bouleverser l’état de l’art ?
Il est trop tôt pour le révéler, mais nous misons énormément sur les mouvements. Je crois à la valeur esthétique du mouvement. L’architecture du calibre apporte du spectacle à la montre. L’idée chez Hublot n’est pas de continuer à produire des tourbillons qui existent depuis 200 ans, mais de réinventer toute la mécanique. Comme ce fut le cas avec la MP-11 et ses barillets alignés offrant 14 jours de réserve de marche. Faire des QP, comme on en faisait il y a trente ans, présente peu d’intérêt. C’est même incroyable qu’ils gagnent encore des prix d’horlogerie. C’est l’horlogerie du passé. Il faut aller de l’avant ! »« Faire des QP » ; kesako ?
Merci
Salutations
QP = quantième perpetuel
Le lexique est là : https://famontres.com/forums/topic/a-l-usage-des-nouveaux-arrivants-nos-abreviations-lexique/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.