- Ce sujet contient 276 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,Cela fait un an que mon projet d’acheter une montre de la gamme HH est né. Mon 1er choix s’était porté sur la marque Moser à l’époque. Je m’étais laissé un peu de temps pour réfléchir et après de nombreuses lectures et consultations ici ou là, mon goût a évolué et je me suis intéressé à d’autres marques.
Étant en vacances cette semaine, je suis parti avec ma belle 2 jours à Paris essayer les modèles convoités dans dans 4 boutiques différentes.
Mes choix se sont portés sur 5 modèles:
– patek 5205 or blanc
– patek 5130 platine : 5130 cadran blanc essayé
– F.P. Journe chronomètre Souverain platine
– Lange 1815 édition boutique or blanc
– L.Ferrier Galet Square acier
Ces choix peuvent vous sembler très disparates, voire incohérents.Ce qui me plait ( ou moins) de chaque modèle :
– Journe : côté classique mais décalé, facile à porter
parmi les plus belles aiguilles pour moi
liaison boîte /cornes parfaites
Boîte très fine en platine
Mouvement superbe avec de beaux angles polis et une belle architecture
– Lange 1815:
Montre facile à porter, discrète
Le bleu de l’écriture qui amène du peps
Mouvement somptueux , en 3D. Un moins pour l’usage des vis bleues et la gravure
Cadran chrono parfait, élégant et très lisible
Les cornes me plaisent moins
– Ferrier Galet Square:
Boîtier coussin que j’apprécie particulièrement , les cornes sont splendides: la montre la plus confortable que j’ai testée
Les plus belles aiguilles et index à mon goût. Les couleurs du cadran personnalisables mais du coup le choix est plus compliqué. Les modèles essayés ne m’ont pas convaincus totalement au niveau teinte
Le cadran est d’une très grade élégance et très discret , peut-être un peu trop….
Le plus beau mouvement des 5: micro-rotor, architecture, profondeur du mouvement, angles rentrants , finitions. C’est du grand art!
– Patek 5205:
Travail de la carrure et les cornes ajourées splendides. Lunette concave donnant un côté sport.
Le bleu nuit du cadran magnifique: contrairement à ce que j’ai pu lire ici, je trouve que le bleu ressort bien
La lisibilité des complications est instantanée, parfaite
D’un point de vue esthétique, le mouvement est nettement en dessous des autres: techniquement , je ne suis pas compétent pour juger
Les cornes n’étaient pas bien posées rendant la montre moyennement confortable
– patek 5130:
Le modèle des world time qui me plaît le plus (j’ai éliminé les 5110 et5230 après essais)
La poésie et la lisibilité de la complication
Le guillochage soleil ( seulement un cadran blanc essayé, malheureusement le bleu venait d’ être vendu)
Comme la 5205 , le mouvement me plaît moinsToutes ces montres me plaisent beaucoup. Ne pouvant pas toutes me les offrir
, j’ai besoin de vos conseils argumentés en fonction de votre expérience, de vos compétences techniques etc…,afin de n’en choisir qu’une. Gardez à l’esprit que c’est ma 1ère montre HH et peut-être la dernière.
Je cherche une montre originale , facile à porter, pas trop voyante mais qui me provoque un vrai plaisir à chaque fois qu’elle passera à mon poignet, le tout dans une très belle finition avec un moteur de qualité. Je ne suis pas pressé et je ferai d’autres essais pour confirmer mon choix.
Je remercie les vendeurs qui nous ont tjs reçus avec le sourire et simplicité et nous ont , pour certains, consacré beaucoup de temps.
Merci de m’avoir lu et j’attends de vous lire avec plaisir.
Sur les 5 modèles et juste ne ressentie visuel je dirais :
FP journe rien à dire dessus
Lange pa ma préféré c’est très chargé à mon goût
Laurent Ferrier pas fana plutôt difficile de lire l’heure
et la PP que dire techniquement de haute voltige mais ne provoque rienvoila juste mon avis
- matt210192 a écrit:
- Sur les 5 modèles et juste ne ressentie visuel je dirais :
FP journe rien à dire dessus
Lange pa ma préféré c’est très chargé à mon goût
Laurent Ferrier pas fana plutôt difficile de lire l’heure
et la PP que dire techniquement de haute voltige mais ne provoque rienvoila juste mon avis
Merci,
Effectivement, pour la L.Ferrier bleue iceberg, la lisibilité est pas top. J’ai mis la photo car elle faisait partie des essais. Je ne l’ai pas retenue pour cette raison.
L’autre par contre , avec ses aiguilles et index en or peints en blanc est très lisible. La plus lisible avec la Journe.1 – Journe CS car platine est mouvement superbe
2 – Patek 5205 ( j’ai une 5205G avec cadran noir+gris anthracite, et elle se pose parfaitement sur mon poignet) ma Patek préférée
3 – Ferrier pour son mouvement superbe, le cadran et la boite je ne suis pas FANEn tout cas quelque soit ton choix, elles sont toutes désirables (sauf ALS pour moi, c’est un tank allemand qui manque de légèreté, je ne parle pas du mouvement qui est très beau lui)
cdlt
Pour éviter de mettre les photos à l’envers ( quatre fois ! ) , il suffit de faire » prévisualiser le message » avant de l’envoyer et de corriger . Souvent , la photo est à l’envers parce que le nombre de pixels est trop important : il suffit de reformater à la baisse la photo avec Paint ou autre .
Laurent Ferrier : firme récente .
Or , pour moi , la véritable Haute Horlogerie , c’est : une très longue histoire + une valeur patrimoniale et de transmission + une longue maturation des codes esthétiques qui remet la montre dans la lignée de ses devancières des années 20 aux années 70 , par exemple .
La Lange : comment peut-on proposer une montre de ce prix ( 51 000 € ) avec deux chiffres coupés et deux chiffres absents ?? Alors que tant de marques moins coûteuses parviennent parfaitement à l’éviter dans leurs chronos …Pour moi , en tout cas , c’est un défaut absolu à ce niveau de gamme .
La PP : le sans-faute . Classe , élégance , simplicité .
Je préfère , pour ma part , les versions or rose / fond crême et , encore plus , or rose / fond noir .
La version en nuances de gris est bien , aussi , mais n’est plus au catalogue .
Attention à la lassitude éventuelle / version or gris-fond bleu .
Le tarif boutique de 45 000 € est excessif .
Dans cette sélection, le chrono Lange sans hésiter, pour la complication, la qualité du mouvement, les finitions, le plaisir au quotidien.
- Le temps retrouvé a écrit:
- Pour éviter de mettre les photos à l’envers ( quatre fois ! ) , il suffit de faire » prévisualiser le message » avant de l’envoyer et de corriger . Souvent , la photo est à l’envers parce que le nombre de pixels est trop important : il suffit de reformater à la baisse la photo avec Paint ou autre .
Laurent Ferrier : firme récente .
Or , pour moi , la véritable Haute Horlogerie , c’est : une très longue histoire + une valeur patrimoniale et de transmission + une longue maturation des codes esthétiques qui remet la montre dans la lignée de ses devancières des années 20 aux années 70 , par exemple .
Je ne comprends pas ce qu’est une « valeur patrimoniale et de transmission » (Je sais que c’est un slogan publicitaire de PP), peux tu nous en dire plus ?
Ta définition exclue PH.Dufour et quelques autres de la HH…La Lange : comment peut-on proposer une montre de ce prix ( 51 000 € ) avec deux chiffres coupés et deux chiffres absents ?? Alors que tant de marques moins coûteuses parviennent parfaitement à l’éviter dans leurs chronos …Pour moi , en tout cas , c’est un défaut absolu à ce niveau de gamme .
La PP : le sans-faute . Classe , élégance , simplicité .
Je préfère , pour ma part , les versions or rose / fond crême et , encore plus , or rose / fond noir .
La version en nuances de gris est bien , aussi , mais n’est plus au catalogue .
Attention à la lassitude éventuelle / version or gris-fond bleu .
Le tarif boutique de 45 000 € est excessif .
- fab59 a écrit:
- 1 – Journe CS car platine est mouvement superbe
2 – Patek 5205 ( j’ai une 5205G avec cadran noir+gris anthracite, et elle se pose parfaitement sur mon poignet) ma Patek préférée
3 – Ferrier pour son mouvement superbe, le cadran et la boite je ne suis pas FANEn tout cas quelque soit ton choix, elles sont toutes désirables (sauf ALS pour moi, c’est un tank allemand qui manque de légèreté, je ne parle pas du mouvement qui est très beau lui)
cdlt
Merci fab. Pour l’instant, ton trio est aussi le mien après ces 1ers essais. On verra dans qq temps.
- Le temps retrouvé a écrit:
- La Lange : comment peut-on proposer une montre de ce prix ( 51 000 € ) avec deux chiffres coupés et deux chiffres absents ?? Alors que tant de marques moins coûteuses parviennent parfaitement à l’éviter dans leurs chronos …Pour moi , en tout cas , c’est un défaut absolu à ce niveau de gamme .
Débattu des centaines de fois : la coupure des chiffres n’est pas une faute de goût, ne pas les couper n’est pas un objectif pour lange, arriver à ne pas les couper ne constitue en aucun cas une performance.
Après libre à chacun d’aimer ou pas, personnellement je trouve que ce cadran est à la hauteur du calibre qu’il cache : une merveille.
Je mettrai en 1 la lange, et en 2 la Laurent Ferrier.
La patek (calendrier annuel) est très belle également mais le fait que les guichets à 10h et 2h ne soit pas de taille identique m’a toujours dérangé…- Le temps retrouvé a écrit:
- Pour éviter de mettre les photos à l’envers ( quatre fois ! ) , il suffit de faire » prévisualiser le message » avant de l’envoyer et de corriger . Souvent , la photo est à l’envers parce que le nombre de pixels est trop important : il suffit de reformater à la baisse la photo avec Paint ou autre .
Laurent Ferrier : firme récente .
Or , pour moi , la véritable Haute Horlogerie , c’est : une très longue histoire + une valeur patrimoniale et de transmission + une longue maturation des codes esthétiques qui remet la montre dans la lignée de ses devancières des années 20 aux années 70 , par exemple .
La Lange : comment peut-on proposer une montre de ce prix ( 51 000 € ) avec deux chiffres coupés et deux chiffres absents ?? Alors que tant de marques moins coûteuses parviennent parfaitement à l’éviter dans leurs chronos …Pour moi , en tout cas , c’est un défaut absolu à ce niveau de gamme .
La PP : le sans-faute . Classe , élégance , simplicité .
Je préfère , pour ma part , les versions or rose / fond crême et , encore plus , or rose / fond noir .
La version en nuances de gris est bien , aussi , mais n’est plus au catalogue .
Attention à la lassitude éventuelle / version or gris-fond bleu .
Le tarif boutique de 45 000 € est excessif .
Merci de ta réponse.
Pour Ferrier, c est un argument qui compte effectivement. J’en tiendrai compte.Pour la Lange , les chiffres coupés n ont jamais été un pbl pour moi.
Pour la lassitude or gris/ cadran bleu , tu as raison. Un petit bémol peut-être car ce bleu nuit est très bien dosé et peu marqué. C’est plus le mouvement qui me gêne.
- foversta a écrit:
- Dans cette sélection, le chrono Lange sans hésiter, pour la complication, la qualité du mouvement, les finitions, le plaisir au quotidien.
Merci de ton avis et il est d’autant plus intéressant que tu possèdes je crois au moins deux des modèles qui m’intéressent.
- Shredder a écrit:
-
Débattu des centaines de fois : la coupure des chiffres n’est pas une faute de goût, ne pas les couper n’est pas un objectif pour lange, arriver à ne pas les couper ne constitue en aucun cas une performance.
Après libre à chacun d’aimer ou pas, personnellement je trouve que ce cadran est à la hauteur du calibre qu’il cache : une merveille.
Je mettrai en 1 la lange, et en 2 la Laurent Ferrier.
La patek (calendrier annuel) est très belle également mais le fait que les guichets à 10h et 2h ne soit pas de taille identique m’a toujours dérangé…
Je n ai pas de reproche à faire à cette Lange. Avt cet essai , je préférais nettement l’ancien modèle ( sur photo). Aujourd’hui, j’aime autant les deux.
Et sur la Journe, aucun avis?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.