FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre pour mon prochain changement de dizaine
- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
masterkun, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2019 à 9h16 #410000140210
masterkun
MembreBonsoir à tous,
Dans ma quête personnelle en vue d’un prochain ‘gros’ anniversaire (changement de dizaine), je me suis mis en tête de prendre un montre dans la gamme 2500 euros – 3500 euros.
J’ai donc fait pas mal d’essais cet après-midi….Je vous partage donc les photos de celles qui ont retenu le plus mon attention (photos pas toujours géniales à cause des spots au plafond).IWC aviator (je ne sais plus laquelle)

IWC Portofino
En conclusion de visite,
j’ai essayé la speedster « normale » et je la trouve trop grosse sur mon poignet). J’ai aussi essayé la seamaster river 300 mais pas eu le coup de coeur… en plus, plusieurs personnes dans mon entourage en ont déjà une (ce qui explique peut être pourquoi elle ne m’a pas fait kiffer)
j’ai aussi essayé la seamaster 300 omega master et trop grande.J’ai essayé quelques chronos chez IWC qui me plaisaient beaucoup mais beaucoup trop gros… le vendeur m’a redirigé sur des modèles non chronos qui là sont ok au vu de mon poignet. J’aurais aimé essayer la Tudor BB 58 (en 39mm) mais elle est hyper demandée semble-t-il et quasi introuvable. (liste d’attente)
A date, je dirais dans mes préférences purement visuelles:
1. Speedwatch man on the moon (39mm)
2. IWC Portofino
3. Tudor Black BayD’un point de vue technique,
j’avoue que la speedwatch étanche seulement à 5 bars et la portofino à 3 bars, ça me gratte un peu. (en gros ça supporte à peine l’eau)
Même si je ne m’imagine pas plonger dans les grands fonds avec (autant prendre une plongeuse électronique), le fait de pouvoir se baigner l’été avec est un plus.D’un point de vue budget, bah la speed est la plus chère si on considère l’achat + entretien (chrono), suivi forcément de la portofino…
La Tudor est moins chère à l’achat mais pas trouvé les tarifs d’entretien (je suppose qu’ils sont voisins d’IWC et Tudor)
D’un point de vue redondance, j’ai déjà une plongeuse Sumo (Blumo) donc ça me titille de reprendre une montre s’en rapprochant. (même si on est clairement pas dans les mêmes niveaux de finition).Bien entendu, comme je ne suis pas pressé, je n’exclus pas d’aller en essayer d’autres montres suivant ce que vous pourriez me suggérer.
La question de budget est effectivement ouverte car cela dépendra aussi de ce que je pourrais négocier (je n’ai rien demandé pour l’instant aux vendeurs étant au début de mes recherches) ou de ce que je pourrais trouver dans les occasions.Pour piste en termes de goût, celle que je préférais (plus encore que la speed), mais qui ne va pas à mon poignet…
14 septembre 2019 à 10h33 #420004184687masterkun
Membreargh en faisant quelques recherches, l’IWC portofino a un calibre Sellita… pour une montre à 4500 euros!!!!


donc je change mon ranking (je m’étais trompé aussi sur le nom de la speed… pas les yeux en face des trous)
1. Speedmaster first omega in space (39mm)
2. Tudor Black Bay
3. Omega Railmastertristement, j’aimais bien visuellement l’IWC Portofino et IWC Portofino chronographe (mais qui ont du Sellita dans les 2 cas ce qui est abusé dans cette gamme de prix)
14 septembre 2019 à 20h10 #420004184688mattlamenace
MembreBonjour,
On est clairement dans une affaire de goût là donc à part te dire « prends celle qui te plait » ou « moi, je prendrais… » ….
Alors c’est parti : je prendrais la Tudor BB si j’étais à ta place. En 2 la FOIS (Omega) mais je trouve la lisibilité un peu limite, contrairement à la speed moonwatch.
Mais beaux choix et profite bien de ces instants d’hésitation.14 septembre 2019 à 21h18 #420004184689schtunks
MembrePurement visuellement, la Tudor Black Bay tombe vraiment bien sur ton poignet…
15 septembre 2019 à 0h13 #420004184690masterkun
Membre- mattlamenace a écrit:
- Bonjour,
On est clairement dans une affaire de goût là donc à part te dire « prends celle qui te plait » ou « moi, je prendrais… » ….
Alors c’est parti : je prendrais la Tudor BB si j’étais à ta place. En 2 la FOIS (Omega) mais je trouve la lisibilité un peu limite, contrairement à la speed moonwatch.
Mais beaux choix et profite bien de ces instants d’hésitation.
merci!
je sens que je m’oriente doucement mais gentiment vers la TUDOR BB car je trouve aussi qu’elle va bien sur mon poignet (donc pas forcément besoin d’aller sur la 58)
après je continue tout de même à chercher (j’ai encore le temps avant mon anniv’) et vous tiendrai au courant
effectivement, maintenant que tu le fais remarquer, la FOIS est un peu dense.
par contre le diamètre me convenait mieux que la speed moonwatch, car la 42 dépasse trop sur mon poignetquestion toutefois alternative, si je prends la TUDOR BB, est ce que je devrais me séparer de ma Seiko Sumo bleue d’après vous?
Elle dérive très peu à moins de 5 sec par jour (suite un aller/retour chez Seiko sous garantie car le bloc était HS) et est encore garantie un peu moins d’1 an15 septembre 2019 à 3h37 #420004184691Watchpassionswiss
MembreBonjour,
La Omega speedmaster Man of the Moon 39mm et tout simplement sublime.
16 septembre 2019 à 19h41 #420004184692Payul
MembreSi je devais m’arreter à celle qui va le mieux à ton poignet j’irai sur la Railmaster que je trouve juste sublime et qu’on ne croise presque jamais aux poignets d’autres amateurs
Je rejoins mes voisins du dessus en rajoutant que la BB te va vraiment bien également.
Hâte de voir pour laquelle tu auras le coup de coeur final
16 septembre 2019 à 20h17 #420004184693thepef
MembreD’après les photos tu es gaucher, la Pelagos que tu as essayée me semble donc toute indiquée et tombe parfaitement bien sur ton poignet.
A défaut, je rejoins les autres et vote pour la BB.
Bonne recherche à toi !
16 septembre 2019 à 20h22 #420004184694Grl_schuss
MembreIdem, je prendrai soit la Tudor ou la Railmaster.
Concernant les Longines, les cadrans coupant les chiffres sont pour moi rédhibitoire.
IWC, tout est dit, peut être un peut cher pour le moteur qu’il y a dedans.16 septembre 2019 à 20h46 #420004184695Julien.ht
MembrePersonnelement je vote pour l’ Omega Railmaster, car en effet, en plus de son super design, on ne la croise pas souvent !
16 septembre 2019 à 21h53 #420004184696Quentin_marcel
MembreJe préfère personnellement la BB mais la Pelagos est superbe !
Bref amha Tudor, oui mais laquelle ?
17 septembre 2019 à 1h00 #420004184697Mercure
MembreMe concernant, ce serait Omega Railmaster.
Elle a une belle présence au poignet et elle n’est pas courante.17 septembre 2019 à 1h15 #420004184698APES69
MembreMême si cela ne te servira à rien, car avant tout, il faut effectivement qu’elle te plaise à toi !
J’avoue avoir plus de plaisir à regarder la photo avec la Speedmaster Man on the moon
17 septembre 2019 à 3h46 #420004184699chesney75
Membre- Quentin_marcel a écrit:
- Je préfère personnellement la BB mais la Pelagos est superbe !
Bref amha Tudor, oui mais laquelle ?
+1 la pelagos est pour toi (je dirai que tu es gaucher non?)
17 septembre 2019 à 7h56 #420004184700masterkun
Membreeffectivement la pélagos LHD est super sympa car je suis gaucher et très rare d’avoir une montre pour nous !
par contre, elle est un poil plus sportive que la BB (je m’habille en costume toute la semaine)j’aime beaucoup la railmaster aussi et je me dis que cela ferait peut-être moins redondant avec la Tudor BB (vu que j’ai déjà ma sumo même si on est pas dans le même niveau de finition soyons honnêtes!!)
cependant la Tudor BB a un potentiel de hausse de prix élevé et elle me plait tout de même beaucoup (mais je me dis que je peux la trouver relativement facilement d’occasion)
la railmaster a aussi par contre un potentiel pour être porté tous les jours plus facilement vu que je suis en costume
pour la railmaster vous partiriez sur un bracelet inoxydable ou ce bracelet cuir/nylon? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






