Panerai Luminor & étanchéité – 100m / 300m quelle différence ?

Bonjour à tous !

Je me présente brièvement sur ce sous-forum, bientôt la quarantaine, passionné de montres depuis belles lurettes, j’ai désormais une petite collection simpa composée de:

* Une Oméga Speedmaster Mark 2 Gold(plaquée) héritée de mon grand-père, (difficilement portable avec son aspect Or et lunette Bordeaux) mais c’est une valeur sentimentale indiscutable.
* Une Tag Heur Monaco noire – Très belle mais je la porte assez peu au final. Cadeau de ma femme – liée à ma passion automobile.
* Une Submariner date 116610LN qui, je dois bien reconnaitre, monopolise grandement mon poignet depuis 7 ans maintenant !
* Une SKX 009 pour les voyages ou barouder là où la Rolex pourrait m’amener à des discussions/situations que je ne souhaite pas voir se présenter.

Je souhaite pour fêter un naissance aquérir un nouveau garde temps (déja depuis 20 mois mais les listes d’attentes sur la marque à la couronne m’ont un peu échaudé)

J’ai toujours aimé les modèles de Panerai mais avec en tête l’idée que mon poignet de 16.5 ne me permettrait pas d’en porter une de manière harmonieuse.
Etant donné mon physique plutôt arbalette que Stallone, Statham ou encore Dwayne Johnson. (1m90/75kg)

Mais lors d’un samedi horloger sur Paris avec un ami, j’ai eu la curiosité d’essayer quelques modèles qui m’ont soumis à une réflection que je ne pensais pas avoir à ôter de mon esprit.

Cà a commencé avec la 683, qui à mon poignet va parfaitement…
Seul hic, j’aimerais disposer d’un mouvement visible et je trouve que la 683 dispose d’un RQP disons…..discutable.

J’ai ensuite vu la 960, en noir carbotech…. coup de coeur, noire et j’ai toujours aimé le look mais non essayable à ce jour et , il faut bien le dire, à un tarif qui fera tilter le livret A.
D’autant plus que le mouvement n’est pas visible non plus et pas manufacture, ce qui me chagrine pour une horloge à ce prix là.

Puis j’essaie la 317 coup de coeur sur le saphir mais pas la date…. puis la 335 qui dispose de la date et du GMT (yes!j’avais pas cette complication utile).
Elle passe en 44mm, noir ce qui la rend visuellement un peu plus contenue que les aciers.
Mouvement manuf, visible, et ce saphir bombé encore là.
Elle coche donc beaucoup de cases cette 335.
Le prix est au dela de ce que je pensais mettre mais … sur le gris… à voir.
Et puis niveau gabarit, çà fait montre imposante mais rien de choquant dans une glace de plein pied.

Seul 4 choses me chagrinent:
1/ le 44mm, est ce que je vais vraiment m’y faire… (la réponse m’appartient…. mais si d’autres ont eu la meme interrogation, j’écoute avec plaisir vos conclusions)
2/ Est ce que je ne vais pas me lasser de la céramique noire (+ avantage de réduire visuellement la montre – aspect technique / – n’aura jamais de reflets et ne pas faire tomber. )
3/ Le système de changement de bracelet avec la vis, moins pratique que le systeme à goupille.
4/ Etanchéité seulement à 100m pour une montre avec un look pareil…. alors que les Luminor aciers sont à 300m ???

Donc maintes interrogations de ma part mais surtout, je n’ai pas compris pourquoi certaines luminors affichaient 300m et d’autres seulement 100m.
Quelqu’un dispose t-il de précisions là dessus ?
Système de joint, technologie de la goupille ?

Je précise au passage que la gamme DUE indiquée à 30m me donne malheureusement un impression bizarre sur la démarche de cette marque….
Faire une montre au design indestructible, avec une marque et une com’ batie sur les nageurs de combats italiens et savoir qu’un bain peut la flinguer…@Mr Pontroué, il y a comme une antinomie là ?

Bref Messieurs, j’ouvre la discussion pour recueuillir vos avis éclairés et trancher si « oui » ou « non », je lâche la marque à la couronne pour venir sur ces Panerais et avoir le plaisir de changer le bracelet fréquement.

Merci à ceux qui m’ont lu !