- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
certains dirons qu’il n’y a aucun interêt horloger avec cette montre mais je la présente quand même.
Il s’agît d’une acquisition récente. Je souhaitais une montre type plongeuse, à faible budget, et franchement Pulsar me semble être correcte , surtout que cette marque fait partie du groupe SEIKO.
Bref, une montre simple, c’est une quartz, peu cher, et moins peur de la détruire qu’une montre avec plus de valeur.
Alors des avis ?
voici la bête :
Ça fait le job !
Je la trouve sympa, même si ça va crier dans pas longtemps parce que les index, parce que la forme du boitier, parce que la couronne Coca…Tu penses à quelle marque?…….
C’est une plongeuse sympa
Et merci pour la présentation.Peut importe son prix, son histoire ou son pedigré.
Elle te plaît?
C’est l’essentiel et en plus elle est chouette !Oui, le NATO peut être confortable.
En ce qui me concerne, je ne les porte que rarement, mais toujours façon « slim », avec la double épaisseur sur le dessous du poignet.Bonjour .
La montre que je m étais offert avec mon premier salaire était une Pulsar , 19 ans plus tard elle fonctionne encore très bien , juste besoin de lui changer la pile de temps a autre .
Tu n aura pas de problèmes de fiabilité a priori .
Je la trouve assez jolie ta montre .
En plus elle a un indicateur de fin de vie de la pile , a ce moment la , la trotteuse fait des sauts de plusieurs secondes au lieu d un mouvement par seconde , pratique pour ne pas se retrouver en panne .
C est ta première montre ou tu en as déjà d autres ?
Profites bien de la belle !
Elle est étanche a combien de mètres ?Bonsoir,
c’est fait , j’ai opté pour le nato noir, sobre. E
n effet bien plus confortable surtout avec ces températures
Elle est étanche à 100 mètresJe n avais pas vu , c était écrit sur le cadran , 100m .
Ça rend super avec ce nato .
C est bien plus confortable que le caoutchout qui lui , a tendance a coller avec la chaleur de l été et la transpiration .
Franchement elle est bien jolie cette Pulsar .
Tu pourra même , plus tard , la porter avec un nato rouge assorti a la couleur de la lunette .Rien à redire, elle est sympa.
Même si les quartz ne sont pas vraiment appréciées ici, je trouve qu’il vaut mieux toujours en avoir une pour les situations plus risquées.
Comme tu le dis, pas de crainte si elle morfle…C’est exactement pour cela que je l’ai pris. Et je trouve les montres du groupe seiko de plus en plus intéressante. Maintenant, si les quartz ont un si mauvaise réputation, et dénigré , pourquoi par exemple tag heuer fait encore des Monaco à Quartz, Omega des seamaster … ?
- GGroot a écrit:
- pourquoi par exemple tag heuer fait encore des Monaco à Quartz, Omega des seamaster … ?
À cause de la précision qui enterre les mécaniques ?
De la robustesse qui les fait résister aux chocs qui éclatent les calibres mécaniques ?
De la facilité d’utilisation, qui fait qu’on enfile sa montre sans se poser de question le lundi, elle fonctionne et est à l’heure juste ?
De la plus grande finesse permise par le quartz ?Les seuls défauts du quartz, finalement, c’est cette seconde morte qui rime avec montre de supermarché, la fabrication majoritairement automatisée qui manque de « poésie », l’absence du tic-tac, et surtout les piles à changer, avec la réserve à tenir chez soi si on a plusieurs montres et les multiples références..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.