- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Top 10 des marques de joaillerie et d’horlogerie, classées en fonction de leur Média Impact Value (MIV) calculé en $ :
[list=OrderedList]
[*]1
Rolex : 135 156 859
[*]2
Cartier : 123 807 000
[*]3
Swarovski : 113 463 690
[*]4
Tiffany & Co. : 92 061 825
[*]5
Chopard : 66 908 904
[*]6
Tag Heuer : 32 524 177
[*]7
Patek Philippe : 32 159 591
[*]8
Van Cleef & Arpels : 29 800 085
[*]9
Audemars Piguet : 27 932 260
[*]10
Breitling : 25 710 822
[/list]
https://www.vogue.fr/joaillerie/article/quelles-sont-les-10-marques-de-bijoux-et-montres-les-plus-influentes-classement-forbes- Pepito64 a écrit:
-
Média Impact Value (MIV) calculé en $
Je ne connais pas ce MIV, qui me semble bien peu objectif et factuel.
Quelle est la corrélation entre ce MIV et le Disruptive Marketing Rating Scale (DMRS), ou le Perceived Quality Rating (PQR) ?
Etant probablement naturellement moins savant que vous, j’ai essayé de comprendre ce « Media Impact Value » avant de le critiquer.
Cet article donne une tentative d’explication : >> ICI <<
Et en le lisant on comprend pourquoi les marques que vous avez cités dans vos commentaires n’apparaissent pas dans ce top ten.
Cela semble donc être un indice basé sur la communication, le buz, la visibilité.
Donc rien de technique et je suis surpris que Rolex soit Numéro 1Merci pour l’éclaircissement Alt0201.
Cela explique donc en partie ce classement étonnant, ainsi que la présence ou l’absence de certaines marques. il s’agit pour schématiser des meilleurs en com’ et en image. On ne parle pas de qualité du produit.
Je me disais aussi Swarovski en 3e position…
- Alt0201 a écrit:
- Etant probablement naturellement moins savant que vous, j’ai essayé de comprendre ce « Media Impact Value » avant de le critiquer.
Cet article donne une tentative d’explication : >> ICI <<
Et en le lisant on comprend pourquoi les marques que vous avez cités dans vos commentaires n’apparaissent pas dans ce top ten.
Je ne suis pas d’accord, j’ai cité Bulgari avec le MIV en tête. Je ne comprends pas pourquoi Bulgari ne fait pas partie du top 10.
- foversta a écrit:
-
Je ne suis pas d’accord, j’ai cité Bulgari avec le MIV en tête. Je ne comprends pas pourquoi Bulgari ne fait pas partie du top 10.
Je connais très mal Bulgari, peut-être…
- POLO LE BELGE a écrit:
- ~Et JLC alors ?
Même si Omega devrait je pense être dans le classement, par contre JLC vraiment pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.