- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je possède une quarantaine de montre, mais celle qui correspond finalement le mieux à mes critères de choix et d’utilisation c’est celle-là ; la GAW-100.
1) précision : radio pilotée, donc difficile de faire mieux
2) Esthétique : je l’aime bien, avec son double affichage même si le style G SHOCK n’est pas un must en terme de « finesse »
3) Robustesse et fiabilité : c’est une G SHOCK …
4) Etanchéité : 200 m , c’est dix fois plus que ce je plongerai.
5) Autonomie : Alimentation solaire, avec témoin de charge.
6) Lisibilité : La taille des afficheurs digitaux est bonne pour mes 50 ans ;-), et l’éclairage de nuit est très satisfaisant ; rien à redire. ( bien meilleur que la série AWG)
7) Chrono : au 100 éme, mais limité à 1 heure
Compte à rebours
9) Alarme : 5 alarmes programmables
10) Rapport qualité prix : un prix qui tourne autour de 130 eurosCette montre est peu connue, et n’est pas au catalogue France, (ou même Europe ? ) de Casio. Elle reprend le même module que certaine G-STEEL, mais conserve le style classique (caoutchouc de protection) des G SHOCK.
A connaitre …
Je possède la même mais avec les afficheurs inversés, ce que je regrette.
Bien d’accord avec vous, mais c’est dommage qu’elle n’a pas d’alarme SNZ, et que le chrono ne va pas plus loin et le compte à rebours ne fait que 100 minutes.
Sinon, super. Je l’ai mise tout ce week-end.
Amicalement.En fait, la mienne est une AWG-M100 mais avec les mêmes fonctions que la vôtre.
https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/awg-m100-1aer/
En fait, une peu moins « belle » que les GST….Mêmes fonctions. Peut-être les dimensions et les indicateurs dans les cercles. P.ex., les L M H se trouvent dans le cercle à 3H sur la mienne.
Mais elles font exactement la même chose.
Bien à vous.Elles sont superbes toutes les deux, j’hésite un peu à m’en offrir une quand je vois la complexité du mode d’emploi…J’ai peur de ne pas réussir à la régler correctement et qu’elle finisse dans un tiroir !
Par rapport à une AWG, les fonctions sont les même.
Les seules différences sont la taille, la GAW est sensiblement plus grande ( ce qui facilite la lecture…), et l’éclairage est supérieur sur la GAW : rétroéclairage des afficheur digitaux , inexistant sur l’AWG.Ne vous effrayez pas pour cela. D’abord, elle se règle toute seule (pour l’heure et la date).
Pour le reste, vous nous contactez sur ce site où vous aurez réponse à coup sûr.
Ou à mon adresse mail que vous pourrez trouver dans Messagerie (onglet au-dessus de cette page).
Bien à vous.Merci pour cette réponse éclairée, le fait qu’elle se règle automatiquement (date et heure) me rassure.
Quand je vais me décider, ce qui ne vas pas tarder, je ne manquerai pas de faire appel aux bonnes volontés pour les réglages disons plus pointus…Les secondes affichées à 6h c’est mieux qu’une trotteuse.
On lit plus facilement les secondes, et au moins, elle ne tombe pas à côté des index.- lolobobo a écrit:
-
1) précision : radio pilotée, donc difficile de faire mieux
Hors signal radio sa précision est de + 1.5 s/mois …. soit 0.05 s/j
Cela varie d’un modèle Casio à l’autre. Mais je pense qu’un même modèle, d’une pièce à l’autre, à la même précision. J’en ai eu 2 d’un modèle qui avait la même précsion, et 2 d’un autre modèle avec également une même précision, très différente d’ailleurs des 2 premiers modèles cités.
P.ex. ma GD-350 avance d’environ 3,5s/mois.
Bien à vous.Cela varie d’un modèle Casio à l’autre. Mais je pense qu’un même modèle, d’une pièce à l’autre, à la même précision. J’en ai eu 2 d’un modèle qui avait la même précsion, et 2 d’un autre modèle avec également une même précision, très différente d’ailleurs des 2 premiers modèles cités.
P.ex. ma GD-350 avance d’environ 3,5s/mois.
Bien à vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.