FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le « vintage » en horlogerie : on sait quand ça commence…
- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2019 à 20h36 #410000137206
hector
MembreBonjour à tous,
Ce matin, sous la douche, entre le shampooing et l’apres-shampooing (oui, je prends soin de ma tignasse), m’est venue l’interrogation métaphysique suivante : à partir de quelle année de production peut-on aujourd’hui dire d’une montre qu’elle est « vintage » ? Ce terme anglais et particulièrement en vogue dans l’horlogerie ces derniers temps (comme dans la mode, l’automobile, le mobilier…) peut-il, selon vous, être défini dans le temps, s’arrêter à une année précise au-delà de laquelle on dira d’une pièce qu’elle n’est plus « vintage » mais moderne ou contemporaine ? Rien ne ressemble plus à une speed pro d’aujourd’hui qu’une speed pro de 2000, alors que certains modèles de cette même année ont déjà des lignes qui peuvent paraître très datées et mériter le qualificatif de vintage, non ?
J’exclue de cette réflexion le « vintage like », pratiqué depuis 2-3 ans par une bonne partie des manufactures qui reprennent les codes esthétiques de décennies lointaines pour leurs nouvelles créations.
Voilà, au plaisir de vous lire.
Bonne journée.18 février 2019 à 21h03 #420004054931Blackbird
MembreBonjour,
Cela varie probablement selon les marques, mais en gros on dira une Rolex « vintage » quand elle un plexiglas et un cadran peint (ou mat?). Cela nous situe donc vers le milieu des années 80 (passage des 1680 à 16800 puis 168000 pour les submariner date, avec ces caractéristiques-là…). Le tritium aussi compte j’imagine, mais le changement s’est fait bien plus tard (2000?).
18 février 2019 à 22h04 #420004054932Xaipe
Membresi l’on s’en tient au pied de la lettre vintage = vingt ans
ensuite c’est au cas par cas selon la patine stylistique du design de la montre ou de son état cosmétique.
Le « youngtimer » du monde automobile n’a guère d’équivalent en horlogerie mais pourrait s’appliquer sur les modèles mécaniques d’après la déferlante du quartz soit les années 80.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?18 février 2019 à 22h26 #420004054933ChristopheH
MembreBonjour Sacré question.
Vintage ? Ce que portait mes parents.
Je dirais au minimum 25 ans.
My two pesos
18 février 2019 à 22h55 #420004054934Lord Vorkosigan
MembreEffectivement, Vintage pourrait faire penser que la montre a au moins 20 ans. Mais la Seiko SKX007 est commercialisée sans changement depuis 23 ans et n’est pas une vintage…
En ce qui me concerne, je dirai qu’une montre rentre dans la catégorie Vintage quand elle n’est plus fabriquée et devient par conséquent uniquement disponible en occasion.
18 février 2019 à 22h56 #420004054935georges zaslavsky
MembreUne montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite
18 février 2019 à 23h56 #420004054936Sandsman
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- Une montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite
Et à 24 ans ou 23 c’est pas bon?
Il n’y a pas de règle établie.
La seule chose pour moi qui pourrait définir qu’une montre ai le statut de vintage c’est qu’elle ne soit plus fabriquée.Peu importe l’âge.
La MM300 est vintage.
19 février 2019 à 0h27 #420004054937Ganesh
MembreVoilà chacun à son interprétation.
En ce qui me concerne le vintage est avant 199019 février 2019 à 1h02 #420004054938JJLH
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- Une montre vintage doit avoir 25 ans révolus minima et ne doit plus être produite
T’es en train de mettre une sacrée claque aux Speedmaster Vintage
19 février 2019 à 1h15 #420004054939gronoob
Membre- Sandsman a écrit:
-
Et à 24 ans ou 23 c’est pas bon?
Il n’y a pas de règle établie.
La seule chose pour moi qui pourrait définir qu’une montre ai le statut de vintage c’est qu’elle ne soit plus fabriquée.Peu importe l’âge.
La MM300 est vintage.
Pour moi ,une vintage , est une montre née dans les années 60/70 ,qui a une histoire .
Une MM 300 ne sera jamais qu’une montre moderne qui n’est plus produite .
19 février 2019 à 3h42 #420004054940M ONE HUNDRED
MembreEn matière automobile, le terme de "collection" est utilisé pour un véhicule de 30 ans et plus.
Il y a maintenant le terme de "yongtimer" pour les véhicules qui ont entre 20 et 30 ans.Pour l’horlogerie, je me réfère à ce qui se pratique dans l’automobile. Mes critères personnels sont:
– pré-vintage = montre ayant entre 20 et 30 ans,
– vintage = montre ayant plus de 30 ans.Que la montre soit toujours produite ou qu’elle ne soit plus produite, cela n’est pas important à mes yeux.
Les modèles iconiques, toujours disponibles et fabriqués, ont tout de même subi au cours des années des évolutions esthétiques et/ou techniques.En prenant le cas d’un modèle que j’affectionne, la NAVITIMER de chez BREITLING, un modèle fin 80 / début 90 me semble différent d’un modèle de 2019, même si les codes esthétiques sont toujours présents. Donc, je considère une NAVITIMER de fin 80 / début 90 comme une "vintage".
19 février 2019 à 3h55 #420004054941Leopal
MembreChacun y allant de son interprétation, je dirais que pour le vintage ça commence pré 90. Et même pré 80 pour être tout à fait sur que c’en est.
19 février 2019 à 4h04 #420004054942Xaipe
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
- Il y a maintenant le terme de « yongtimer » pour les véhicules qui ont entre 20 et 30 ans.
Voire même « youngtimers » cf plus haut
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 février 2019 à 4h31 #420004054943Rocca
MembreJ’ai vu récemment dans une boutique de luxe des montres (de luxe, évidemment) avec la mention : pré-vintage.
Comme quoi, l’imagination des vendeurs ne manque pas… même si je ne vois pas trop ce que « pré-vintage » peut bien vouloir signifier !
19 février 2019 à 4h51 #420004054944Xaipe
Membre- Rocca a écrit:
- pré-vintage
:scratch:oui… non, là, j’ai beau me passer le cerveau au shaker, je vois pas bien le concept… mais certains vont certainement y croire
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Zenith « Cairelli » Tipo CP 2 : Mon comparatif Vintage et moderne
- Actu-pub : Tout savoir sur le marché de la montre d’occasion
- Tipo CP 2: Version originale Version Héritage – Le test comparatif
- Saga : RXW Comex 1000gauss double red etc – Partie I
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?