- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- antoflo a écrit:
-
Soit mais ca représente une petite portion des modèles produits. C’ est très loin d’être une généralité comme ton premier message le sous-entend.
tu as un peut raison aurais du préciser modèle acier
__________________________________
OPC90- gibraltar59 a écrit:
- L explorer II 16570 ou la 116600 par exemple ,modèle boudé,en vitrine tant quelles était produite
aujourd’hui vendue plus chère qu’à leur sortie catalogue et bien plus chère
le vintage n y est pour rien ??
Soit mais ca représente une petite portion des modèles produits. C’ est très loin d’être une généralité comme ton premier message le sous-entend.
Salut à tous,
Pourquoi Rolex n’aiment-ils pas le marché de collection ?
Ils ont supprimé les numéros de série continus pour rendre plus difficile les datations,
sur les modèles vintages, ils poussent au remplacement des pièces abîmées,
ils autorisent les changements de cadran d’une même référence (ex: l’explo II sans lume 3-6-9 peut recevoir un cadran lume 3-6-9),…De quoi ont-ils peur ?
Que les gens se tournent sur le vintage d’occasion plutôt que le neuf ?J’imagine que ça rapporte beaucoup moins de faire un service sur une mamie que de vendre du neuf…
Si j’achète une occase, Rolex n’y gagne rien.__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
C’est évident.
Le vintage et le marché gris c’est techniquement une vente, et ensuite des transactions de proprio à proprio.
Le vintage est un marché énorme qui ne rapporte rien directement à Rolex , si ce n’est les services et le renforcement de l’image de marque.
Je pense pas qu’ils ont peur de quoi que ce soit car c’est les leaders du marché et ils ont une place et un fan-club tellement important qu’ils sont techniquement indétronable.Vu le prix des créations actuelles et les délais à rallonges , il est évident que certains clients se tournent vers le vintage.
Je pense que cela n’a absolument rien à voir, les délais sur le neuf existent depuis longtemps chez Rolex, notamment (essentiellement) sur la gamme Pro acier.
C’est une politique qui peut être discutée, mais « créer la pénurie » sur des produits de luxe existe chez bien d’autres acteurs, dans tous les domaines (Hermes, Porsche, Ferrari, etc…).Et quelqu’un qui veut une pièce neuve ne se tournera pas vers du vintage « par dépit », je n’y crois pas une seconde, ce n’est pas le même Marché.
Quant au remplacement des pièces d’usure jugé nécessaire par la marque, il est fait pour assurer une durabilité et une fiabilité à la montre, en conformité avec l’image de qualité de la marque.
C’est plutôt l’inverse, c’est Olivine qui a une dent contre Rolex.
Amha, Rolex a d’autres préoccupations que de gérer les agitations d’une boutique lambda dans le 17ème à Paris.- salamander007 a écrit:
- De quoi ont-ils peur ?
Que les gens se tournent sur le vintage d’occasion plutôt que le neuf ?
Ça existe le vintage neuf ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- salamander007 a écrit:
- sur les modèles vintages, ils poussent au remplacement des pièces abîmées
Pour ça, je crois qu’ils font juste le boulot que 99% des clients d’une grande maison exigent : à savoir avoir une montre conforme en sortie de révision à ce qu’ils avaient le premier jour quand ils sont sortis de la boutique.
Je veux bien croire qu’il y ait une hype depuis des années autour de Rolex sur les forums et dans « les milieux autorisés
» mais c’est justement sur les forums et chez les collectionneurs, autrement une minorité de leur clients.Rolex n’en a strictement rien à foutre que 3-4 mecs soient fétichistes des montres dans un état de délabrement avancé, ils te vendent un savoir faire et un service. Point.
(je suis le premier à trouver ça beau hein !)__________________________________
Certains m’appellent LucasOn oublie effectivement bien trop rapidement que la proportion des adeptes de vintage est quasi-nulle par rapport à la totalité des acheteurs de la maison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.