- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Cela fait un moment que je souhaiterais acquérir une Speed mais je doute…
Il y a évidemment le budget que je souhaiterais garder le plus raisonnable possible (donc pas de modèles « historiques » malheureusement) et ensuite la taille que je voudrais également garder modérée.
J’avais donc initialement pensé à une « reduced » avant de lire que ce modèle est fort peu prisé, pour ne pas dire critiqué, sur les forums de passionnés. Je n’ai pas creusé la question au-delà du raisonnable mais il semblerait que ce soit une question de mouvement peu fiable, ce qui est assez rédhibitoire quand on souhaite acquérir une montre « de marque » !
J’ai alors découvert la série « first Omega in space » qui semble intéressante sur quelques critères : taille un peu contenue par rapport à la PRO, look vintage, verre saphir (si j’ai bien suivi).
Je vous dis tout de suite que je suis imperméable aux arguments du genre « oui mais la vraie de l’espace avait un hésalite »
Pour ma part, ce sera pour la porter au quotidien, donc elle doit pouvoir vivre à mon poignet sans trop souffrir de la moindre friction.Je suis par contre intéressé par vos arguments éclairés « pour et contre » ce modèle : mouvement, défauts éventuels, mauvaise cote, …
A ce propos, je constate quand même que ces modèles (sur C24) avoisinent les 3000 euros et plus… soit quasi idem que la PRO, mais bon.Je trouve la Speed à fond saphir fort sympa pour pouvoir admirer le mouvement, mais la FOIS ne l’a malheureusement pas.
A vous les amis
Hello,
Je n’ai jamais eu de FOIS entre les mains et donc ne pourrai pas faire un pour/contre très pertinent. Néanmoins:
– la taille plus contenue n’en est pas vraiment une car les 2mm de différence ne tiennent il me semble qu’au boitier de la pro qui est asymétrique (protetion des poussoirs) versus celui symétrique de la FOIS.
– sans parler d’historicité, la différence entre un saphir et un hésalite est notable (pour le coup j’ai pu comparer les deux) et la « chaleur » supplémentaire de l’hésalite n’est pas une légende ( qui tient peut être plus à la forme bombée qu’au matériau, d’ailleurs). De la même façon, la plus grande fragilité de l’ hésalite est indéniable également (même si on peut polir c’est facile bla bla..)
– le calibre est le 1861, donc le même que les speed pro récentes (>97?)
– enfin, j’aurais tendance à penser que la lisibilité des aiguilles métal n’est peut être pas aussi bonne que les aiguilles blanches de la pro.
My 2 cents,
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Je pense qu’il te faut essayer une Professional et une FOIS rien qu’à cause de la différence du boîtier.
La FOIS fait plus petite au poignet sans aucun doute pour moi. Je la préfère à une reduced.
La lisibilité est un peu meilleure sur la Pro oui, mais rien d’insurmontable en terme de lecture sur la FOIS.
A essayer…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Le cadran n’est pas le même sur la FOIS aussi !
Pas de protège couronne ça donne un look différent.
Les aiguilles donnent un petit côté vintage.
Les cornes sont plus fines, plus élégantes je trouve.Merci déjà pour ces observations/réflexions très pertinentes et utiles pour moi.
Y a-t-il quelque part une photo « côte à côte » peut-être ?
C’est en effet difficile de se faire une idée précise quand on les voit séparément.
Au passage, si quelqu’un souhaite se séparer d’un exemplaire à prix doux, je suis joignable par MP
__________________________________
L’intelligence n’est pas ce que l’on sait, mais ce que l’on fait quand on ne sait pas (Jean Piaget)Évidemment les deux sur la même photo c’est le mieux pour comparer. Il y a ce type d’image sur google.
Comme dit plus haut, les dimensions sont les mêmes sauf l’ asymétrie du boîtier de la moonwatch et les cornes plus fine sur la FOIS. La lunette est la même.
La FOIS est la speed anses droites la plus accessible. Avec un plexi et des aiguilles homogènes j’aurais sûrement tenté l’expérience pour comparer. Dans le style la 60th est la plus jolie, mais au double du prix
C’est vrai qu’en regardant certaines photos de plus près, je crois discerner un peu la différence que donne le saphir (qui paraît plus anguleux) par rapport à l’hésalite (plus rond)…
De manière générale, je reste quand même sur un look « rétro » ou vintage plus sympa de la FOIS : dilemme !
__________________________________
L’intelligence n’est pas ce que l’on sait, mais ce que l’on fait quand on ne sait pas (Jean Piaget)Et une belle comparaison (en anglais) ici :
Mais les photos valent déjà le détour (pour ceux qui don’t speak English)
https://omegaforums.net/threads/fois-and-3570.30298/
__________________________________
L’intelligence n’est pas ce que l’on sait, mais ce que l’on fait quand on ne sait pas (Jean Piaget)- Messagepads a écrit:
- Et une belle comparaison (en anglais) ici :
Mais les photos valent déjà le détour (pour ceux qui don’t speak English)
Superbe post effectivement ! Sur la première photo on voit la bien l’aspect de disque laiteux que donne le saphir sur la FOIS ( qui se retrouve également sur les speed pro)
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Personnellement j’ai une préférence pour la pro pour les (principales) raisons suivantes:
– les aiguilles métal de la fois me gênent… il n y a pas d uniformité entre les aiguilles heures/minutes/secondes et celles du chrono. Le genre de détail dont je ne pourrai passer outre au quotidien…
– j aime le look de l aiguille des secondes de la pro plutôt que la simple aiguille de la fois.
– je trouve également que le fond transparent est un gros plus car le mouvement et particulièrement travaillé ! (Je ne suis pas non plus réceptif aux arguments historiques et tant pis si je suis privé de voyage spatial à cause du saphir de ma montre
)Bref sue des détails très personnels, la fois reste quand même très réussie
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisMa préférence irais à la fois, les cornes droites et l’absence de protection de poussoirs plus couronne rendent l’ensemble du boîtier moins pataud et donc plus dynamique (je vais encore me faire des copains…
). Le cadran est plutôt satiné sur la fois et mat sur la pro. L’aiguillage type Alpha est plus travaillé et stylisé que les bâtons blanc de la pro. L’hesalite c’est selon chacun, je préfère le saphir.
Bref pour moi, la fois est plus élégante, tout en ayant les qualités de la pro!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.