FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Ice Watch VS Rolex que choisir ? lol
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2018 à 19h29 #420003973537
bond1973
Membre23 octobre 2018 à 19h29 #410000135371bond1973
MembreJe crois avoir lu que les aiguilles « mercedes » sont apparues dans les années 50 sur certains modèles de Rolex.
On m’a dit que c’était pour que le revêtement lumineux tiennent (« colle » ?) mieux dans le petit cercle… J’ai un doute mais cela semble plausible non ?
23 octobre 2018 à 21h29 #420003973538Invité
Membrepas plus que d’autres, ils ont bien réussi leur coup pour de la fashion watch (de merde).
23 octobre 2018 à 22h31 #420003973539Goldenrat
MembreLe seul avantage, c’est qu’il n’y a pas de liste d’attente au moins…
23 octobre 2018 à 22h41 #420003973540bond1973
Membre- Goldenrat a écrit:
- Le seul avantage, c’est qu’il n’y a pas de liste d’attente au moins…
24 octobre 2018 à 1h01 #420003973541lolobobo
MembreDans le genre plongeuse, ou commence le plagiat ou l’imitation frauduleuse ?
24 octobre 2018 à 1h09 #420003973542metropolitan
Membre- lolobobo a écrit:
- Dans le genre plongeuse, ou commence le plagiat ou l’imitation frauduleuse ?
Tant qu’il n’y pas marqué Rolex ou de logo en forme de couronne, je pense qu’il n’y pas de soucis.
Sinon Steinhart et la ribambelle de chinois/coréen Parnis, Debert, Tissel etc… aurait aussi arrêtés.Je me demande toujours : Les aiguilles « mercedes » ca n’a pas été protégé ? C’est peut-être déjà expiré / tombé dans le domaine public ?
24 octobre 2018 à 6h38 #420003973543manu
MembreManque plus que le bracelet oyster …..
24 octobre 2018 à 8h58 #420003973544broncos
MembreRolex ne déposant pas en dessin/modèle, aucun risque…
24 octobre 2018 à 9h46 #420003973545Rocca
Membre« Rolex », à force de notoriété, est paradoxalement devenu un nom commun.
24 octobre 2018 à 10h15 #420003973546metropolitan
Membre- broncos a écrit:
- Rolex ne déposant pas en dessin/modèle, aucun risque…
Une raison à cela ?
24 octobre 2018 à 20h27 #420003973547broncos
MembreAh, ça, faut leur demander à eux…
Certainement qu’ils s’en foutent. Et puis les critèrent sont beaucoup plus durs pour matérialiser une infraction puisque les dépôts se basent sur des dimensions: deux en dessin, trois en modèle…
Il est beaucoup plus facile d’agir en dépôt de marque…
Bon, c’est mon idée, pas sur que ce soit la vérité…
24 octobre 2018 à 20h30 #420003973548broncos
Membre- Rocca a écrit:
- « Rolex », à force de notoriété, est paradoxalement devenu un nom commun.
On en est pas encore à qualifier tout objet de poignet donnant l’heure « Rolex » (au contraire de Frigidaire, par exemple, pour les appareils à froid). Donc on est encore loin du nom commun…
24 octobre 2018 à 21h31 #420003973549Faceless Man
Membre- metropolitan a écrit:
-
Je me demande toujours : Les aiguilles « mercedes » ca n’a pas été protégé ? C’est peut-être déjà expiré / tombé dans le domaine public ?
Ça m’intéresse aussi si quelqu’un a la réponse
Envoyé depuis l’appli Topic’it
25 octobre 2018 à 7h59 #420003973550Rocca
Membre- broncos a écrit:
-
On en est pas encore à qualifier tout objet de poignet donnant l’heure « Rolex » (au contraire de Frigidaire, par exemple, pour les appareils à froid). Donc on est encore loin du nom commun…
C’est du vécu : n’importe quelle chinoiserie « or et acier » avec une lunette cannelée passe pour une « Rolex » aux yeux du grand public.
Les forums spécialisés horlogerie c’est très marginal dans la vraie vie.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
