FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › est-ce bien raisonnable….
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Schnellfeuer_712, le il y a 7 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
15 octobre 2018 à 2h11 #420003965707
walton
Membre- athom9 a écrit:
- Je parle juste de l’authenticité des pièces, du fait qu’ils ne te vendront jamais quelque chose de contrefait. Pour la correspondance des pièces par rapport aux modèles, etc. je laisse parler les pros.

Si Chrono-machin ne sait pas faire la différence entre un cadran de 16660 et de 16600 —ce qui est pourtant IMHO le b.a.-ba pour un vendeur qui se dit « pro » — je doute fort que leur expertise et je cite « des pièces originales d’époque et conformes à l’année de nos oeuvres horlogères… » soit en mesure, sauf intention maligne de leur part (?) ou méconnaissance non avouée, de discerner, pour ne citer qu’un exemple, un disque de lunette fake, aftermarket ou « bidouillé », de celui d’origine (domaine ô combien plus complexe).
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »15 octobre 2018 à 10h41 #420003965700tom2801
MembreEn me promenant sur un site de vente bien connu, je découvre ceci : 1646 dollars
Je ne sais pas si c’est fréquent, si ça les vaut….
mais à ce prix là, en sachant de toutes façons que ce sera pour installer sur une SD plus récente, est-ce bien raisonnable ???https://www.chrono24.com/rolex/dial-sea-dweller-16660–16600-dial–tropical–id9282324.htm
Désolé si le vendeur est un membre de fam mais je ne fais que me poser la question
et je ne juge ni la vente ni du montant
mais je me pose juste la question…__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.15 octobre 2018 à 10h41 #410000135255tom2801
Membrema foi s’il y a des acheteurs…
15 octobre 2018 à 10h49 #420003965701gmal
MembreSi si, tu peux juger
La difference entre tropical et inondé/defoncé n est pas évidente pour tout le monde. Dommage
15 octobre 2018 à 11h02 #420003965702athom9
MembreConcernant l’esthétique, tu es seul juge. Concernant chrono-shop, aucun doute à avoir sur ce site? J’ai déjà acheté plusieurs pièces sur ce site, aucun problème autant sur eux que sur l’authenticité de leurs pièces.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |15 octobre 2018 à 12h05 #420003965703walton
Membre- athom9 a écrit:
- Concernant l’esthétique, tu es seul juge. Concernant chrono-shop, aucun doute à avoir sur ce site? J’ai déjà acheté plusieurs pièces sur ce site, aucun problème autant sur eux que sur l’authenticité de leurs pièces.
Aucun problème ?

Sans parler de son état (!), ce cadran est un Lemrich qui a équipé, avec d’autres, les 16660.
Mais, petit problème
, ce n’est pas un cadran de 16600, comme indiqué dans l’annonce (Rolex TROPICAL DIAL 16660-16600).
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »15 octobre 2018 à 12h34 #420003965704fixb
MembreLes prix de chrono shop sont totalement fumés notamment avec les goodies … mais s’il y a des clients pourquoi s’en priver.
15 octobre 2018 à 12h57 #420003965705athom9
Membre- walton a écrit:
-
Aucun problème ?

Sans parler de son état (!), ce cadran est un Lemrich qui a équipé, avec d’autres, les 16660.
Mais, petit problème
, ce n’est pas un cadran de 16600, comme indiqué dans l’annonce (Rolex TROPICAL DIAL 16660-16600).

Je parle juste de l’authenticité des pièces, du fait qu’ils ne te vendront jamais quelque chose de contrefait. Pour la correspondance des pièces par rapport aux modèles, etc. je laisse parler les pros.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |15 octobre 2018 à 12h59 #420003965706coyoterebelle
Membre
Eh bin une brique pour ça, waow !__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »19 octobre 2018 à 1h25 #420003965708pav1956
Membre+ 1, quant à définir ce cadran « Tropical »
…….pour moi un « Tropical » devrait être brun (plus ou moins foncé), ici je vois juste un cadran au tritium, bien « défoncé »
.
__________________________________
Wearing Rolex since 197520 octobre 2018 à 3h26 #420003965709Olivier_A
Membre1630$ un cadran qui sembl e sortir d’une poubelle.
Quelle tristesse__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)21 octobre 2018 à 5h46 #420003965710tom2801
Membreje parie qu’on pourrait vendre la poubelle dans laquelle le cadran était
__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.21 octobre 2018 à 7h26 #420003965711Olivier_A
Membre- tom2801 a écrit:
- je parie qu’on pourrait vendre la poubelle dans laquelle le cadran était

Et exiger que les éboueurs la manipulent avec des gants blancs
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)21 octobre 2018 à 7h34 #420003965712Random
MembreJe croyais que stardust avait un rapport avec les étoiles, pas avec la moisissure…
24 octobre 2018 à 1h52 #420003965713DomMars
MembreFatche ça faisait un moment que je ne venais plus.
Ce cadran est la pire chose que j’ai vu. Comment peut on enfoncer les gogos a ce point.
C’est un cadran bon pour l’incinérateur. Il n’y a jamais eu de cadran tropical, juste des montres qui ont pris l’eau.
Si les horlogers avaient gardés toutes les pièces qu’un client normal fait remplacer, ils se les feraient en or avec d’autres
c’est énorme.
Dom -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.