- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Certains vont se souvenir de ça : https://famontres.com/forums/topic/revue-fifty-fathoms-flyback/?highlight=fifty+fathoms
et mon agrément de bêta testeur de la marque qui avait suivi : https://famontres.com/forums/topic/fiabilite-blancpain/?highlight=fiabilit%E9Pour ma future,
J’ai flashé lors de sa présentation à basel,
J’ai toujours aimé les chronos de plongée et dans la catégorie HH, il n’y a rien à se mettre sous la dent.
J’aime ce look sportif et habillé à la fois chez Blancpain avec leurs plongeuses.Il y a le petit + du flyback. Des poussoirs utilisables sous l’eau comme la POC d’Omega.
Le nouveau F385.
Nous restons avant tout sur une plongeuse qui respecte la norme ISO.Des mois et des mois à patienter, ce fût interminable avant de pouvoir se payer ce nouveau Graal que je lorgnais à gauche et à droite.
Je sais que l’accueil est au top place Vendôme avec un SAV aux petits oignons.Alors oui, j’ai épluché le net pour voir si il y avait quelques soucis sur cette petite tocante
C’est plus rassurant qu’avec mon ancienne.Quelques cas d’insert de lunette mal alignés avec l’index 12h (passage SAV, avec recentrage de la lunette et ça roule).
Le centrage de l’aiguille des minutes chrono qui ne se remets pas parfaitement à 0 lors du reset / flyback.
En dehors de ces deux cas, des écarts de fonctionnement avec une précision -1 / +2sec en général. Une finition toujours impeccable, un bracelet acier magnifique et confortable.Elle est réservée, elle m’attends sagement dans le coffre de Mr.Blancpain. Il va falloir rajouter deux petites semaines mais je touche au but pour vous refaire une revue avec packshot digne de ce nom.
J’ai revendu toutes mes montres depuis plus d’un an, je ne vous raconte pas l’impatience de la chose =)Le dévolu est jeté sur la Bathyscaphe Chrono Flyback en acier sur son bracelet acier. Pas de céramique chez moi, je n’aime pas les montres all black.
Les photos de celle qui m’attends :
On se réjouit de voir la présentation complète
J’aime bien cette Bathyscaphe chrono, par contre plutôt en céramique et pas sur ce bracelet acier
Champagne lors de la réception…
Feloche
, c’est aussi un des mes chrono préféré (avec la speed co axial moonphase).
La 3 aiguilles fait un peu vide pour moi et le chrono fait plus vivant et offre des reflets sympa. Le mouvement n’a aussi plus rien à voir avec le mouvement de la FF chrono qui animait aussi la Léman Flyback ou les AP RO chrono…En revanche, j’accroche pas trop visuellement sur le bracelet acier.
Et le responsable de la boutique (qu’on connait bien ici), est top…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueIdem, je ne suis pas très 3 aiguilles hormis la SD / SDDS.
Il n’y a pas trop de retour sur ce nouveau calibre. Tout le monde s’accorde à dire qu’il est ultra précis.Shazru, passera peut-être dans le coin pour confirmer 😉
Pour moi c’est l’effet inverse, c’est ce bracelet que j’affectionne et qui a fait pencher la bascule.
Vu que je suis un bêta testeur « certifié » et après avoir consulté les avis de plusieurs personnes, j’ai demandé à une vérification complète de ma montre avant livraison.
A 16K€ le bout et depuis 2014 que je veux me l’offrir et que j’économise pour, je prends mes précautions.
J’ai eu des retours sur les défauts récurrents sur les bathyscaphe, je vous communique ceci en espérant que ça n’arrive à personne. Et en bonus, les photos des cas !
Moi, je suis un chat noir donc c’est différent
(je ne vous parle même pas du matos électroménager et l’électronique). Problème le (+) constaté :
Mauvais alignement des index de la lunette céramique (Diamant 12h maminova, 15, 30, 45) avec les index or du cadran.
On pourrait penser que c’est un cran en trop à gauche mais non. C’est comme si elles avaient un demi-cran en trop. Elles sont revenues du SAV => OK.
Second problème au niveau des aiguilles du chrono.
Les aiguilles minutes ou heures ne sont pas alignées avec l’origine.
Une célèbre car c’est la Bathy’s qui a été confiée à https://www.ablogtowatch.com pour la revue.
Troisième problème « mineur » sur la chrono.
Lors de la ràz, les aiguilles ne reviennent pas à l’origine.Quatrième problème « quelques cas », poussières dans le mouvement.
Il semblerait que pour les acquéreurs qui utilisent BEAUCOUP le chrono, une roue du mécanisme de ràz (je n’ai pas plus de précision sur son nom ou réf.) s’use plus vite que la normale et laisse des dépôts de poussières dans le mouvement. Quelques cas aux hors EU. Surtout US (ça doit-être des bourrins).Si Shazru passe dans les coins, il pourra nous confirmer tout ça et nous dire si c’était lors du lancement et les petits soucis de jeunesse qu’ils ont pu rencontrer avec.
Pour terminer, une Bathy’s qui est parfaite :
Je vous vois déjà tous avec la loupe x10 à contrôler vos montres
Oui, c’est sur qu’à ce niveau de prix, on a le droit de demander la perfection.
Merci pour ces éléments en tout cas, je les aurai en tête si je craque pour celle-ci.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueOui, il faut bien vérifier avant la case achat.
Si ça peut éviter le retour SAV ou l’échange de montre 🙂Il faut voir sur le nombre de production et la masse combien de % ça représente.
*La loi de l’aléatoire.Je préfère tout check dès l’achat sur l’aspect esthétique et pour la mécanique restant de la mécanique, le temps le dira. Mais ce F385 a l’air terrible en finition et précision.
Je fais complètement confiance à BP Vendôme de toute manière, je fonce les yeux fermés
Pour les petits pépins ; source TZ :
- Citation :
- Bathyscaphe Chono’s second hand does not reset properly Wed, 28 December 2016 13:15 Go to previous message
I asked my friend bought me a new bathyscape chronograph from Malaysia. When the watch reach my hand I find that the chrono second hand points right about half second distance from where it should be. This means that the tip of the chornograph second hand is about 1/2 second distance deviate from the center of 12 o’clock index. No matter how I reset the second hand, it still point at right not the center. Is this a serious problem? Does anyone know how to fix this? Shall I go to SMH service center? How long does it take?
Many thanks for your advice.—-
Some additional thoughts and my experience Mon, 04 September 2017 12:05 Go to previous messageGo to previous message
I have owned as many as 5 Fifty Fathoms and 3 Bathyscaphe, one of them being the chronograph.
There are two ceramic Bathyscaphe, the black chrono and the grey time only with blue dial.
As to accuracy: there have been differences between the individual watches, only one of them losing app 2 secs a day, all other slightly in the plus, maximimum 3 secs/day.
With none I have encountered any problems, with the exception of the Bathyscaphe Chrono (crown tube needs to get fixed).
————-
Merci pour ces précisions.
C’est vrai que ma lunette, je dois l’ajustement finement pour qu’elle soit totalement centrée. Je dois un peu bouger et faire jouer le jeu de 1mm environ. Mais c’est peut-être ma vue qui me fait défaut…
Rien de bien grave pour ma part qui nécessiterait de m’en séparer pour un retour en SAV.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Citation :
- Si Shazru passe dans les coins, il pourra nous confirmer tout ça et nous dire si c’était lors du lancement et les petits soucis de jeunesse qu’ils ont pu rencontrer avec.
Oui, il passe encore dans le coin, mais il aime son job. Donc il ne pourrait en aucun cas confirmer que sortir un chrono entièrement nouveau (pas une planche, ni une ébauche tiers,…) est un gros challenge et que les premières pièces peuvent souffrir de quelques défauts.
Pour répondre en point par point :
Lunette : le ressort a été modifié depuis les premières générations. Il a maintenant 3 ergots (fini les lunettes qui tournent dans les 2 sens) et il est positionnable avec 3 angles différents pour ajuster l’alignement. Il reste cependant un léger jeu sans lequel la lunette serait trop difficile à tourner.
Aiguillage : pas de modif, c’est le boulot de l’horloger de faire ça correctement … . Le compteur d’heure peut avoir un très léger jeu lors de la remise en zéro mais c’est quasiment impossible à voir sans un fort grossissement et parfaitement normal sur ce type de chronographe.
Poussière dans le mouvement/problème de remise à zero : pas de commentaire,…, si un point de graisse avait été manqué sur les toutes premières pièces, provoquant une usure puis une frottement, le problème aurait été résolu depuis.
Aujourd’hui, je n’en vois pas assez pour avoir une idée sur d’éventuelles faiblesses, mais c’est sans doute le meilleure des signe !
Et à titre perso, je trouve que c’est effectivement une très grande réussite. Bien équilibré entre sport et habillé. Mouvement « tracteur » mais très esthétique, avec un échappement silicium pour un meilleur réglage, y compris pour les personnes « magnétiques ». Et pour une fois, le bracelet métal vaut vraiment le coup.
Je serai heureux d’avoir le retour du Blancpain Beta Testeur !!!
Qu’est ce qu’elle est belle cette montre. Merci pour ton retour, même s’il va me faire baver sur ce qui restera longtemps un doux rêve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.