- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jean a écrit:
- Ah quand même ! Tous les suffrages en faveur de la GS qui ne laisserait donc aucune chance à la JLC. Je ne sais plus où j’en suis du coup
.
En même temps, tu es sur le sous forum Seiko…
Mais je vote GS aussi:
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Pareil, GS pour moi.
Cela dit, la JLC est pas mal aussi. C’est classique (très), c’est un calendrier complet avec phase de lune, très différent de la GS. Moins bien fini, mais pas sans charme, pour peu qu’on apprécie de l’horlogerie plus traditionnelle, ou du moins d’une tradition plus occidentale.Bonjour à tous,
Nourrissant depuis plusieurs mois une réflexion sur l’acquisition de ma prochaine tocante, j’ai fait la rencontre "inattendue" de la Grande Seiko SBGH205G. Pour être totalement honnête, c’est un modèle que je n’avais au départ absolument pas envisagé. A vrai dire, je n’avais jamais eu l’occasion d’en voir une de près et encore moins de l’essayer.
La semaine dernière, je suis passé par hasard devant une boutique Seiko qui référence également GS. Et là, quel choc ! J’ai trouvé ce modèle vraiment magnifique ; immédiatement, une impression de grande classe, de finesse, d’élégance se dégageait de cette montre. Le cadran est absolument splendide !
En face, un modèle qui m’a toujours beaucoup attiré et une maison qui me procure énormément d’émotions : la JLC Master Calendar. Très tôt, je suis littéralement tombé sous le charme de la grande maison. Alors que je pensais avoir finalement fait mon choix (pour cette Master Calendar), je dois bien avouer que cette rencontre fortuite m’a quelque peu "perturbé".
J’aimerais par conséquent vos avis pour me permettre de mûrir encore ma décision. Que pensez-vous de ces deux modèles, notamment sur le plan des finitions et de leur qualités intrinsèques ? Pardonnez ma naïveté mais peut-on dire que le travail réalisé sur la GS revêt une dimension plus "artisanale", que la main de l’homme y prend une place plus importante dans la finition de l’ensemble et la décoration du mouvement ?
Au niveau du mouvement justement, lequel a votre préférence ?
Enfin, je lis fréquemment que le RQP des montres GS est exceptionnel : pourriez-vous argumenter sur ce point ?
Merci d’avance pour votre aide précieuse.
Tu regarde la finition du polissage boîtier/bracelet, tu ne trouvera jamais rien d’ega au polis Zaratsu. Les cadrans Seiko et encore plus GS sont plus qu’exceptionnel ( et pourtant je ne suis pas fan de celle-ci ). Les aiguilles pareils. Tu colle unSD la dessus et tu verra la JLC comme une swatch.
Bonjour,
(Tiens, longtemps que je n’ai pas posté).
Après une mure réflexion (et quelques économies), j’ai acheté ma montre… Une GS SBGH011 Snowflake. Et je vais te dire pourquoi en quelques mots.
Juste avant, je ne connais que peu le modèle de JLC avec lequel tu hésites. Je me contenterai d’argumenter sur la GS.
Comme beaucoup, et lors de ma mise en culture de la montre, une montre haut de gamme devait être Suisse. Puis, grâce à ce forum, j’ai acquis la sagesse
en gros, moins sensible aux discours marketing, je cherchais une montre qui devait avoir un RQP intéressant. Je me suis intéressé à GS, toutes les pièces sont « in house », je voulais un Spring Drive, un mouvement 100% Seiko, je voulais une identité, Seiko et GS en ont une, les aiguilles GS ont une forme caractéristique, « aiguisées », je voulais un matériau, j’ai trouvé le titane, et je voulais une histoire derrière la création de ce modèle et je l’ai eu… Cette GS est mon Graal (surement la raison pour laquelle je fréquente moins ce forum d’ailleurs).
Après un an de porté quotidien :
– Cette montre m’épate toujours par ses finitions, je suis encore émerveillé de ce qu’elle m’offre comme reflet/prise de lumière/finition à regarder à la loupe alors qu’au premier regard elle n’en jette pas plus que ça, enfin pas plus qu’une grande marque Suisse.
En achetant GS, tu découvres des détails de finition tous les jours et tu construis ton histoire avec ta montre.
– Je peux porter cette montre en toute circonstance, car pour le commun des mortels « ce n’est qu’une Seiko ».
– Concernant le mouvement, le Spring Drive tien ses promesses, je n’ai pas noté plus de 3 secondes de décalages quand je pense (pensais) à contrôler sa dérive, a peu près tous les 3 mois.
– elle se marie bien avec un costard comme en sportswear.
– Etanche à 100m et couronne vissée, elle ne craint rien.
– Bref, je pourrai continuerBref, si tu hésites et que tu y es sensible, creuse l’histoire de la marque, le savoir faire, et regarde la JLC à la loupe.
Surtout fais ton choix après les essais.Tu trouveras mon cheminement plus complet ici
La JLC est sympa mais ne joue clairement pas dans la même catégorie que la GS
Que ça soit au niveau du design, de la subtilité du cadran (une GS change vraiment d’aspect selon l’eclairage) ou de la qualité des finitions, la GS est plusieurs crans au dessus de JLC (une marque que j’apprécie, j’ai une reverso)
De plus il semble que dernièrement JLC ait du mal à produire des modèles sans problème (d’après ce que j’ai lu sur FAM)
Si ton choix se porte sur cette dernière, n’oublie pas de demander une loupe avant de sortir ta carte bancaireJ’avais une JLC ; la Master Control Date (que j’ai revendue au bout de 16 mois avec une belle perte) , rapidement elle m’est apparue triste et terne. Ma SBGR061 est, au contraire lumineuse, des couleurs changeantes et une finition très, très au-dessus de la JLC
Ah quand même ! Tous les suffrages en faveur de la GS qui ne laisserait donc aucune chance à la JLC. Je ne sais plus où j’en suis du coup
.GS c’est la passion.
JLC c’est la « raison » au sens de « bonne montre classique ».
Ce sont des marques de grande qualité.
Après il faut choisir entre les deux, et ça personne ne peut le faire à ta place…
En effet, sur le forum Seiko tu risques d’avoir plus de votes pour GS
Au final ce sont deux montres très différentes, une GS plus « sport-chic » comme on dit, une simple 3 aiguilles avec un mouvement 36000, contre une montre à complication, moins bien finie et avec un style plus classique. Elles sont donc difficiles à comparer, comme toujours la meilleure solution reste un essayage et là tu verras vite laquelle tu préfères Et dans le doute, tu sais ce qu’on dit…prend les deux 
Sans surprise, mon vote ira à la GS…https://www.youtube.com/watch?v=jK0v7Zm5uaY
Tour te faire une idée de la qualité des JLC actuellement on en discutait un temps avec @Manivel, ils ont l’air d’avoir quelques soucis de finitions (indexes qui se décollent notamment)
Après GS niveau de la revente
et les comparer c’est difficile calendrier perpétuel / simple 3 aiguilles__________________________________
Lasecondemorte 
Pour préciser: cette JLC, c’est un calendrier complet, mais ni annuel, ni perpétuel.
Je pense qu’à la revente, que ce soit cette JLC, ou cette GS, c’est kifkif.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.