- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je me demandais laquelle de ces 2 plongeuses de la marque à la lettre grec vous plaisait le mieux et pourquoi ?
Autre question est-ce que le bracelet métallique 3 maillons de la SM300 acier est confortable au quotidien ? Solide du fait de son maillon central satiné.Je me répète peut être mais je ne parle pas de la Seamaster diver 300, je parle de la Seamaster 300 coaxial master chronometer (5500euros en Acier)
Voilà Voilà
Bonne discussion
Ces questions ne sont pas sans arrières pensées- falconbmw a écrit:
- Les Planet Ocean actuelles sont trop volumineuses à mon goût.
Du coup à présent j’aurai tendance à préférer les Seamaster 300
+1
la SM300 pour son histoire, le côté vintage sur une montre moderne technologiquement parlant.
la vraie extension type glidelock toujours sur cette SM300, le charme de la montre sur Nato, cuir, Nato cuir…la PO est un sacré modèle mais plus toolwatch et plus imposante.
Difficile à dire. J’ai eu une PO2500 que j’ai vraiment adoré, je la regrette parfois…
Les Planet Ocean actuelles sont trop volumineuses à mon goût.
Du coup à présent j’aurai tendance à préférer les Seamaster 300
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ca va bien avec la montre
apres perso je préfère tout brossé.__________________________________
@lord_of_nato
Je pense que le modèle actuel en 43 mm offre un bon compromis, moins volumineuse, moins épaisse et avec BD réglable…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.