Essai de la seiko SLA019J1 dite green forest

Une montée en gamme?

Je ne trouve pas.Un verre saphir à 30€ ne justifie pas la différence de 1100€ avec l’ancien modèle.

C’est l’effet série limitée,c’est tout.

Attendons la sortie des modèles de base pour voir si le prix augmente ou pas.

Au fait,sait-on combien de modèles comportent cette série limitée?

sashihiroo a écrit:

Salut les fameurs,

je voulais vous faire partager mon impression concernant l’essai de la nouvelle seiko MM300 green forest ou Hulk.

Je suis resté environ 2 heures cet après midi afin de la tester, la palper, la retourner, la photographier dans tout les sens.

La question que tout le monde se pose: est ce que seiko ne se moque pas de nous pour nous proposer une MM300 modifiée de couleur verte pour un prix 1200 euros plus élevé qu’une MM300 classique. Est ce bien justifié?

Je suis en possession d’une MM300 première génération , je dois dire que j’aime beaucoup ce modèle même si beaucoup d’entre nous critique son épaisseur, je considère cette montre comme une référence dans le monde des montres de plongée qui en terme de qualité se rapproche des submariner ou ploproof.

Ma première impression: Wouaou!!!!! Ce vert, cette montre est réellement très belle!!!

Pour rappel, elle a été introduite pour commémorer et célébrer la montre de plongée de 1968 par seiko.

Cette couleur verte , on aime ou on aime pas mais elle déchire.

Personnellement, je le trouve très réussit, avec une luminosité, une profondeur, une nette différence du vert rolex de la hulk, impossible de retranscrire en photo réellement de toute beauté.

Le cadran est celui quasi à l’identique d’une MM300 nouvelle génération avec des indexes très luminescent, avec un 300 m de couleur or,
des aiguilles; heures et minutes rien de nouveau par contre celle des secondes de couleur or très jolie, bien intégré au cadran.

La grande nouveauté: la lunette verte en oxyde de zirconium avec des indexes 10-20 luminescents, très réussit.

Un saphir qui pour beaucoup d’entre nous rassure pour éviter les rayures intempestives du hardlex par contre diminue la profondeur du cadran.

Citations du site vogtime.fr Sa signature est le vert profond du cadran et de la lunette. Cette teinte profonde est inspirée de l’abondance des vieux cèdres sur l’île de Yakushima, à l’extrémité sud de l’archipel japonais. Durabilité et résistance sont les maîtres-mots de cette montre : la lunette en céramique d’oxyde de zirconium résiste aux chocs et aux éraflures, le boîtier en acier inoxydable est recouvert d’un revêtement anti-éraflure, tandis que le verre saphir est traité anti-reflets sur les deux faces

Vous l’aurez compris, la MM300 green forest est une vraie montée en gamme de la MM300.

Ce vert est réellement sublime impossible à retranscrire en photo, je dois dire allez l’essayer pour être conquis.

Est ce que ce prix de 3200 euros est-il réellement justifié?

Beaucoup d’entre nous crie au scandale concernant l’augmentation des prix par seiko mais honnêtement, pour un rapport qualité prix équivalent chez des concurrents suisse, il faudrait débourser beaucoup plus.

La belle embarque tout de même un mouvement 8L35 grand seiko non travaillé très précis, une étanchéité de 300 m , un boitier monobloc comme sur une ploproof , une luminescence au delà de la nuit, une couleur d’un vert incroyable, une profondeur et une lisibilité au top et
surtout une histoire avec une légitimité au même titre que la submariner.

Je trouve toutefois 3 gros défauts qui sont inattendus à ce prix :

Tout d’abord ce X monstrueux sur ce cadran qui dénote pour moi une connotation gadget, le terme marine master aurait été le bienvenue.

Le bracelet toujours aussi moyen en comparaison avec un oyster de chez rolex.

Pour finir un package minable pour ce prix!!!!!! même pas un petit livret ou quoi que ce soit sur l’histoire de la belle livrée avec une pauvre boite en carton et non une boite digne de ce nom, faut pas déconner les mecs!!!!!!

Malgré cela, la seiko SLAO19J1, dite green forest ou surnommée la MM300 hulk est vraiment très réussit et je la trouve réellement très belle.

Je pense sincèrement qu’elle deviendra une icône et une référence dans les prochaines années car la production des MM300 est certes arrêtée

mais combien d’entre nous sont fiers d’avoir à leur poignet une montre aussi peu commune et connue du grand publique mais d’une beauté,d’une fonctionnalité, d’une légitimité dans le monde de la plongée et si rare au pays du soleil levant ou ailleurs dans le monde.

Alors bravo à Seiko pour cette belle oeuvre qui nous ravie, nous fascine, nous enchante et nous fait rêver même un peu râler.

Place aux quelques photos

A bientôt

Sashihiroo

Merci pour cette belle revue !
Je la trouve sincèrement terrible, après je suis pas objectif j’adore le vert !
D’accord avec toi sur la montée en gamme sur certains éléments et surtout entièrement d’accord avec toi sur les 3 points négatifs
Le packaging est le plus abusé je trouve !
Le bracelet je trouve que ça va encore mais il faut pas le comparer au Oyster c’est effectivement le jour et la nuit mais le prix aussi donc pour moi on peut pas vraiment les comparer
Et oui quel dommage pour le « Marinemaster »
Mais au final superbe montre pour ma part, je la trouve vraiment bien réussi !

AirPegasusLo a écrit:

30€ le saphir ???
Tu connais le prix que Seiko l’achète ?

Moi je pense que tout ça peut justifier une augmentation de prix

Tu as raison,ils ont dû les payer moins cher.

Très belle cette Green Forest ! Si je portais encore des diamètres aussi imposants, je craquerais volontiers…

comme je le disais sur un autres poste concernant cette green

« le gros gros point noir et la lunette ou plutôt l’insert
-la céramique est très mat , trop même . fini les reflets qui sont envoûtant de la mm
-le triangle a midi est dégueu . je préfère la perle qui fait plus soigné
-et l’insert est plus enfoncé dans la lunette que la mm du coup cela crée un petit épaulement entre l’insert et la lunette .on dirai un insert acheté chez dagaz et posé comme ça c’est très moyen.  »

et si Franck ou Thierry passe par la ils étaient d’accord . je serai le seul a voir cette insert moyen

La même sue l’ancienne soit 15.1mm. C’est juste l’insert en ceramique qui est plus fin que l’ancien en titane carboné.

Soyons heureux que le prix n’ait pas atteint celui de la 62 MAS. En revanche le packaging minable est bien de série sur ces deux modèles et c’est plus que dommage.

Je vais la voir demain et craquage quasi assuré au vu des premières photos mais il est vrai que je suis un inconditionnel de la MM.

Le vert de l’autre modèle est hideux en photo comme en réel.