- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
mais tu me flanques les jetons ! et ça craint au final ou pas ? perso, tout ce qui est radiations a tendance à me rendre très nerveux.
A ta place je m’en débarasserais.
0,043 mSv par heure ça donne plus de 370 mSv par an, soit plus de 18 fois la dose maximale autorisée par la loi pour des travailleurs exposés aux rayonnements (20 mSv par an).
Tu as fait la mesure à quelle distance de la montre?__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)Ah j’oubliais
Pour moi, s’en débarasser = la remettre à l’ANDRA.
C’est un déchet radioactif et il doit être traité comme tel.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)J’ai fait la mesure tout près du verre pour obtenir ce 1 mSv par jour… J’ai aussi fait une mesure à 10 cm, on en est à 30 fois moins de radiation.
J’ai aussi fait la mesure contre le fond, et malgré l’épaisseur du cadran, du mouvement et du fond, il y a 10 fois moins de radiation que du côté du cadran, mais c’est toujours énorme avec 40 mSv par an au niveau de la peau du poignet !!Il y a un exemple intéressant d’un verre « brûlé » par le radium à la page 231 du « voyage à travers le temps » que je me permets de partager ici:
Comme le verre de la mienne a l’air neuf et que le mouvement tient l’heure, il est fort probable qu’il ait eu un service récemment.
Et le danger concernait l’horloger, plus que moi ou ma famille si la montre reste dans un coffre- Olivier_A a écrit:
- Ah j’oubliais
Pour moi, s’en débarasser = la remettre à l’ANDRA.
C’est un déchet radioactif et il doit être traité comme tel.
Tu sais en Suisse, on vit avec le Radium, même pas peur..
C’est sûr qu’il n’est pas recommandé de l’avoir sur soi en permanence, après si elle est conservée à l’écart des objets du quotidien, et surtout des enfants… Je serais curieux de voir ce que ça donne sur ma vieille navitimer…
Par contre, l’horloger prend un max de risques quand on voit les pertes de matière sur les index et les aiguilles…Il me semble que Zen avait évoqué dans un de ses billets récents cette histoire du radium dans l’industrie horlogère.
Un scandale sanitaire qui ne dit pas son nom.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)On n’a pas fini d’en parler: Près de 1000 bâtiments contaminés par le radium
Avec quoi la mseure a t elle été faite ? Un vrai compteur geiger ou bien une appli gadget sur téléphone portable qui donne bien sûr une tendance mais n’est pas précise ? Mais tu as pris des risques en l’ouvrant. Une poussiere radioactive a pu s’en echapper et si par megarde tu en viens a l’inhaler ou l’ingerer c’est vraiment pas glop du tout
Pour info j’ai un réveil qui crache 0.5 micro sievert par h43 microSv/h = 0.043 mSv/h = 1.032 mSv par jour = 376 mSv par an, je ne vois pas de confusion.
L’appareil de mesure est un smart geiger pro qui se branche sur un smart phone, quand je l’ai acheté, c’était celui qui avait les meilleurs commentaires et un prix raisonnable.
Les radiations naturelles dans ma maison ne sont que de 0.00009 mSv/h, c’est à dire à peu près 0.8 mSv par an. C’est ce que l’on trouve dans la littérature, donc l’appareil doit donner des mesure assez cohérentes.Je dois admettre avoir acheté cette vieille montre avec ces pâtés de radium exprès pour la tester, car pour l’instant, comme comparaison je n’avais qu’un cadran au radium d’une 2913, pour lequel j’obtiens 0.00215 mSv/h, c’est à dire 20 fois moins que cette montre là.
C’est une belle pièce et trouvaille mais en effet attention aux radiations
- Olivier_A a écrit:
- Ah j’oubliais
Pour moi, s’en débarasser = la remettre à l’ANDRA.
C’est un déchet radioactif et il doit être traité comme tel.
Il faudrait faire une mesure « officielle » de radioactivité de la montre
__________________________________
@lord_of_natoUn vrai compteur geiger coûte 65 €. J’en ai un car je vis pas très loin d’une centrale nucléaire et que je n’ai aucune confiance dans ces bestioles
J’ai ainsi pu tester mes montres et réveils.
Je suis d’accord pour tester vos montres si vous passez dans le coin
- Ganesh a écrit:
- J’ai ainsi pu tester mes montres et réveils.
Et quels sont les mesures que l’on puisse comparer?
- uwsearch a écrit:
-
Et quels sont les mesures que l’on puisse comparer?
Alors , toutes les valeurs ci dessous sont en micro sievert par heure, sachant que la radioactivité naturelle est chez moi entre 0,04 et 0,08 :
Toutes mes montres RAS y compris une montre lumineuse des années 60 donc sûrement au radium , une JLC et une TAG marquées TT donc au tritium
Réveils : RAS pour la plupart, y compris des réveils lumineux des années 1930 1940 donc au radium
Pour les autres ça va de 1,2 à 0,5 et ce sont tous des JAZ.Après des mois d’abstinence, je me suis laissé tenter par cette « grosse » Omega des tranchées.
Avec sa lunette crénelée, elle s’ouvre en se dévissant par l’avant, mais avant de l’ouvrir j’ai décidé de la passer au compteur geiger:
Alors que dans ma maison, j’ai un impact par minute environ, lorsque je mets le compteur devant le verre, j’atteins 500 impacts à la minute !
Selon cette référence sur la radioactivité, les 0.043 mSv/h obtenus en une heure correspondent à plus que les irradiations reçues lors d’un vol transatlantique. Extrapolé à une journée, cela correspond à plus de 1 mSv qui est la valeur à ne pas dépasser sur un année !!!
Hallucinant ! Ma femme m’a demandé si j’avais une boite en plomb fournie avec.Une fois dévissée avec les précaution d’usage, sans lécher le cadran, on découvre le mouvement (13 lignes) qui fonctionne encore d’ailleurs:
Et le fond avec l’ours Suisse et la couronne et la lune Allemandes… A-t-elle donc été exportée vers l’Allemagne pendant la grande guerre ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.