FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Envie d’Aquanaut mais…
- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dissident, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2018 à 10h31 #410000132657
Dissident
MembreChers tous,
Ceux qui me connaissent bien savent que j’ai depuis longtemps envie d’ajouter une Patek sportive à ma collection pour compléter mes deux vieilles Ladies et partir en vacances avec. Patek est une marque ayant une forte valeur sentimentale, celle avec laquelle j’ai découvert l’horlogerie grâce à une rare vintage de famille (dont je saoûle mes proches
) que j’ai eu le plaisir de revoir et de shooter récemment. La Nautilus étant devenue inabordable, j’envisage de me tourner vers l’Aquanaut 5167A que je trouve aussi plus facile à vivre avec son rubber, peut-être moins anguleuse et précieuse que la Nautilus. Je l’ai essayée plusieurs fois, ai été sous le charme, la montre est fine, élégante, a un très beau cadran qui n’est pas photogénique, discrète, légère, se fait oublier, est étanche. L’achat, s’il doit se faire, est prévu dans un à deux ans environ et un de mes contacts peut me l’obtenir neuve, donc au prix catalogue, sans premium. 
Cependant, je n’arrive pas à m’enlever de l’esprit que je peux avoir mieux pour moins cher, avec des complications ou des mouvements plus particuliers, même si ce ne sera pas une sportive PP. Et que, pour voyager et pour les beaux jours, j’ai toujours mes trois GS (qui sont, en termes d’habillage, pour ma Snowflake et surtout ma Peacock, toutes aussi bien voire mieux finies que l’Aquanaut ou la Nautilus) ainsi que, dans une moindre mesure ma PF Kalpa sur acier qui en a vu beaucoup et qui reste toujours vissée à ses +0.6 sec/j après sept ans de bons et loyaux services. Une Lange 1815 en 40mm, c’est environ 13K avec de l’or et l’un des mouvements les mieux finis du marché hors indépendants (et c’est encore moins pour une 36mm). Cette sensation au remontage, si douce et sans aucun crantage, m’a laissé d’excellents souvenirs. Sur le CDA, il y a une splendide Saxonia Moonphase en or rose qui a toutes les peines du monde à partir pour 16K. Pour environ 8/9K, (ce qui me permettrait de prendre en plus une Citizen Chronomaster Washi), il y a toujours cette Dornblüth Quintus autour de laquelle je tourne depuis un moment et dont j’ai les devis, avec son mouvement magnifique à double croix de Malte, ses personnalisations quasi-infinies et les nouveaux cadrans céramique que j’ai bien envie d’essayer. Il y a aussi la Coyon à 7k en face, qui baisse sans cesse et qui n’arrive pas à partir. Sur Purists, j’ai déjà vu passer pour 17K des Lang & Heyne
! Je pense aussi à la superbe Parmigiani Hémisphères en or rose cadran chocolat que nous avait présenté ici le gérant de Hall Of Time et qui peut être à moi pour à peine 13K en cherchant bien ou enfin à la Toric Hemisphères en acier !

Crédit Pascal Coyon


Crédit Emmanuel H

Vous feriez quoi à ma place ? Mettre de côté pour l’Aqua, la valeur sentimentale de la Croix de Calatrava et essayer de me faire un joli petit trio de PP avec des boîtiers différents, sachant que si Patek l’augmente trop face à une demande qui ne va que croissante, c’est un peu mort et que je devrais donc me dépêcher. Ou rester sur une belle habillée très exclusive à déterminer plus tard (je me laisse le temps) au magnifique mouvement ou avec des complications, qui correspond plus à ma philosophie, à ce que j’aime dans l’horlogerie et qui est peut-être un bien meilleur rapport qualité prix ?
A NOTER QUE JE NE SOUHAITE RIEN REVENDRE DE CE QUE JE POSSEDE DEJA, JUGEANT MA COLLECTION EQUILIBREE ET COHERENTE !!!!
Fidèlement,
DS
21 avril 2018 à 20h46 #420003856449skeleton31
MembreSalut Dissident , honnêtement , cette montre ne s’appellerait pas Patek Philippe , tu la regarderais vraiment avec envie ? Autant une Nautilus oui , autant celle là …surtout en face d’une Lange…
21 avril 2018 à 20h58 #420003856450Ludo888
MembrePerso je trouve qu’il ne manque qu’une seule pièce à ta collection: une plongeuse un peu sportive

Sinon pour l’arbitrage les lange sont des pieces incroyables mais c’est vrai que la Patek serait plus complémentaire de ce que tu as deja..sinon évidemment que non s’il y avait marqué eterna sur le cadran les gens l’acheteraient pas 20k, mais c’est pareil pour toutes les marques « prestigieuse »…il n’y a qu’à voir à quel point cette aquanaut etait critiquée il y a 10ans ici meme pour comprendre que son succès est dû à un effet de mode
21 avril 2018 à 20h59 #420003856451broncos
MembreJe crois que la principale question à te poser à la vue de ce que tu possèdes déjà est: as-tu réellement besoin d’une montre sport?
21 avril 2018 à 21h29 #420003856452L&S
MembreBonjour Dissident, je n’ai pas voté car personnellement j’opterais pour l’Aquanaut 5067a, sortie de catalogue il y a quelques années maintenant mais bien plus équilibrée que sa grande soeur, avec ses 38mm de diamètre

Tu pourrais aussi faire le choix, certes un peu bâtard, de chercher une 5060 en or 36mm… ainsi tu aurais une aquanaut très habillée…
En tout cas ce qui est certain c’est que tu n’auras jamais le meilleur RQP en allant chez Patek… mais l’ivresse du coup de coeur horloger ne coincide que rarement avec cette notion de toute façon alors fait toi plaisir et prend toi la montre qui te fait tant envie
21 avril 2018 à 21h47 #420003856453bamboub
MembreJ’ai voté pour l’aquanaut.
Je ne suis pas objectif car j’adore cette montre même si elle est hors de portée de larfeuille.
Et puis, les complications c’est super sympa mais on finit par s’en lasser.
22 avril 2018 à 1h27 #420003856454Lomaing
MembreJ’aime beaucoup l’aquanaut et pour l’avoir vue portée au poignet de quelqu’un, je la trouve vraiment très réussie. Elle donnait vraiment une sensation de confort au porté… Et puis j’ai toujours aimé son cadré hyper rétro
Mais Broncos a posé une bonne question… il n’a pas tort
Même si pour moi l’aquanaut n’est pas une vraie montre « sport » :pAmuse toi bien dans ton choix
22 avril 2018 à 1h42 #420003856455gasteropode
MembreJe ne prendrais pas l’Aquanaut, surtout en lot de consolation parce qu’on arrive pas à avoir une Nautilus – ce n’est quand même pas la même came
– bon après, goûts, couleurs…J’éviterais aussi de prendre une montre que j’ai déjà
, genre la dornbluth ou la parmigianiEt je ne vois pas ce qu’apporterais une Lange, mais il est vrai que je n’aime ni saxonia ni 1815
Bref je n’achèterais rien de tout ça, et essayerais de profiter tranquillement d’un panel déjà assez conséquent
22 avril 2018 à 5h37 #420003856456Dissident
Membre- Ludo888 a écrit:
- Perso je trouve qu’il ne manque qu’une seule pièce à ta collection: une plongeuse un peu sportive

Sinon pour l’arbitrage les lange sont des pieces incroyables mais c’est vrai que la Patek serait plus complémentaire de ce que tu as deja..sinon évidemment que non s’il y avait marqué eterna sur le cadran les gens l’acheteraient pas 20k, mais c’est pareil pour toutes les marques « prestigieuse »…il n’y a qu’à voir à quel point cette aquanaut etait critiquée il y a 10ans ici meme pour comprendre que son succès est dû à un effet de mode
C’est vrai, il me manque une plongeuse mais aucune ne trouve grâce à mes yeux, pas mon type de montre. Il y avait bien la Subphotique de chez Triton qui m’avait marqué mais finalement avoir une marque qui fait sa comm sur des partenariats avec des types que je ne peux pas voir comme Kassovitz ou le funeste Joey Starr, je préfère m’abstenir…
22 avril 2018 à 5h40 #420003856457Dissident
Membre- broncos a écrit:
- Je crois que la principale question à te poser à la vue de ce que tu possèdes déjà est: as-tu réellement besoin d’une montre sport?
Non, pas de réel besoin sur le papier, juste une envie d’avoir une Patek avec laquelle je peux sortir sans me demander si elle va survivre si je me prends une averse bras nus
…- L&S a écrit:
- Bonjour Dissident, je n’ai pas voté car personnellement j’opterais pour l’Aquanaut 5067a, sortie de catalogue il y a quelques années maintenant mais bien plus équilibrée que sa grande soeur, avec ses 38mm de diamètre

Tu pourrais aussi faire le choix, certes un peu bâtard, de chercher une 5060 en or 36mm… ainsi tu aurais une aquanaut très habillée…
En tout cas ce qui est certain c’est que tu n’auras jamais le meilleur RQP en allant chez Patek… mais l’ivresse du coup de coeur horloger ne coincide que rarement avec cette notion de toute façon alors fait toi plaisir et prend toi la montre qui te fait tant envie
Il y a deux références en 38mm de mémoire, la 5065a et la 5165a qui est une petite 5167, qui a été très peu produite et qui est assez dure à trouver… J’aime moins les anciennes références de type 5065 ou 5060 du fait de l’intégration du rubber que je trouve assez cheap.
22 avril 2018 à 5h57 #420003856458Dissident
Membre- gasteropode a écrit:
- Je ne prendrais pas l’Aquanaut, surtout en lot de consolation parce qu’on arrive pas à avoir une Nautilus – ce n’est quand même pas la même came
– bon après, goûts, couleurs…
J’éviterais aussi de prendre une montre que j’ai déjà
, genre la dornbluth ou la parmigianiEt je ne vois pas ce qu’apporterais une Lange, mais il est vrai que je n’aime ni saxonia ni 1815
Bref je n’achèterais rien de tout ça, et essayerais de profiter tranquillement d’un panel déjà assez conséquent
C’est marrant parce que depuis le temps que je te lis, j’ai l’impression que tu ne fais que critiquer gratuitement de façon assez froide ce que postent les gens sans qu’on sache ce que tu possèdes ni tes goûts. Je me demande bien ce que tu aimes et ce que tu fais sur un forum de montres car j’ai l’impression que relativement peu de montres voire aucune ne trouvent grâce à tes yeux
! Comme on dit, la critique est aisée, l’art est difficile. A noter que j’ai explicité dans mon post pourquoi j’aimais l’Aquanaut 5167a qui est pour moi la HH des beaux jours élégante par excellence et non un pis aller de la Nautilus qui bien que sublime, me paraît plus précieuse, plus complexe de conception, trop reconnaissable de par sa forme et désormais trop chère (je n’assumerais plus à ce prix personnellement et aurais peur de me faire couper le bras).22 avril 2018 à 6h17 #420003856459Invité
MembreBonjour,
J’irais plutôt sur une Royal Oak et reviendrai chez Patek pour un autre modèle, plus tard
A moins qu’AP ne soit pas ta sauce
22 avril 2018 à 6h26 #420003856460fidelio
MembreJ’irais chez Lange personnellement.
Sur le regain de l’aquanaut j’ai l’impression qu’on en parle surtout par défaut, en se rabattant dessus suite à l’inflation de la nautilus. Je pense que j’aurais toujours ce détail en tête au moment de l’acheter
.
Et je pense que tu seras horlogèrement comblé avec les modèles Lange que tu as sélectionné (les finitions !!
)22 avril 2018 à 7h44 #420003856461gasteropode
Membre- Dissident a écrit:
- C’est marrant parce que depuis le temps que je te lis, j’ai l’impression que tu ne fais que critiquer gratuitement etc…
Ah ?
Non, c’était ma réponse et mon ressenti très exacts sur ta question, sans rentrer dans des considérations psycho-je ne sais quoi
Navré que ça t’ennuie22 avril 2018 à 8h00 #420003856462Tele 52′
MembreSalut,
L’Aquanaut polarise, personnellement je fais partie des adeptes ! Pourquoi ? Je rejoins certaines de tes observations : originale mais discrète, étanche, bien terminée, un SAV fiable et pas excessif, et une montre très très confortable en ce qui me concerne.
On peut débattre du design mais il faut l’avoir en main car les photos ne lui rendent pas hommage (je parle de la 5167) mais apparemment tu l’as passée plusieurs fois au poignet.
La question du « mieux pour moins cher » me paraît insoluble, notamment dans cette gamme de prix, tant les facteurs à prendre en compte sont nombreux. J’ai laissé tombé cet angle d’analyse et j’ai choisi celle qui me faisait rêver depuis longtemps, sans regrets.
De plus, c’est totalement subjectif mais je trouve qu’elle complèterait bien ta collection, tant sur le fond que sur la forme…
Bonne réflexion !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.