- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Le groupe de luxe Richemont aurait procédé à de nouveaux rachats de stocks de montres auprès de ses détaillants. Cette opération aurait touché toutes les marques horlogères du Genevois, y compris Cartier, indiquent des analystes. Contacté par AWP, Richemont n’était pas en mesure de commenter l’information dans l’immédiat.
« Le feedback des détaillants a confirmé la décision du groupe d’entamer un nouvel épisode de rachat sélectif des stocks (de montres) au 4e trimestre 2018 », écrivent les analystes de Berenberg.
Même si cela ne constitue pas vraiment une surprise, vu les commentaires antérieurs de la direction du groupe de luxe qui n’excluait pas de faire recours à une telle opération, les spécialistes ont revu à la baisse leurs attentes concernant les résultats de l’exercice décalé 2017/2018, clos fin mars, qui seront publiés le 18 mai.
Richemont avait certes préparé la communauté d’investisseurs par rapport à un éventuel rachat d’inventaires de montres, mais cette opération représente un peu « une douche froide », le marché ayant espéré que le secteur horloger, en particulier le haut de gamme, avait repris le chemin de la croissance, commente pour sa part JP Morgan.
Lire la suite
http://www.bilan.ch/entreprises/richemont-aurait-rachete-montres-aupres-detaillants
S’ ils ont quelques IWC Ingenieur ou même des Jaeger-LeCoultre en trop je veux bien les débarrasser
A+
FAC’est la reprise vous dit-on…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wTon analyse perso Zen ?
D’un coté tu postes des articles indiquant en substance que le secteur du luxe en général connait une reprise bien réelle et de l’autre des articles qui ressemblent à une douche froide.
Dur de se faire une opinion
On m’a dit un à déjeuner dernièrement qu’ils avaient une politique de livraison, d’aucuns diraient vente forcée, assez particulière. En gros, un détaillant veut ça. D’accord, mais si vous prenez aussi ça, ça, et ça. Sinon, c’est non.
Qu’ils rachètent des invendus est le moins qu’ils puissent faire, si ce qu’on m’a dit est vrai (avec les « on-dit »…).
- DON a écrit:
- C’est la reprise vous dit-on…
Apparemment oui, quand même. Tout le monde me dit que le boulot est revenu, beaucoup cherchent à embaucher.
- Boc21 a écrit:
- Ton analyse perso Zen ?
D’un coté tu postes des articles indiquant en substance que le secteur du luxe en général connait une reprise bien réelle et de l’autre des articles qui ressemblent à une douche froide.
Dur de se faire une opinion
Voilà un article intéressant d’hodinkee qui est pour moi un résumé de ce que Zen nous présente depuis des mois.
Les forts sont de plus en plus fort et les plus faibles vont arriver au point de rupture prochainement…https://www.hodinkee.com/articles/switzerlands-uneven-watch-recovery-business-news
- Jul2568 a écrit:
-
Voilà un article intéressant d’hodinkee qui est pour moi un résumé de ce que Zen nous présente depuis des mois.
Les forts sont de plus en plus fort et les plus faibles vont arriver au point de rupture prochainement…https://www.hodinkee.com/articles/switzerlands-uneven-watch-recovery-business-news
Le groupe Richemont est considéré comme faible ? C’est une vrai question , pas ironique .
Le groupe peut être pas, mais certaines de ses marques…
Il arrivera bien un jour où la réalité économique fera arrêter les frais à ces grands groupes du luxe, qui rappelons-le, ne sont pas des philanthropes.Bah oui, je connais pas les chiffres, mais Richemont avant tout , il me semble que c’est Cartier. Et Cartier, s’ils font des montres (au point d’être deuxième ou troisième sur le plan mondial), c’est d’abord et surtout de la joaillerie. Après, pour les marques « annexes », faut voir.
- Jul2568 a écrit:
- Le groupe peut être pas, mais certaines de ses marques…
Il arrivera bien un jour où la réalité économique fera arrêter les frais à ces grands groupes du luxe, qui rappelons-le, ne sont pas des philanthropes.
Ben la réalité économique c’est qu’il y a de plus en plus de pauvres et de plus en plus de riches, les deux ayant pour point commun celui d’être de plus en plus crétins (ce dernier avis est totalement subjectif et n’engage que moi)
En toute logique, les grands groupes du luxe ne devraient pas donc pas manquer de clientèle
- Leopal a écrit:
- Apparemment oui, quand même. Tout le monde me dit que le boulot est revenu, beaucoup cherchent à embaucher.
Pas tout à fait : l’activité est revenue mais elle est toujours en-dessous du niveau d’activité qui prévalait avant la dernière crise horlogère…
En outre, les capacités de production d’une majorité de marques horlogères sont toujours trop élevées par rapport au niveau d’activité actuel. Explication : les marques prévoyaient une croissance de leur production qui n’a pas eu lieu du fait de la stagnation puis de la chute de l’activité qui s’est produite en 2016 et qui s’est étalée jusqu’en mars 2017. Dans la panique, Richemont avait procédé à des licenciements, le Swatch Group n’avait pas choisi cette option. Dans les deux cas, les fournisseurs de ces groupes ont servi d’amortisseurs de la crise et leurs commandes destinées à ces groupes chutant, ils ont eux-mêmes ajusté leur masse salariale… Maintenant, pour assurer leurs commandes partiellement retrouvées, il est normal qu’ils réembauchent.
Enfin, l’article ne parle pas de Panerai mais, si on a la curiosité de demander à quelques horlogers indépendants, on se rend compte que la situation semble bien pire pour certaines marques. La crise a légué une grande disparité dans la reprise.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- bzilo a écrit:
-
Le groupe Richemont est considéré comme faible ? C’est une vrai question , pas ironique .
Cet article ( hondinkee )semble dans la vérité, j’étais deux jours sur Genève, j’en ai évidemment profité pour visiter de belles boutiques de montres, ce que j’ai pu voir et entendre en discutant avec les vendeurs, les grandes marques iconiques, Rolex, Patek, etc.. Ils cartonnent. Des marques de moindres importances sont très solides, comme Tudor, d’autres résistent bien, la plupart des marques du groupe Swatch ( mais pas toutes, justement dans ce groupe, Blancpain .. ça semble très difficile ).
Des maisons comme Hublot se font une belle place dans la montre de luxe, Hublot est entrain de préparer une nouvelle boutique dans Genève, ça souffle dans le bon sens pour eux.
Puis, malheureusement, quantité de marques qui étaient appréciées dans le passé sont à la peine, des marques emblématiques de la belle horlogerie Suisse, les acheteurs sont là mais frileux et osent moins une sorte d’originalité ou de fantaisie qu’auparavant, comme quoi si les ventes se portent mieux qu’il y a un ou deux ans, on ne peut pas dire que tous les témoins du marché de l’horlogerie sont au vert, loin de là.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.