Position aiguille GMT sur explorer II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Position aiguille GMT sur explorer II

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131465
    marmoot
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je me permets une petite question dont je n’ai pas trouvé la réponse ici ou ailleurs (mais peut être ai-je mal cherché).

    Je possède une explo II 16570, achetée par « coup de coeur » devant son magnifique cadran blanc. Assez rapidement (quel sens de l’observation ! Mr. Green ) j’ai noté que l’aiguille GMT est en 3e position (elle passe devant l’aiguille des heures), ce qui m’emballe moyennement, surtout depuis que j’ai trouvé une seamaster 300 « great white » et son aiguille gmt qui prend place, plus logiquement de mon point de vue, derrière les autres. Cette aiguille GMT en 3e position semble également présente sur la GMT master I et II, hormis la ref 1675.

    D’où ma question: existe t il une référence d’explo II avec aiguille GMT « au fond », hormis la ref 1655?

    Merci bien Chinois

    #420003802559
    ttmax
    Membre

    Non.

    ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003802560
    jbpoincot
    Membre

    thumleft

    #420003802561
    jet75
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    thumleft

    +1. J’en apprends tous les jours. thumright

    #420003802562
    Yomgui69
    Membre

    Merci ttmax (encore une fois) pour le partage de ton savoir.

    _________________

    _________________
    AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

    #420003802564
    ttmax a écrit:

    Non.

    ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus Wink

    La position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguilles GMT, est arrivée pour la première fois avec le calibre 3075, et donc dans la carrure de la GMT-Master référence 16750, lancée en 1979/1980 … Et cette année la, le cadran de la 16750 était mat avec index peints Chinois

    Ce n’est que 4 ans plus tard que les premiers cadrans avec index cerclés font leur apparition Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003802565
    ttmax
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    La position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguilles GMT, est arrivée pour la première fois avec le calibre 3075, et donc dans la carrure de la GMT-Master référence 16750, lancée en 1979/1980 … Et cette année la, le cadran de la 16750 était mat avec index peints Chinois

    Ce n’est que 4 ans plus tard que les premiers cadrans avec index cerclés font leur apparition Wink

    Tu crois vraiment qu’un nouveau calibre ou l’introduction/généralisation des index cerclés se fait du jour au lendemain , sans que les ingénieurs ne l’aient préparé des années à l’avance ? Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003802566
    marmoot
    Membre
    ttmax a écrit:
    Non.

    Merci, j’aime les avis clairs et sans ambages Mr. Green

    ttmax a écrit:
    ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus Wink

    J’allais faire la même remarque qu’au dessus concernant la 16750. Je me doutais que la raison se situait un plan logique ou mécanique. Je me situe juste à un niveau esthétique. Mais une fois expliqué, l’argument est effectivement imparable clown

    _________________

    _________________
    « Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »

    #420003802563
    Alnomex
    Membre

    Sont pas con chez Rolex hein ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420003802567
    ttmax a écrit:

    Tu crois vraiment qu’un nouveau calibre ou l’introduction/généralisation des index cerclés se fait du jour au lendemain , sans que les ingénieurs ne l’aient préparé des années à l’avance ? Wink

    Je ne crois, ni n’imagine rien … Je me contente simplement de constater, de noter, et d’en faire part à la communauté quand le sujet est abordé, rien de plus Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003802568
    Belsunce
    Membre

    A quand l’encyclopédie by TTMax ?

    Encore appris un truc ici

    #420003802569
    falconbmw
    Membre

    Moi aussi j’ai élargi mes connaissances.

    Quoi de plus logique d’avoir l’aiguille des heures la plus proche du cadran à la hauteur des index thumleft

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.