FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Position aiguille GMT sur explorer II
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2018 à 10h14 #410000131465
marmoot
MembreBonjour à tous,
Je me permets une petite question dont je n’ai pas trouvé la réponse ici ou ailleurs (mais peut être ai-je mal cherché).
Je possède une explo II 16570, achetée par « coup de coeur » devant son magnifique cadran blanc. Assez rapidement (quel sens de l’observation !
) j’ai noté que l’aiguille GMT est en 3e position (elle passe devant l’aiguille des heures), ce qui m’emballe moyennement, surtout depuis que j’ai trouvé une seamaster 300 « great white » et son aiguille gmt qui prend place, plus logiquement de mon point de vue, derrière les autres. Cette aiguille GMT en 3e position semble également présente sur la GMT master I et II, hormis la ref 1675.D’où ma question: existe t il une référence d’explo II avec aiguille GMT « au fond », hormis la ref 1655?
Merci bien
13 février 2018 à 10h55 #420003802559ttmax
MembreNon.
ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 février 2018 à 11h40 #420003802560jbpoincot
Membre
13 février 2018 à 11h52 #420003802561jet75
Membre- jbpoincot a écrit:
+1. J’en apprends tous les jours.
13 février 2018 à 11h54 #420003802562Yomgui69
MembreMerci ttmax (encore une fois) pour le partage de ton savoir.
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛14 février 2018 à 1h46 #420003802564Montre addiction
Membre- ttmax a écrit:
-
Non.
ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus
La position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguilles GMT, est arrivée pour la première fois avec le calibre 3075, et donc dans la carrure de la GMT-Master référence 16750, lancée en 1979/1980 … Et cette année la, le cadran de la 16750 était mat avec index peints
Ce n’est que 4 ans plus tard que les premiers cadrans avec index cerclés font leur apparition
__________________________________
Instagram : coronethunter14 février 2018 à 2h10 #420003802565ttmax
Membre- Montre addiction a écrit:
-
La position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguilles GMT, est arrivée pour la première fois avec le calibre 3075, et donc dans la carrure de la GMT-Master référence 16750, lancée en 1979/1980 … Et cette année la, le cadran de la 16750 était mat avec index peints
Ce n’est que 4 ans plus tard que les premiers cadrans avec index cerclés font leur apparition

Tu crois vraiment qu’un nouveau calibre ou l’introduction/généralisation des index cerclés se fait du jour au lendemain , sans que les ingénieurs ne l’aient préparé des années à l’avance ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 février 2018 à 2h59 #420003802566marmoot
Membre- ttmax a écrit:
- Non.
Merci, j’aime les avis clairs et sans ambages
- ttmax a écrit:
- ps: la position de l’aiguille des heures en dessous de l’aiguille GMT (plus longue) n’est pas le fait du hasard … c’est apparu avec et à cause des index cerclés , permettant de limiter la hauteur du train d’aiguilles et donc de la montre par voie de conséquence. L’aiguille des heures (la plus courte de toutes) passe sans problème entre ces index cerclés … et non au dessus

J’allais faire la même remarque qu’au dessus concernant la 16750. Je me doutais que la raison se situait un plan logique ou mécanique. Je me situe juste à un niveau esthétique. Mais une fois expliqué, l’argument est effectivement imparable
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »14 février 2018 à 12h05 #420003802563Alnomex
MembreSont pas con chez Rolex hein !
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
14 février 2018 à 12h09 #420003802567Montre addiction
Membre- ttmax a écrit:
-
Tu crois vraiment qu’un nouveau calibre ou l’introduction/généralisation des index cerclés se fait du jour au lendemain , sans que les ingénieurs ne l’aient préparé des années à l’avance ?

Je ne crois, ni n’imagine rien … Je me contente simplement de constater, de noter, et d’en faire part à la communauté quand le sujet est abordé, rien de plus
__________________________________
Instagram : coronethunter15 février 2018 à 9h08 #420003802568Belsunce
MembreA quand l’encyclopédie by TTMax ?
Encore appris un truc ici
16 février 2018 à 8h43 #420003802569falconbmw
MembreMoi aussi j’ai élargi mes connaissances.
Quoi de plus logique d’avoir l’aiguille des heures la plus proche du cadran à la hauteur des index
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.