besoin d’avis sur 16610 juin 1990

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › besoin d’avis sur 16610 juin 1990

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420003752979
    Hawk
    Membre

    Je vais peut etre vous montre une ou deux 168000 demain , j’ai posé d’autres questions à d’autres vendeurs…

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #420003752980
    bob.2
    Membre

    Les aiguilles sont au Luminova, trop blanches pour du tritium.

    #420003752981
    FloRolex
    Membre
    Basse a écrit:
    Demande au vendeur si les aiguilles sont au tritium car elles m’ont l’air bien blanche quand même…

    En tout cas, changées, c’est sûr. Elles peuvent être légèrement plus foncées mais jamais l’inverse.

    Pour le côté «unpo », je suis pas très sûr non plus quid 2

    Les aiguilles peuvent au contraire prendre une patine légèrement plus claire que les index.

    C’est pas si simple d’affirmer qu’elles ne sont pas d’origines sans avoir la montre en main.
    Si elles semblent effectivement peut être un peu trop blanches, des photos peuvent être trompeuses.

    Sur ma 5513 qui a un couple cadran aiguilles d’origine avec une patine parfaitement homogène bien que celle des aiguilles soit un poil moins prononcée que celle des indexs, sur certaines photos les aiguilles ressortent bien plus blanche qu’en réalité. Et pourtant le tritium n’est plus actif Laughing

    Bref, il faudrait voir la montre. Pas si simple sur ces clichés. L’avis d’Eric serait intéressant.

    #420003752982
    ttmax
    Membre
    Hawk a écrit:
    … je cherchais une 007 donc 87-88-89 …

    Quel rapport Incompréhensible

    PS: en 87 tu vas avoir du mal à trouver une 16610 Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003752983
    Hawk
    Membre
    ttmax a écrit:

    Quel rapport Incompréhensible

    PS: en 87 tu vas avoir du mal à trouver une 16610 Wink

    Oui evidemment pour 87, le rapport est que celle ci est une 90 mais je ne pense pas qu’une 90 differe d’une 88_89

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #420003752984
    Hawk
    Membre
    FloRolex a écrit:

    Les aiguilles peuvent au contraire prendre une patine légèrement plus claire que les index.

    C’est pas si simple d’affirmer qu’elles ne sont pas d’origines sans avoir la montre en main.
    Si elles semblent effectivement peut être un peu trop blanches, des photos peuvent être trompeuses.

    Sur ma 5513 qui a un couple cadran aiguilles d’origine avec une patine parfaitement homogène bien que celle des aiguilles soit un poil moins prononcée que celle des indexs, sur certaines photos les aiguilles ressortent bien plus blanche qu’en réalité. Et pourtant le tritium n’est plus actif Laughing

    Bref, il faudrait voir la montre. Pas si simple sur ces clichés. L’avis d’Eric serait intéressant.

    Je crois aussi au probleme lumiere photo pour les aiguilles…allo Eric ?

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #420003752975
    Hawk
    Membre

    Bonjour et merci d’avance de me dire ce que vous pensez de cette Submariner… oui je sais je cherchais une 007 donc 87-88-89 , celle ci est une 1990 donc , sauf erreur de ma part comme néophyte, elle doit quand même proposer les mêmes caractéristiques.

    Le vendeur annonce non polie,bracelet complet, en excellent état, je lui ai fait remarquer que les aiguilles n’avaient pas la même patine que le cadran, il me répond en me disant que c’est normal vu les différences de surface et que les aiguilles jaunissaient moins vite. Il me garanti aussi qu’elle est full origine. elle arrive full set et avec papier et je peux bénéficier du service trusted seller.

    Le vendeur a de bons retour et répond rapidement et précisément

    Qu’en pensez vous, je pourrais craquer….

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen52

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen54

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen51

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen50

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen50

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen53

    merci d’avance

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #410000130383
    Hawk
    Membre
    Basse a écrit:
    Demande au vendeur si les aiguilles sont au tritium car elles m’ont l’air bien blanche quand même…

    En tout cas, changées, c’est sûr. Elles peuvent être légèrement plus foncées mais jamais l’inverse.

    Pour le côté «unpo », je suis pas très sûr non plus quid 2

    Je lui ai demandé, il me répond : presque NOS et garantie intouchée, aiguilles d’origine et non polie….elle vient d’un Coffre de collectionneur. Americain qu’il a rachete en Italie .

    #420003752976
    cedric79
    Membre

    Je privilegierais une montre à la patine homogène.

    #420003752977
    Hawk
    Membre

    Elle est presentée comme pratiquement noS sortant d’un coffre. Et je pense que la photo accentue la difference….qui risque de s’atténuer avec le temps. D’autr part en trouver une avec un insert intact et non polie… c’est pas si simple

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #420003752978
    Basse
    Membre

    Demande au vendeur si les aiguilles sont au tritium car elles m’ont l’air bien blanche quand même…

    En tout cas, changées, c’est sûr. Elles peuvent être légèrement plus foncées mais jamais l’inverse.

    Pour le côté «unpo », je suis pas très sûr non plus quid 2

    _________________

    _________________
    Ceux qui pensent que c’est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient

    #420003752987
    tom67
    Membre

    Étant aussi en recherche d’une Rolex (16600) de la même période et n’étant pas expert j’aurais une question à vous poser sur le boîtier de cette 16610…

    On peut voir sur la dernière photo que la barrette de la corne à 11h est plus visible que les autres, est ce normal et dû à un simple effet visuel quid 2
    C’est pour m’aider à faire moi même le tri … Chinois

    _________________

    _________________
    « On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa scratch Chinois

    #420003752988
    Hawk
    Membre
    WK666 a écrit:

    Depuis quand le luminova change t-il de couleur car certes les aiguilles apparaissent moins patinées que les index mais elles ont bel et bien une patine donc Tritium. Maintenant à savoir si elles sont d’origine ce n’est pas impossible mais compliqué de se prononcé sur cette simple photo. Après il est plus agréable d’avoir une patine homogéne cadran/aiguilles mais ca reste une histoire de goûts…

    Sinon concernant la 16610 montre de 007, elle ne partage que le nom de Submariner avec elle mais bon après quelle importance tant qu’elle te plait Hawk

    Merci de ton avis,

    pour la 16610, elle a été portée par Bond dans le second film de T.Dalton 😉 elle n’a donc pas que le nom 😉

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

    #420003752989
    WK666
    Membre
    Hawk a écrit:

    Merci de ton avis,

    pour la 16610, elle a été portée par Bond dans le second film de T.Dalton 😉 elle n’a donc pas que le nom 😉

    Comment être certain qu’il s’agit d’une 16610 et non pas d’un 16800 ou 168000. Les 3 hypothèses existent il me semble mais nous en avons déjà débattu sur un précédent sujet Chinois

    #420003752990
    Hawk
    Membre
    WK666 a écrit:

    Comment être certain qu’il s’agit d’une 16610 et non pas d’un 16800 ou 168000. Les 3 hypothèses existent il me semble mais nous en avons déjà débattu sur un précédent sujet Chinois

    là dessus tu as entièrement raison, je te rejoins, mais bon il faut faire un choix et il se fait que cette 16610 est full set, semble non polie et à un prix du marché … toutes les 168000 que j’ai vue depuis deux trois mois sont assez massacrées par le polissage

    et pour la question des aiguilles, voici une autre avec les aiguilles elles aussi plus claires…. c’est une 16800

    besoin d'avis sur 16610 juin 1990 Screen55

    _________________

    _________________
    Orbis Non Sufficit

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.