Laquelle des deux? besoin d’aide

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Laquelle des deux? besoin d’aide

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #410000129334
    jeveque
    Membre

    Bonsoir à tous,
    Mon obsession du moment se tourne vers les boîtiers type explorer I. N’étant pas disposé à divorcer pour le moment, je recherche donc une alternative habillé/sport avec cadran noir pour une somme plus modeste.
    Je me tourne alors naturellement vers les longines conquest (bien que pas forcément fan des protèges couronne, mais le modèle classic semble trop poli).
    Je passe donc ce jour vers mon AD local pour me faire une idée plus précise, et là surprise car je découvre en même temps une magnifique SARB033 à 500€.
    La conquest étant au double (trop pour ETA 2824?) me vient alors un affreux doute:
    Pour approximativement la même somme faut il être patient et tenter de trouver un conquest en occasion, ou succomber directement à la SARB????

    Finalement j’adore les deux (le protège couronne passe bien finalement), la SARB parait un peu petite, pour info poignet de 17 qui porte très bien les mako, et Ray2 donc quelle taille conquest 41,39 ou SARB?

    Les 500€ supplémentaires pour la conquest neuve sont ils justifiés vs seiko 6R15?

    Faut jamais s’inscrire à FAM, et ne jamais passer chez un AD!! Evil or Very Mad

    merci d’avance à vous tous pour vos infos

    #420003703898
    keanu666
    Membre

    Compliqué de rester totalement objectif.
    Les pros Seiko vont te dire que le RQP est 100 fois meilleur.
    Très bon certes (j’adore d’ailleurs) mais meilleur je ne sais pas.
    J’ai eu une Conquest est c’est très bien. La preuve une étanchéité à 300 mètres sur ce type de montre sport/chic c’est énorme.
    Concernant le prix trouvable en neuf moins chere et en occaz entre 6 et 700 selon l’état.
    En revanche la SARB sera plus discrète au poignet (taille et moins polie). Mais le poli de la Longines ne m’a jamais perturbé.
    Un coup de lingette et elle est toute neuve.
    Quant au débat 6R15 ETA2824… franchement les deux bien réglés no soucy et en en plus réparables partout.
    Voilà voilà!!! je ne t’ai surement pas aidé clown

    #420003703899
    jeanbat 31
    Membre

    Je ne vais pas t’aider d’avantage …..

    J’ai la Conquest noire en 41 , j’adore cette montre, d’aileurs je la porte en ce moment !

    Les Seiko série SARB , je les trouve superbes !

    Mr. Green

    #420003703900
    jeveque
    Membre

    effectivement l’alternance poli/brossé de la SARB est magnifique, j’ai juste un peu peur de me lasser de la taille un peu juste….
    concernant tes adresses pour la conquest je suis preneur (mp ou mail)
    encore merci

    #420003703901
    jeveque
    Membre

    Que donne la conquest en 41? j’ai l’impression qu’elle est plus imposante que ma mako…j’ai du mal à trouver la dimension corne a corne

    #420003703902
    keanu666
    Membre
    jeveque a écrit:
    Que donne la conquest en 41? j’ai l’impression qu’elle est plus imposante que ma mako…j’ai du mal à trouver la dimension corne a corne

    C’est plus une question de ressenti. Ouverture de cadran. Peut être plus épaisse même mais à confirmer.
    https://relojesexclusivos.com/en/watches/brands/longines/
    Par exemple Chinois

    #420003703903
    jeanbat 31
    Membre

    La mienne est en 41. Je trouve que c’est bien et je ne suis pas fan des grosses montres.

    La 39 doit être sympa aussi…. jamais essayé !!

    #420003703904
    jeveque
    Membre

    sympa le site…

    #420003703905
    jeanbat 31
    Membre

    Attention pour la Conquest, j’ai remarqué que certains modèles n’avaient pas les aiguilles lumineuses, je trouve que c’est dommage de s’en priver.

    Peut-être s’agit il de modèles plus anciens !

    #420003703906
    pecoste
    Membre

    Budgétairement, SARB d’occase + Conquest d’occase = Conquest neuve
    Very Happy

    J’adore ma Sarb, mais j’ai dû me faire à son (relatif) petit diamètre au début.
    J’ai du mal à faire le rapprochement avec l’Explorer I toutefois. A la rigueur ma vieille Lip Himalaya (en 34, comme quoi une fois qu’on a franchi le pas des petits gabarits… Wink ) ressemble davantage à une Explo.

    #420003703907
    Bubba
    Membre

    Regarde peut être du côté de Sinn (les 556 Wink)

    #420003703908
    keanu666
    Membre
    Bubba a écrit:
    Regarde peut être du côté de Sinn (les 556 Wink)

    Bonne idée.
    Mais c’est encore plus petit 38.5 Wink

    #420003703909
    christophe47
    Membre

    Sur un point de vu purement esthétique je trouve la Seiko plus classe et la Longines plus passe partout dificile de trancher les deux sont biens Winolk … Allez je vote pour la Seiko avec un petit bémol sur le diamètre.

    #420003703910
    jeveque
    Membre
    Bubba a écrit:
    Regarde peut être du côté de Sinn (les 556 Wink)

    déjà vu mais j’accroche pas.
    existe t’il une version de la conquest classic brossé? et éventuellement avec cadran noir uni lisse?

    #420003703911
    jeveque
    Membre
    christophe47 a écrit:
    Sur un point de vu purement esthétique je trouve la Seiko plus classe et la Longines plus passe partout dificile de trancher les deux sont biens Winolk … Allez je vote pour la Seiko avec un petit bémol sur le diamètre.

    c’est clair 1 ou 2mm de plus serait parfait!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.