- Ce sujet contient 27 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je ne suis pas partisan du merci de décider à ma place mais tournant en rond depuis plusieurs semaines, je me lance néanmoins :
– Afin d’assister ma 116500 portée quotidiennement mais peu idéale lorsque je suis en visite chantier (même dans l’événementiel, les conditions sont parfois rudes et les risques de chocs brutaux nombreux), je souhaiterai acquérir un modèle moins fragile et plus passe-partout d’autant que j’adore la 114300 (cadran bleu ou rhodium) et la 214170.
Mais même après essayage, lecture de revues (celle de Blink est top – A lire ici), recherches sur les différences forum ici et ailleurs… il m’est impossible de les départager.
Même diamètre idéal pour moi, même boîte, même côté emblématique du modèle, même plaisir lors des essayages chez l’AD…
J’en suis presque à me demander si je ne devrais pas prendre la ridicule décision de tirer à pile ou face (je sais, ça paraît idiot mais vous noterez là où j’en suis rendu).
Je m’en remets donc à vous et à vos arguments d’une souvent redoutable efficacité.
D’avance merci pour votre éclairage.
C’est sur que ces 2 tocantes sont assez proches d’où ton hésitation je comprends.
Perso je préfère l’Explo, je lui trouve plus de personnalité et une identité plus forte.
- zutmonroi a écrit:
- B
– Afin d’assister ma 116500 portée quotidiennement mais peu idéale lorsque je suis en visite chantier (même dans l’événementiel, les conditions sont parfois rudes et les risques de chocs brutaux nombreux), .
un gshock
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
-
un gshock
Ça passe mal sous les manches des chemises (critère de choix primordial).
je ne comprends pas pour quoi tu te poses la question…l’explorer a tout de mieux ( paraflex, un « meilleur » bracelet )
J’opterai personnellement pour la polyvalence sport-chic de l’Exlorer, mais mon avis est bien sûr partial. Portable dans toutes circonstances et tout style vestimentaire.
Néanmoins j’ai déjà fait face à ce choix (avec une DJ en plus dans la balance) et c’est la 214270 qui l’a emporté.__________________________________
IG : pepo_botev- jbpoincot a écrit:
- je ne comprends pas pour quoi tu te poses la question…l’explorer a tout de mieux ( paraflex, un « meilleur » bracelet )
Ta remarque est très juste mais j’aime aussi le côté coloré de la 114300.
114300 : + Cadran fun / – Bracelet sans easy link (ni Oysterlock).
214170 : – Cadran dans les tons de ma 116500 / + Bracelet plus abouti.
Personnellement, je préfère l’OP 39mm. Ok je suis impartial puisque j’en ai une mais je trouve que les aiguilles sur ce type de modèle sont « mieux » sur l’OP39 que sur l’explo. Plus fines, plus discretes, etc.
Après, aucun mauvais choix
Bonjour,
Mon avis à deux francs (même pas à deux euros…) : Le cadran bleu est superbe, et je crois que c’est un peu la mode depuis un moment, mais quid de la durée dans le temps ? L’aimeras-tu toujours dans dix ans ? alors que le noir est indémodable.
Voila voila
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «J’ai eu le même choix à faire, je suis parti sur l’Explo pour l’Easylink, les aiguilles (Rolex Pro) et le cadran plus sobre.
- zutmonroi a écrit:
- 114300 : + Cadran fun / – Bracelet sans easy link (ni Oysterlock).
Je ne sais pas si une 116500 a l’Easy Link, mais une fois que tu y a goûté, tu ne peux plus t’en passer (comme un Vesper).
Et quand il n’est pas là, il manque.
C’est peut-être stupide de choisir une montre pour son bracelet, mais ça apporte un tel confort que ça en est indispensable.Et les aiguilles à bout carré ne m’ont jamais plu.
J’hésitais entre ces deux modèles il y a quelques temps.
La boucle de l’explo, son cadran moins épuré ayant plus de caractère, son histoire m’ont fait foncer vers une 214270 sans le moindre doute.
Aucun regret , c’est vraiment ce que je recherchais.Une Rolex pro, polyvalente, discrète et tellement confortable.
J’adorais l’OP bleue mais selon les luminosités je me suis lassé au fil de quelques essais. Argument très subjectif là par contre.
Les deux ont le même calibre par contre.
Bonne réflexion.
La bleue que tu essayes est en 36mm il me semble. Je trouve l’Exlplo trop sobre voire austère, c’est pourquoi je préfère l’oyster grise à l’austère noire. C’est-y pas imparable comme argument ?
- edgreened a écrit:
- La bleue que tu essayes est en 36mm il me semble. Je trouve l’Exlplo trop sobre voire austère, c’est pourquoi je préfère l’oyster grise à l’austère noire. C’est-y pas imparable comme argument ?
Mes doubles excuses d’une part pour ne pas avoir cité la source internet des photos et d’autre part pour avoir dans la précipitation mis une photo où ce n’est effectivement pas une OP 114300.
Ca m’apprendra à faire des modifications de contenus avec un iPhone.
Le fait est que vous avez compris mon propos et j’en profite pour remercier sincèrement au passage ceux qui ont déjà répondu.
- zutmonroi a écrit:
-
Mes doubles excuses d’une part pour ne pas avoir cité la source internet des photos et d’autre part pour avoir dans la précipitation mis une photo où ce n’est effectivement pas une OP bleue mais une DJ.
Ce n’est pas une DJ il n’y a pas de date ni de cyclope, mais une OP 36 116000 bleu perso ma préféré des OP dommage qu’il ne la propose pas en 39
__________________________________
IWC Top Gun 41 – Rolex OP 114300 – YEMA Wristmaster Slim – (en réflexion NOMOS Club Campus 36) – Oris Artelier Complication – Christopher Ward malvern C5 mk1 – Orient world Time
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.