- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Elle est superbe. La précision donne quoi? Et les rayures dans tout cela alors? La céramique doit être bien plus résistant, d’où ma question
__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uA
Pas une Magic Gold mais esthétiquement une super montre ! Un bon mouvement ultra » smooth »
Un vrai plaisirs
Bonsoir tout le monde, cela fait maintenant 3 ans que je m’intéresse à Hublot pljs particulièrement au modèle Big Bang Unico Magic Gold. Ce que je voudrais savoir ce n’est pas ce que vous pensez de la montre niveau esthétique. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais bon pourquoi pas des propositions, sait on jamais peut etre que vous arriverez à me faire changer d’avis
Edit: j’ai oublié de vous dire le plus important, pardon. Je voulais savoir pour les pocesseur de la unico, la reserve de marche, la resistance aux rayures de la ceramique. Toutes ces petites choses qui pourront m’interesser.
J’ai déjà eu l’occasion de l’essayer à Genève mais je n’ai pas immortalisé le moment donc je vous joint une photo que j’ai pris sur google.
Bonne soirée tout le monde et merci par avance de vos futurs réponses
__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uALa précision je m’en fou pas. J’ai pas envie de régler ma montre tout les 3 jours
Je peux l’avoir à un prix très compétitif mais je serais quand même preneur de ton adresse.__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uA- SaVaS_uA a écrit:
- Elle est superbe. La précision donne quoi? Et les rayures dans tout cela alors? La céramique doit être bien plus résistant, d’où ma question
Bonjour,
La Céramic c’est magnifique!La précision en s’en fout!
Vas-y!
Si tu veux , j’ai une adresse.
Grtz,DomLa precision est largement dans les norme « chronometer », mais sa reste une montre mécanique.
De la á régler la montre tous les 3jours.
Le prix n’ a rien avoir dans tous sa, une G-est plus précise que n’importe quel montre mécanique même une Rolex.
Moi j’ai achetés mes Hublots pour ce que elles sont: des montres magnifiques disruptives.
Grtz,DomBiensur que c’est primordiale. J’ai une Breit et une Roro et ca tient comme pas possible l’heure. Je passerais bien mon chemin mais cette Unico me tape a l’oeil depuis bien longtemps. Elle n’est pas plus précise qu’un simple ETA par exemple? Sinon je suis d’accord avec O2, l’esthétique n’est pas tout pour moi. J’aime l’horlogerie pour la technicité et la précision de celle ci. Fallait continuer à emboiter de l’ETA dans ce cas la ( c’est pas pour débattre que je dis cela, juste mon avis perso à 2 balles
)__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uA- AMBIORIX a écrit:
- La precision est largement dans les norme « chronometer », mais sa reste une montre mécanique.
Tu me rassures un peu quand même
__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uATu vises une jolie pièce amha.
Pour te répondre :
– céramique finition satinée : ne se raye pas, mais des « traces » peuvent subsister lors de contacts avec d’autres matières. En fait ce sont des dépôts d’autres matières plus tendres sur la céramique. Pas grave en soit, mais on peut des fois penser que la céramique s’est rayée… lol
– magic gold : matériau incroyable, d’un aspect mat, qui a tendance à s’opacifier avec le temps. Perso j’adore, un côté bronze, mais avec le 750/1000e de l’or 18 carat.
– calibre unico : ultra fiable, peu de soucis répertoriés, c’est clairement le point fort de la montre à mon avis. Flyback en plus.
– système changement rapide de bracelet: l’autre point fort, qui permet en un tour de main de changer de bracelet.Bref, je trouve ton choix judicieux.
PS :
j’ai une aerobang tungsten et une bigbang unico all black blue.Merci laphroaig007, ce sont des arguments clairs et pas dur a comprendre pour la peine. Je te suis sur instagram, tes montres sont superbes
__________________________________
INSTAGRAM: SaVaS_uAHé bien si la précision ne fait pas partie de la marque au H….. pourtant à ce prix, ça me semblerait la base de tout…. 😊
Pour n’importe quelle marque, si la précision n’y est pas …. pas pour moi
- SaVaS_uA a écrit:
- Merci laphroaig007, ce sont des arguments clairs et pas dur a comprendre pour la peine. Je te suis sur instagram, tes montres sont superbes
Marc un fan follower
Disons aussi que ce sous-forum a été laissé à l’abandon, comme d’autres sous-forums de marques sur FAM, du fait de la désertion d’un certain nombre de posteurs réguliers. Dire que le sous-forum Hublot était l’un des plus actifs il y a quelques années ici……
Désertion liée en grande partie à l’accueil pas toujours bienveillant et cordial de la part de ceux qui prétendent aimer l’horlogerie, fréquentent assidûment certains autres sous-forums sur FAM, et viennent dauber et basher ici sans en subir de conséquences négatives…La section Hublot du forum dort un peu ces derniers mois non ? heureusement Guigui est toujours là
J’ai un peu délaissé H depuis quelques mois… ne suis plus du tout en phase avec toutes ces dernières sorties et tous ces partenariats… d’ailleurs me suis séparé de ma big bang… pour une chronomaster open… Les années passent et les gouts changent… mais je suis tout de même d’un oeil ce qu’il se passe chez Hublot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.