- Ce sujet contient 42 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Quand l’horlogerie cessera de cacher ses robots
Panerai et Richard Mille sont deux marques qui assument l’automatisation de certaines parties de leur production. Elles sont la preuve que l’on peut réussir sans forcément véhiculer l’image du vieil horloger penché sur son établi
Plus personne ne s’occupe de contrôler la précision des mouvements horlogers. Chez Panerai, c’est un robot qui s’en charge. Les tests de chronométrie sont effectués par une machine et à l’aide de son bras articulé de Mitsubishi Motors. Longue d’une dizaine de mètres, elle a été placée au milieu des employés et de leurs lignes d’assemblage.
Fait rare, dans un milieu qui préfère généralement se raccrocher à la grande histoire de l’horlogerie, Panerai s’attarde volontiers sur la petite histoire de cette «cellule de chronométrie». «Nous avons fait ajouter de l’isolant pour réduire son bruit et avons préparé un film de présentation pour nos employés avant qu’elle n’entre dans nos locaux, raconte Jérôme Cavadini, le patron de l’usine neuchâteloise. Elle a finalement été bien acceptée parce qu’elle permet d’éviter les tâches répétitives et d’éviter de devoir organiser des présences humaines le week-end pour effectuer les contrôles.»
«Nous n’avons pas honte»
Panerai a une nouvelle usine. Elle a ouvert en 2014 mais la marque en mains du groupe Richemont ne la fait découvrir à ses clients et à des journalistes que depuis quelques mois. Sur les hauteurs de Neuchâtel, où Le Temps s’est rendu fin avril, le plus frappant n’est pas l’architecture de ce lieu fait d’acier et de milliers de mètres carrés de baies vitrées. Ce n’est pas non plus le fait que l’administration (150 personnes) soit plus importante en nombre que la production (100 personnes). C’est la tonalité du discours.
Jérôme Cavadini: «Nous n’avons pas honte de dire que, lorsqu’une machine est capable de faire mieux qu’un humain, on l’utilise.» Le gravage? Des machines laser. Le colimaçonnage? Des machines. Le satinage? Machines aussi. Et la liste est encore longue… En résumé, Panerai automatise ses processus, développe et investit dans les nouvelles technologies de fabrication et créé de nouveaux métiers. Et surtout, elle ne s’en cache pas.
Aux Breuleux (JU), au sein de la marque Richard Mille, on n’a pas non plus de problème à montrer aux visiteurs des appareils dernier cri. Au milieu d’un impressionnant parc d’engins dernier cri, on découvre par exemple cette machine à meuler de 9 tonnes qui crache de l’huile à 20 bars (un peu plus que le jet d’eau de Genève). Un seul homme suffit à la faire fonctionner et elle permet d’affiner quantité de boîtes, de lunettes ou de fonds de montres.
La renaissance de Panerai date de 1998. Richard Mille a été créé en 2001. Il est évidemment plus facile pour elles que pour les légendaires Jaeger-LeCoultre, Breguet ou Vacheron Constantin d’avouer qu’elles travaillent avec des systèmes automatisés.
Lire la suite
https://www.letemps.ch/economie/2017/05/08/lhorlogerie-cessera-cacher-robots
Voilà ce que j’appelle une mauvaise communication. On détache tellement le travail humain de la production que l’on démontre au client qu’il achète un produit d’usine. C’est l’antithèse de la manufacture …
Comment le client peut-il comprendre cela autrement que comme un signal que les montres ne sont plus qu’une production industrielle.
Un robot fabrique ma montre à 8000 euros parce que ce serait trop cher de faire intervenir un horloger… On rêve ! Les coûts machines sont les mêmes qu’en Chine mais le prix de la montre reste constant. Le client ne profite jamais des économies réalisées dans la fabrication. Les marques qui continueront à faire intervenir l’œil et la main de l’horloger ont un boulevard devant elles.
Panerai dont la réputation est misérable en terme de développement du savoir faire manufacturier d’horlogerie a raison de ne pas se cacher. C’est une tradition de prendre les clients pour des pigeons…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ce que j’aime dans l’horlogerie c’est l’histoire, la compréhension de comment peut fonctionner un mouvement, et l’artisanat du métier d’horloger. Si un jours seul la machine construira notre belle je n’aurai plus d’intérêt. Depuis des années on ne réinvente plus réellement la montre (de mon point de vue bien sûr, on part toujours d’une même base intellectuelle rouages barillets balanciers spirales etc, et on améliore le mécanisme/l’esthétisme/la précision/la qualité/etc) mais j’aime la beauté du geste et la minutie de l’horloger.
L’histoire d’une montre est aussi sa fabrication, si elle se résume à des machines elle n’aura plus de passion à mes yeux (même si je ne me leurre pas sur l’automatisation même des marques prestigieuses)Je n’ai rien personnellement contre l’industrialisation des process, au contraire je trouve que ça élargi le type d’offre dans le monde de l’horlogerie par contre je rejoins l’idée qu’il est aberrant de facturer une montre fabriquée industriellement au prix d’une montre fabriqué artisanalement… le coup de l’investissement, de la R&D et de l’amortissement je veux bien mais il ne faut pas pousser…
- ZEN a écrit:
- …
Un robot fabrique ma montre à 8000 euros parce que ce serait trop cher de faire intervenir un horloger… On rêve ! Les coûts machines sont les mêmes qu’en Chine mais le prix de la montre reste constant. Le client ne profite jamais des économies réalisées dans la fabrication. Les marques qui continueront à faire intervenir l’œil et la main de l’horloger ont un boulevard devant elles.
…
Et encore, les nouveaux amateurs de montres méca/auto ne savent pas qu’il y a 10 ans, c’était plus fait à la main et le prix a doublé depuis.
Bon, là on apprend que si les finitions sont meilleures qu’il y a 10 ans et permettent de vendre 100 % plus cher, c’est en robotisant. Ca envoie du rêve !
L’usinage des boîtes est fait par des machines depuis toujours. Qui imaginerait sérieusement autre chose ?
La nouveauté c’est l’intervention des machines dans des tâches de plus en plus fines et nombreuses, depuis les décorations des ponts jusqu’aux tests de chronométrie !
Est-ce que les prix au public doivent donc baisser puisque la main de l’homme intervient de moins en moins dans le processus de fabrication ?
C’est compliqué.
D’un côté on dira : c’est de l’industriel, ce n’est plus de l’artisanat comme autrefois, donc il faut baisser les prix car on ne paye pas une montre 8000 EUR (par exemple) si c’est un robot qui la fabrique à 80% !
Mais d’un autre côté on dira : les machines coûtent une fortune, il faut les amortir !
On répondra : elles sont amorties depuis longtemps, et les prix ne baissent toujours pas !
Et on entendra cette réponse : elles sont amorties mais il faut les changer, elles sont obsolètes, la concurrence dispose maintenant de machines qui montent un tourbillon complet en 15 secondes !
Bref, c’est sans fin, et les prix ne baissent toujours pas
Moi je trouve qu’il s’agit d’une excellente communication puisque pour une fois le client n’a pas l’impression qu’on le prend pour un demeuré. Personnellement, j’apprécie.
- Pascal a écrit:
- Moi je trouve qu’il s’agit d’une excellente communication puisque pour une fois le client n’a pas l’impression qu’on le prend pour un demeuré. Personnellement, j’apprécie.
Encore faudrait-il que tous les clients potentiels de l’horlogerie suisse soient abonnés au Temps.ch, ce qui n’est certainement pas le cas…
Sinon, je doute que dans les salons feutrés d’une grande marque ce genre d’article traîne sur la table entre la coupe de champagne et la machine à CB !
Au moins les passionnés qui fréquentent ce forum ont cette information, c’est déjà ça.Je voulais dire que j’apprécie qu’on dise clairement ce que tout un chacun savait déjà ! Qu’on cesse de nous bercer de mots tels celui de manufacture alors qu’il s’agit bien évidemment d’une industrie, et parmi les plus avancées qui soient.
- Pascal a écrit:
- Moi je trouve qu’il s’agit d’une excellente communication puisque pour une fois le client n’a pas l’impression qu’on le prend pour un demeuré. Personnellement, j’apprécie.
+1000
Tellement de marque et pas que dans l’horlogerie nous « vendent » du terroir, du vintage, de la tradition … alors qu’il n’en ai plus rien, ben la au moins c’est clair, c’est cash et pas de surprise !
- ZEN a écrit:
- Voilà ce que j’appelle une mauvaise communication. On détache tellement le travail humain de la production que l’on démontre au client qu’il achète un produit d’usine. C’est l’antithèse de la manufacture …
Comment le client peut-il comprendre cela autrement que comme un signal que les montres ne sont plus qu’une production industrielle.
Un robot fabrique ma montre à 8000 euros parce que ce serait trop cher de faire intervenir un horloger… On rêve ! Les coûts machines sont les mêmes qu’en Chine mais le prix de la montre reste constant. Le client ne profite jamais des économies réalisées dans la fabrication. Les marques qui continueront à faire intervenir l’œil et la main de l’horloger ont un boulevard devant elles.
Panerai dont la réputation est misérable en terme de développement du savoir faire manufacturier d’horlogerie a raison de ne pas se cacher. C’est une tradition de prendre les clients pour des pigeons…
A bon ?
Pourtant Panerai est quand même en train (peu à peu) de passer tous ces mouvements au « in house »
Après je pense qu’ils ne sont clairement pas les seuls a faire de la très grosse marge sur le dos des clients (pigeons)
Perso je préfère qu’une marque explique clairement sa façon de produire une montre qu’une qui va essayer de me vendre de la tradition de deux siècles alors qu’ils utilisent autant de robots depuis belle lurette mais qu’ils continuent à communiquer avec l’image du maitre horloger avec les bouts des doigts usés par la gravure d’une pièce qui aura pris 500 heures alors que tout est en fait fait par des robots.
A mon avis ci certaines marques horlogère ouvraient grand leurs portes nous aurions bien des désillusions …Ok mais alors ils ne parlent plus de manufacture mais d’usine. Il est clair qu’une Swatch est un produit d’usine. Une Panerai le devient, on le saura. Cela deviendra donc la ligne de fracture. Une montre d’usine ou de manufacture. Mais la FHH doit cesser de critiquer les montres chinoises ou japonaises.
Clairement, cela doit obliger à une autre communication par transparence bien sur …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.