FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aiguilles 1680 / 1675
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Soulkiss, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2017 à 6h44 #410000126369
moumoune31
MembreBonjour,
Savez vous s’il est possible d’installer un set d’aiguilles de 1675 sur une 1680? (Sans l’aiguille GMT bien sûr) car je trouve plus de sets de 1675 que de 1680 sur VRF.
Merci
17 avril 2017 à 6h57 #420003570422Invité
Membrettmax est appelé à la barre
17 avril 2017 à 7h31 #420003570423walton
MembreA priori non : IMHO, sur un set de 1675, le canon de l’aiguille des secondes est plus long que celui d’une 1680.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »17 avril 2017 à 9h40 #420003570424Montre addiction
Membre- walton a écrit:
- A priori non : IMHO, sur un set de 1675, le canon de l’aiguille des secondes est plus long que celui d’une 1680.
Je confirme, c’est tout à fait ça Guillaume
Un horloger (digne de de nom) devra donc faire le nécessaire pour « réduire » la taille du canon de l’aiguille des secondes (pour les 2 autres aiguilles, aucun soucis).

Accessoirement, il faut savoir que sur une aiguille des secondes de 1675, la « boule » de l’aiguille des secondes est légèrement plus excentrée que sur celle d’une aiguille des secondes de 1680 : un détail pour certains, qui ne le sera pas forcément pour d’autres
__________________________________
Instagram : coronethunter17 avril 2017 à 11h01 #420003570425walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Je confirme, c’est tout à fait ça Guillaume
Un horloger (digne de de nom) devra donc faire le nécessaire pour « réduire » la taille du canon de l’aiguille des secondes (pour les 2 autres aiguilles, aucun soucis).

Accessoirement, il faut savoir que sur une aiguille des secondes de 1675, la « boule » de l’aiguille des secondes est légèrement plus excentrée que sur celle d’une aiguille des secondes de 1680 : un détail pour certains, qui ne le sera pas forcément pour d’autres
D’accord avec toi, Eric, sur la position du point lumineux (dot lume)…
Et accessoirement (sic !
) il se dit, mais je n’ai hélas jamais pu vérifier, que l’aiguille des minutes est un peu plus longue sur la 1675. Aurais-tu eu l’occasion d’effectuer cette comparaison ?
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »17 avril 2017 à 11h07 #420003570426Montre addiction
Membre- walton a écrit:
-
Et accessoirement (sic !) il se dit, mais je n’ai hélas jamais pu vérifier, que l’aiguille des minutes est un peu plus longue sur la 1675. Aurais-tu eu l’occasion d’effectuer cette comparaison ?

J’ai eu l’occasion de comparer : ce n’est pas le cas
__________________________________
Instagram : coronethunter17 avril 2017 à 11h08 #420003570427walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
J’ai eu l’occasion de comparer : ce n’est pas le cas
Ok… Merci
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »17 avril 2017 à 11h10 #420003570428Montre addiction
Membre- walton a écrit:
-
Ok… Merci

De rien l’ami
__________________________________
Instagram : coronethunter17 avril 2017 à 11h50 #420003570429moumoune31
MembreMerci pour vos retours
__________________________________
FAMicalement, Moumoune3118 avril 2017 à 10h07 #420003570430Soulkiss
MembreBonjour, sur les modèles post 6542, les premières 1675, dès 1959, avaient les épaulements dits cornino cadran swiss, chemin de fer et aiguille minute qui chevauchent les index minutes.
(Source Mondani, Rolex GMT Master). L’aiguille minute a bien été raccourcie en même temps que la GMT est devenu Big Hand.
Je possède le modèle 1959, avec tout qui va bien: Boîtier, mouvement, cadran, épaulements seul l’aiguillage a été changé fin 60 début 70 (et l’insert)
Je souhaiterai trouver un jeu d’aiguilles originales, la minute plus courte, c’est moins lisible après 50 ans! C’est compliqué.
Je sais pas si tout cela est très clair: Il y’a bien eu 2 tailles d’aiguilles minutes sur des 1675, donc si on compare, ça dépends avec quoi!
Bonne recherche, bonsoir18 avril 2017 à 10h19 #420003570431Soulkiss
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

